- 1 : 2023/08/21(月) 12:39:59.16 ID:INkL1w3L0
-
敵意や攻撃意志を見せないってめっちゃ重要だと思うんやが
- 2 : 2023/08/21(月) 12:40:52.81 ID:ttzBpNuw0
-
戦争が後手で間に合う時代じゃないから
- 6 : 2023/08/21(月) 12:43:09.48 ID:INkL1w3L0
-
>>2、>>4
いうほどなんの敵意も持ってない国を軍事侵略しようとする国があるとは思えんのよな
- 34 : 2023/08/21(月) 13:15:35.67 ID:xirJeXOp0
-
>>6
クエートは
- 3 : 2023/08/21(月) 12:41:44.31 ID:4MNC/TYK0
-
改正したら敵国条項を発動されて日本が滅ぶので
それでいい。
- 4 : 2023/08/21(月) 12:41:56.39 ID:Wrx1tffz0
-
ジャップゴブリンは黙って殺されないとな
- 5 : 2023/08/21(月) 12:42:05.55 ID:4Wa0RBJid
-
敵意や攻撃意志剥き出しってめっちゃ重要だと思うんやが
- 7 : 2023/08/21(月) 12:43:33.51 ID:INkL1w3L0
-
>>5
なぜ
- 11 : 2023/08/21(月) 12:47:21.08 ID:4Wa0RBJid
-
>>7
侵略国って聞くと、勝手に加害者イメージを持ちやすいが、当事国としては被害者意識をもってやってることが多いから
- 12 : 2023/08/21(月) 12:52:26.58 ID:1FprRTUu0
-
>>11
たしかに。ジャップも自存自衛を掲げてアジアを蹂躙していったわけやからな
- 8 : 2023/08/21(月) 12:43:59.55 ID:4Wa0RBJid
-
>>1
なぜ
- 10 : 2023/08/21(月) 12:45:36.89 ID:INkL1w3L0
-
>>8
侵略国って聞くと、勝手に加害者イメージを持ちやすいが、当事国としては被害者意識をもってやってることが多いから
- 14 : 2023/08/21(月) 12:53:41.43 ID:bvvDkfiR0
-
>>10
ロシアとかそんな感じよな
- 9 : 2023/08/21(月) 12:44:23.34 ID:a3Y9Jexaa
-
みっともない憲法ですよ
日本人が作った憲法じゃありませんからね
- 13 : 2023/08/21(月) 12:52:40.89 ID:INkL1w3L0
-
>>9
その憲法下で、少なくとも戦後80年の平和を享受したことを考えると、あんまみっともないとは思えないかな
- 15 : 2023/08/21(月) 12:54:08.28 ID:bvvDkfiR0
-
>>13
そいつ安倍晋三やぞ
- 16 : 2023/08/21(月) 12:55:06.06 ID:aipZxk5cd
-
改正したらそれこそ「攻撃の意思あり」とみなされて向こうから仕掛けられる気しかしない
- 18 : 2023/08/21(月) 12:58:08.39 ID:1FprRTUu0
-
>>16
自衛隊を憲法に明記して、自衛隊の活動が憲法で制約されるのが明らかになれば他国に安心感を与えることにもなりそうやがな
- 21 : 2023/08/21(月) 13:01:09.45 ID:INkL1w3L0
-
>>18
自衛隊ってそんなに他国に恐怖感を与えてるってこと？
- 25 : 2023/08/21(月) 13:07:54.90 ID:YJzY72Th0
-
>>21
憲法への自衛隊明記がネガティブに働くだけやなくて、防衛出動への予見可能性を高める効果もあるってことや
- 29 : 2023/08/21(月) 13:14:29.70 ID:INkL1w3L0
-
>>25
それで他国が安心感を持つってこと？
- 32 : 2023/08/21(月) 13:15:16.64 ID:YJzY72Th0
-
>>29
かもしれない
- 17 : 2023/08/21(月) 12:56:08.76 ID:5TNPW0u/r
-
有名事実化してる上に
防衛戦争という観点から見ても色んなオプションの制約アリアリじゃん
憲法解釈上集団的自衛権も行使できない
こんなもんさっさと廃止した方がいい
- 20 : 2023/08/21(月) 12:59:23.44 ID:INkL1w3L0
-
>>17
そう、だからこそ他国の侵略の口実になりかねないというデメリットがあるんや
「侵略・戦争が起きるリスク」か「侵略・戦争が起こったときのリスク」かというところなのか
- 19 : 2023/08/21(月) 12:58:42.03 ID:bvvDkfiR0
-
改正するとしても慎重にやるべきよな
解釈改憲した部分を盛り込む程度でええんちゃう？
- 23 : 2023/08/21(月) 13:06:36.28 ID:INkL1w3L0
-
>>19
個人的には、憲法9条はノータッチで行くというのが、すごく価値があると感じる
- 22 : 2023/08/21(月) 13:01:24.89 ID:bvvDkfiR0
-
同性婚解禁の方が全然リスク少ないやんって思うわ
- 24 : 2023/08/21(月) 13:07:33.24 ID:bvvDkfiR0
-
少なくともあんな改憲草案作る政党に改憲させたくはない
- 26 : 2023/08/21(月) 13:09:03.42 ID:LUyOyEjr0
-
改正しても今と変わらんで
無抵抗だったのがちょっと警戒するだけや
- 28 : 2023/08/21(月) 13:12:55.33 ID:INkL1w3L0
-
>>26
国際社会ってわりと感情論で動くし、感情論は絶対的に大きな変化だけでなく、相対的な変化にも過敏に反応すると思うんや
- 27 : 2023/08/21(月) 13:10:50.13 ID:fDwyoC+m0
-
ガッツリ明記するならええけど解釈次第のガバガバならいらんわ
- 30 : 2023/08/21(月) 13:14:35.87 ID:YJzY72Th0
-
ジャップは敗戦国じゃけ、アメカス様に守ってもらえばエエんや。ん？在日米兵の性犯罪？
日本を守ってくださるアメカス様への人柱や。文句いうたらアカン😡
- 33 : 2023/08/21(月) 13:15:32.91 ID:bvvDkfiR0
-
>>30
在日米兵の性犯罪ほんま胸糞悪くなるわ
- 31 : 2023/08/21(月) 13:15:02.42 ID:7llrHcup0
-
こちらに敵意が無くても攻める理由なんてあるだろ
例えば北朝鮮のような共産系の国からすれば資本主義国であること自体が悪だ
資本主義国を侵略して共産主義に開放することが正義
宗教国家も同じ
- 35 : 2023/08/21(月) 13:15:37.21 ID:aeHr1XA70
-
自衛隊ある時点であっても無いようなものやしな
けど改正はするな
コメント