識者「Wikipediaには女性の執筆者が少ない、女性の人物記事が少ない、女性に関する記事が軽視されやすいといったような問題があります」

1 : 2021/06/07(月) 08:41:42.25 ID:LhEAABkw0

ウィキペディアとジェンダー | 講演会・トークショー情報は「トークアバウト」
https://talk-about.jp/lectures/70311

2 : 2021/06/07(月) 08:42:18.83 ID:LhEAABkw0
会場:オンライン
主催:立教大学
出演者など:
概要:

2021年6月29日(火)18:30~20:00オンライン開催
調べ物をする時に真っ先に見るサイトのひとつとしてあげられるのがウィキペディアです。しかしながらウィキペディアに関してはさまざまな問題点が指摘されており、その中のひとつに女性のウィキペディアンが少ない、女性の人物記事が少ない、女性に関する記事が軽視されやすいといったようなジェンダーバイアスの問題があります。これはウィキペディア自体の信頼性の向上にもかかわる問題です。
本講演では、ウィキペディアの基本的な仕組みと、そのせいでどのように社会に広く存在するジェンダーバイアスが温存されやすくなっているか、そしてジェンダーバイアスを減らすためにどのような対策が行われるようになっているのかについて解説します。

講師
武蔵大学人文学部英語英米文化学科准教授
北村 紗衣(きたむら さえ) 氏
東京大学で学士号及び修士号を取得後、2013年にキングズ・カレッジ・ロンドンにて博士課程を修了。専門はシェイクスピア、舞台芸術史、観客研究、フェミニスト批評。
著書に『シェイクスピア劇を楽しんだ女性たち──近世の観劇と読書』(白水社、2018)、『お砂糖とスパイスと爆発的な何か——不真面目な批評家によるフェミニスト批評入門』(書誌侃侃房、2019)、訳書にキャトリン・モラン『女になる方法——ロックンロールな13歳のフェミニスト成長記』(青土社、2018、単訳)、ヘンリー・ジェンキンズ『コンヴァージェンス・カルチャー——ファンとメディアがつくる参加型文化』(晶文社、2021、渡部宏樹・阿部康人と共訳)、論文に「ウィキペディアにおける女性科学者記事」『情報の科学と技術』70 (2020): 127-133、“A Rose by Any Other Name May Smell Different: Why Are the Japanese Titles of Shakespearean Films So Odd?”, Critical Survey, 33.1 (2021): 59-71. “How Should You Perform and Watch Othello and Hairspray in a Country Where You Could Never Hire Black Actors? Shakespeare and Casting in Japan”, Multicultural Shakespeare, 22 (2020): 87-101など。

詳細情報
名称
第83回ジェンダーセッション「ウィキペディアとジェンダー」
対象者
本学学生、教職員、校友、一般
申し込み
事前申し込み 要
参加費 無料
【申込締切】
2021年6月28日(月)
【定員】
500名(定員に達し次第、お申し込みを締め切らせていただきます)

以下のwebサイトよりお申し込みください。

申し込みはこちら

主催
ジェンダーフォーラム
お問い合わせ
ジェンダーフォーラム事務局
TEL:03-3985-2307

3 : 2021/06/07(月) 08:42:25.22 ID:h4+/EnFV0
マスパセみたいなアスペの管理者ばっかやろ
4 : 2021/06/07(月) 08:43:02.13 ID:y/3YrgnX0
ジャンヌ
5 : 2021/06/07(月) 08:43:40.92 ID:zhKLw26B0
男は女性が記事を書きたくなるような環境をちゃんと整えろよ
10 : 2021/06/07(月) 08:45:04.45 ID:O8c5d19j0
>>5
結局男主体なの草
11 : 2021/06/07(月) 08:45:11.99 ID:7YMnNxSHM
>>5
本当にこういう主張してたらビビるでほんま
6 : 2021/06/07(月) 08:43:47.84 ID:acTN/uu+0
ウィキペディアって閲覧者は多いけど編集者滅茶苦茶少ないだろ
7 : 2021/06/07(月) 08:44:25.72 ID:goUei9Nod
お金いれなきゃ無理じゃね
8 : 2021/06/07(月) 08:44:55.00 ID:G3jY9er3d
女はウィキペディアの編集とかをしたくないという証明であって

これを以って女が軽視されているというのは逆でしょ

12 : 2021/06/07(月) 08:45:26.26 ID:i00x0oC1d
>>8
うむ
20 : 2021/06/07(月) 08:47:37.08 ID:6g7b7Urua
>>8
女メインのugcサイトなんていくらでもあるよ
クックパッドアットコスメ発言小町
wikipediaが単にクソなだけ
9 : 2021/06/07(月) 08:45:02.73 ID:XT+6gT/K0
知るかボケ
13 : 2021/06/07(月) 08:45:46.77 ID:McTFwhVS0
さえぼうだと思った
14 : 2021/06/07(月) 08:46:26.63 ID:TgzRx1Ka0
え?ボランティアなんですか?
女性なんですけと
15 : 2021/06/07(月) 08:46:33.79 ID:iSyY320HH
ネトウヨ多いんだよな、書いてるやつ
24 : 2021/06/07(月) 08:49:04.54 ID:jKVdxn6m0
>>15
ネトウヨより鉄オタの方が多いぞ
16 : 2021/06/07(月) 08:46:55.74 ID:+y4eoura0
どこを切っても他力本願
17 : 2021/06/07(月) 08:47:17.90 ID:LPO6Uh1d0
管理者もアレだし
18 : 2021/06/07(月) 08:47:22.84 ID:pnbuz7M0d
そんなことより俺は今からバナナを食べるよ
19 : 2021/06/07(月) 08:47:27.61 ID:d4IhC16q0
ウィキペディア編集してる男ってモテないよなあ
21 : 2021/06/07(月) 08:47:58.11 ID:6hgIlEQE0
言語優位発達っぽい例えば青識みたいな奴が
女にはなぜかいないからな
22 : 2021/06/07(月) 08:48:07.26 ID:yv3gNagcH
きっしょ
こいつどこ住み?顔に硫酸かけて失明させるわこういう調子こいてる女は
23 : 2021/06/07(月) 08:48:46.19 ID:xNXpyh6sd
>え?○○なんですか?
>女性なんですけど

>女性なんですけど
物凄いパワーワード

25 : 2021/06/07(月) 08:49:14.96 ID:PaO8Sohi0
セクシー女優でだいぶ数稼いでるだろ
26 : 2021/06/07(月) 08:50:06.65 ID:D92WdTI20
日本語版ウィキペディアはほぼアイドルとアニメのデータベースなんだから女性の人物記事ばっかだろ
27 : 2021/06/07(月) 08:50:08.44 ID:HeLmyUn+0
日本のwikipediaってアニメと漫画とAV女優のページだけ凄まじい量だよな
専門知識系は触りだけで止まってるページ多い
31 : 2021/06/07(月) 08:52:18.75 ID:ZjZV4o200
>>27
専門書籍売れなくなると困るから著作権で細かいつつかれたり荒らされるんだろう
51 : 2021/06/07(月) 09:07:28.42 ID:tz9x6KHz0
>>27
話者少ない言語だと英語の機械翻訳だからマシだろ
28 : 2021/06/07(月) 08:50:24.45 ID:mNautUna0
誰でも編集できるのに何変えるんだ
29 : 2021/06/07(月) 08:50:58.76 ID:d4M/Nxxc0
av女優の記事が多いわーくににはあたらない
33 : 2021/06/07(月) 08:53:09.28 ID:NnTL2I+Ld
女性か男性かではなく人物で見ろよ差別主義者が
34 : 2021/06/07(月) 08:53:53.40 ID:5HbAKt82a
女性関連の記事が多かったら、記事になるような女性が多かった=女性差別なんて実はウソ
ということになりかねんけど、それでもいいの?
36 : 2021/06/07(月) 08:54:48.23 ID:GEWr25+o0
>>34
と、言いますと?
35 : 2021/06/07(月) 08:54:35.54 ID:tTuYF/0TM
日本のWikipediaなんか声優やアニメの記事ばっかりだぞ
38 : 2021/06/07(月) 08:56:02.01 ID:mXFlM8cU0
>>35
テレビ番組も無駄にネット局には詳しいぞ
37 : 2021/06/07(月) 08:56:01.71 ID:i7WzXXBv0
一応誰でも権限あるんだろ?
44 : 2021/06/07(月) 09:00:59.77
>>37
そのノリで編集すると規制されるw
新参はミジンコ以下
古参も派閥抗争が激しい
39 : 2021/06/07(月) 08:57:05.95 ID:4CIvrXH90
女性の声優とかガッツリ書かれてるイメージあるが
40 : 2021/06/07(月) 08:58:19.61 ID:X2Aofk4a0
どうせこいつだろうなと思ったらこいつだった
41 : 2021/06/07(月) 08:58:25.82 ID:nyC1nAFr0
さえぼうはアニメ叩きするより先に
シェイクスピアのじゃじゃ馬慣らしのミソジニーでも叩いてろ
42 : 2021/06/07(月) 08:59:32.13 ID:UpcJ/TtM0
じゃあ書けよ
43 : 2021/06/07(月) 08:59:42.22 ID:h9bsmSF/0
Wikipediaって池袋母子事故の後で作られた飯塚幸三のページに事故の件書くの禁止されてるような場所だからな
男らしい多数決がモノをいう
45 : 2021/06/07(月) 09:01:22.78 ID:CclZUzlX0
執筆者が少ないのは女の問題じゃねえの
啓蒙していけや
48 : 2021/06/07(月) 09:03:31.21 ID:AHJv6Qek0
>>45
気に入らない相手がいると、「自治厨」と呼ばれる人々が集まって
ねちねち付きまとって、あいてがキレて暴言書いたらブロックへ持っていくんやで
46 : 2021/06/07(月) 09:02:50.92 ID:toix9ZLk0
少しマイナーな分野になると専門家ですらないオタクが偏見や願望垂れ流してるだけの記事も多いからな
47 : 2021/06/07(月) 09:02:51.06 ID:8E13WZpA0
何とかサラは?
49 : 2021/06/07(月) 09:04:44.14 ID:CUonV2IY0
そもそも女の研究者少ないやん
50 : 2021/06/07(月) 09:06:22.07 ID:95LNeY6L0
そもそも日本だともっと別の問題があんだろ
52 : 2021/06/07(月) 09:07:32.22 ID:uYBVJxf80
オ●ニー用電マの生地がめっちゃ充実してるんじゃなかったっけ<女性に関する記事
53 : 2021/06/07(月) 09:08:04.69 ID:T3ZDDud1a
根拠も出典もないような話ばかりしたがる女とwikipediaは相性が悪いだろ
54 : 2021/06/07(月) 09:08:07.64 ID:CUonV2IY0
ウィキとか編集してる男は女からはキモいと差別される
55 : 2021/06/07(月) 09:09:15.50 ID:xsuUXTwy0
さえぼーだと思ったわ、この識者
56 : 2021/06/07(月) 09:11:19.20 ID:6g7b7Urua
英語版wikipedia読むと面白いぞ
ブリタニカも英語版が無料で読める
なんかユーザーが書き換えれるとかwikipediaみたいなことやってるけど

コメント

タイトルとURLをコピーしました