自民議員「あの教授は捏造したり研究費を反日活動に流用している」→長谷部幸弥裁判長「研究への意見や批評なので名誉毀損にあたらない」

長谷部幸弥裁判長（菊井一夫裁判長代読）は請求を棄却した。

牟田氏らは、2014～17年度に国の科学研究費補助金を受給してフェミニズム研究を行った。
杉田氏が研究をめぐって、捏造（ねつぞう）や研究費の流用といった趣旨の発言を
ネットテレビやツイッターで繰り返したことで、研究者としての社会的評価を低下させられたと主張していた。

長谷部裁判長は、杉田氏の発言について「研究に対しての意見や批評にすぎない」と判断し、
名誉毀損（きそん）を認めなかった。

自民党の杉田水脈（みお）・衆院議員にインターネット上で中傷されて名誉を傷つけられたとして、
牟田和恵・大阪大名誉教授ら4人が、杉田氏に計約1100万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が25日、京都地裁であった。長谷部幸弥裁判長（菊井一夫裁判長代読）は「研究者の社会的評価を低下させるものとは認められない」として、
請求を棄却した。

原告は関西の女性研究者4人。
日本学術振興会から科学研究費（科研費）助成を受け、女性の権利運動や慰安婦問題についての研究を行っていた。

原告側は、杉田氏が2018年3～7月、自身のツイッターやネット番組で、
原告らが科研費を不正使用したように疑わせる発言をしたり、
慰安婦問題を扱った研究を「捏造（ねつぞう）」「日本の国益を損なう」と中傷したりした、と主張。
杉田氏側は「科研費の使途を巡る問題提起に過ぎない」などと反論していた。

判決は、杉田氏の発言が科研費の支出の是非など研究に対する意見や批評であり、
「不正との印象を与えるものと認められない」と指摘。
「表現方法において相当な範囲を逸脱したとまでは言えない」と判断した。