邪馬台国九州説、考古学会では既に圧倒的少数派だった

1 : 2024/06/10(月) 00:33:46.56 ID:uq2HZRPgM
2 : 2024/06/10(月) 00:34:48.99 ID:XJi46kQad
ネットじゃ頭のおかしいやつの声が大きくて真逆という
3 : 2024/06/10(月) 00:36:14.42 ID:LfnlHxIC0
どこの大学のなんて教授なのかねw
4 : 2024/06/10(月) 00:38:08.09 ID:p9GLnOvp0
予算の確保のためにプロレスとして対立してるだけやろ
少なくとも20年前からはそんな状況
5 : 2024/06/10(月) 00:38:28.74 ID:TMqf+2yi0
「卑弥呼の里」だと町興しやってる自治体がけっこうあるから
やめるにやめられないんだよ…
6 : 2024/06/10(月) 00:38:42.91 ID:wymgwQ9p0
邪馬台国まで行くのに海路を何里とかの記述は正確に距離測る技術ないから時間だったんじゃないかと。

例えば1日で歩いて移動できるのが4里だとすると、
海路で4里は船で1日の意味じゃないかと

7 : 2024/06/10(月) 00:39:30.11 ID:fnBqnX+N0
邪馬台国を研究してる考古学者なんてごく一部だけどね
19 : 2024/06/10(月) 00:47:26.24 ID:47hmkc4y0
>>7
ずっと新発見!!待ちだしなそのへんは
仮説なら両方いくらでも成り立ちうるわけで
8 : 2024/06/10(月) 00:39:50.94 ID:/WxbWA020
九州にあったなら都と同じぐらい栄えてなおかしいんちゃうの?
17 : 2024/06/10(月) 00:44:25.06 ID:47hmkc4y0
>>8
大昔から唯一「大和」を名乗る国なんて栄えてたのかって言われたら微妙すぎるけどな

昔に天皇がいた元都もしかりだが

9 : 2024/06/10(月) 00:39:55.64 ID:mm6j+QqX0
あれ?
魏志倭人伝に距離と方向が載ってたけどその謎は解けたん?
10 : 2024/06/10(月) 00:40:27.62 ID:AyxEUMjmd
こいつやっぱ京都の大学か
九州説は東大系が言い張ってるから東大の影響が強い大学ではまだ勢力あるけど
12 : 2024/06/10(月) 00:42:01.26 ID:U8sw3KV0d
>>10
いつの時代の話だよ
13 : 2024/06/10(月) 00:42:44.21 ID:LfnlHxIC0
そもそも近畿説って根拠が全く無いじゃん
14 : 2024/06/10(月) 00:43:05.67 ID:iR0d7TbR0
別に多数決で決めることではないので
15 : 2024/06/10(月) 00:43:44.79 ID:QuLHBx6k0
ゴッドハンドに荒されてないか?
16 : 2024/06/10(月) 00:43:48.06 ID:UEka5Cb80
考古学って多数決で事実が決まる学問なのか
18 : 2024/06/10(月) 00:45:59.86 ID:p9GLnOvp0
>>16
多数決どころか全会一致や
21 : 2024/06/10(月) 00:47:49.67 ID:LfnlHxIC0
>>18
なあなあ、学会で大勢の近畿説って邪馬台国=纏向なの?w
22 : 2024/06/10(月) 00:48:24.96 ID:1cu52aQk0
じ…邪馬台国
25 : 2024/06/10(月) 00:50:38.38 ID:vz0X7rTl0
>>22
全滅だ!
23 : 2024/06/10(月) 00:49:25.03 ID:PeH36npc0
ヤマト王権が近畿だから邪馬台国も近畿?
26 : 2024/06/10(月) 00:50:44.15 ID:LfnlHxIC0
>>23
邪馬台国が後のヤマト王権じゃないのは確定してる
27 : 2024/06/10(月) 00:51:36.06 ID:fnBqnX+N0
>>26
え?確定しちゃったの?
28 : 2024/06/10(月) 00:52:14.01 ID:xT0BoAWa0
畿内説だと大和王権との整合性どうすんの?
記紀にそれらしい記述ないのは不自然じゃね
30 : 2024/06/10(月) 00:53:16.37 ID:I6JwUhz60
朝鮮半島との海路として対馬が利用されてたこと、金印が志賀島から出土したこと、3~6世紀あたりの日本の歴史は朝鮮半島南部から日本南部が舞台になってること。
これを考えると普通に朝鮮から九州に渡ってきた文化的な集団を受け入れた地方豪族が日本の最大派閥になったとしか思えないけど。
31 : 2024/06/10(月) 00:54:21.73 ID:QP/dm+vI0
中国人「ここはどこ?」
卑弥呼「ここ?ここは山たい」
中国人「ヤマタイ国か~」

どう考えても九州だろこれ

34 : 2024/06/10(月) 00:58:34.49 ID:CnEt59mW0
>>31
なにそのカンガルー
32 : 2024/06/10(月) 00:57:43.32 ID:fnBqnX+N0
考古学者の常識として出土資料に文字がない限り固有名詞は特定出来ないんだよね
だからどんなに邪馬台国っぽい遺跡が見つかっても文字が出土しない限り断定出来ない
37 : 2024/06/10(月) 01:00:21.15 ID:LfnlHxIC0
>>32
鏡の型が出たら確定出来る
40 : 2024/06/10(月) 01:01:03.37 ID:fnBqnX+N0
>>37
なぜ?
33 : 2024/06/10(月) 00:57:45.95 ID:eyFweWzG0
九州説は九州人と近畿であって欲しくない人が頑張ってる
後者は近畿じゃなければどこでもいいんだけど近畿以外に推せるのが九州しかないだけ
38 : 2024/06/10(月) 01:00:39.00 ID:X70NWVCN0
「近畿説」と呼んでる時点で素人丸出し
学術的な呼称は「畿内説」

北部九州を北九州呼びしちゃうやつと同レベルのバカ

41 : 2024/06/10(月) 01:01:07.01 ID:ziwulsDa0
歴史の捏造は日本のお家芸だから

コメント

タイトルとURLをコピーしました