- 1 : 2024/01/23(火) 19:20:59.23 ID:MZ6X8CeI0
-
国会議員の任期延長 自民 憲法改正条文案の起草機関を提案
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231207/k10014281041000.html - 45 : 2024/01/23(火) 19:22:10.83 ID:6dcVBdX80
-
相続した財産で暮らしてる奴とかどうすんの?
- 46 : 2024/01/23(火) 19:22:21.32 ID:XDUCx3jwa
-
自虐は止めるんだキタムラ氏
- 47 : 2024/01/23(火) 19:22:33.81 ID:Ixszf6Vp0
-
罰則ないから守る必要ない
- 49 : 2024/01/23(火) 19:23:16.19 ID:tuSMrJIs0
-
じゃあ死刑にして…
- 50 : 2024/01/23(火) 19:23:39.95 ID:FIAHYPhX0
-
対私人には効力ないぞ
- 51 : 2024/01/23(火) 19:23:51.62 ID:WQZoDCNU0
-
現職の政治家の虚偽記載という脱税も
- 52 : 2024/01/23(火) 19:23:53.27 ID:tuSMrJIs0
-
って職歴あれば違反じゃないのか
ち●こいじりまーす - 53 : 2024/01/23(火) 19:23:59.50 ID:8S4J7jYd0
-
別に賃労働である必要はない
ニートが家で家族と笑顔でいるのも
労働といえばそうだろう - 54 : 2024/01/23(火) 19:24:09.94 ID:d/LFVrv90
-
非国民なら問題ないな
- 55 : 2024/01/23(火) 19:24:32.83 ID:98Kgq4uW0
-
なら捕まえて強制労働でもさせるのか?
できねぇだろって話よ - 56 : 2024/01/23(火) 19:24:33.67 ID:3hgwuzRj0
-
>>1
生活のできるまともな仕事を提供するのは自由主義社会の政治家の義務な - 57 : 2024/01/23(火) 19:24:40.47 ID:RqIaNImr0
-
憲法には政治家は社会保障の拡充に努めなければならないとあるがちゃんと守ってますか?
- 58 : 2024/01/23(火) 19:24:44.82 ID:vk/nGyTS0
-
国民は職業選択の自由があり国はそれを保証する義務があるてことだろ?
国民の義務か? - 59 : 2024/01/23(火) 19:24:55.20 ID:WQZoDCNU0
-
無職は職を探してるんだから確答しないし
ニートは出家僧だから確答しない - 60 : 2024/01/23(火) 19:25:02.03 ID:ybIfDq8wx
-
これも税金を奪う法律
- 61 : 2024/01/23(火) 19:25:12.95 ID:FwWtF9fA0
-
国民が権利を得て
それを保証する義務を国が負うってことだろ - 62 : 2024/01/23(火) 19:25:23.75 ID:cz3oOSr50
-
クソ賃金で働いても健康で文化的な最低限の生活が保証されないのだがそこんとこどう思ってるの?
- 63 : 2024/01/23(火) 19:25:28.48 ID:e1Wd4PhG0
-
憲法は国を縛るもので国民を縛るものでは無い
- 70 : 2024/01/23(火) 19:27:10.31 ID:FcbWu6dJr
-
>>63
守らないといけないのは税金で養われてる公務員 - 73 : 2024/01/23(火) 19:27:44.09 ID:AYXeZq760
-
>>63
それは他国の憲法で日本の憲法ではそんなことない - 64 : 2024/01/23(火) 19:25:59.56 ID:JZj1aWZUd
-
みっともない憲法ですよ。はっきり言って
- 65 : 2024/01/23(火) 19:26:27.86 ID:FwWtF9fA0
-
なので職業選択の自由があったり職業安定所があったりする
- 66 : 2024/01/23(火) 19:26:31.95 ID:eUfEsNu00
-
この条文の発案者は左翼というか社会主義者で
国が国民に勤労する場を提供する義務と思って提案したんだけど右翼側はこれ徴兵の根拠条文になるじゃん!と思って賛成した結果
憲法に入っちゃった面白い経緯を辿った同床異夢な条文
- 67 : 2024/01/23(火) 19:26:38.66 ID:AYXeZq760
-
憲法って国に対して課せられるものなのに
なぜかわが国では国民に対して課している
ジャップでは憲法の基本概念がそもそも滅茶苦茶だよね - 75 : 2024/01/23(火) 19:28:00.61 ID:a13nIGX70
-
>>67
あくまで勘違いしたやつが他人を叩くのに使ってるだけだからなあ義務って希望者は働く、希望者を働かせる努力義務がせいぜいだな
- 68 : 2024/01/23(火) 19:26:40.29 ID:lLw82do60
-
勤労の定義はなんですか?
- 69 : 2024/01/23(火) 19:26:41.80 ID:a13nIGX70
-
職業選択の自由のが優先だし
無職で罰則なんて存在しないが
老人、なまぽ、専業主婦、はもちろん
ニート罪はない住所不定無職になってやっと罰がある
- 71 : 2024/01/23(火) 19:27:11.71 ID:NUkt6bub0
-
うるせって
アベガードつけてスレ建てしろゴミ - 74 : 2024/01/23(火) 19:27:48.07 ID:8S4J7jYd0
-
もっといえば不労所得への牽制が
趣旨だろうしな発案者からして人間に必要なのは社会であって
国家機構ではないという理解で
いいんじゃないと思う
コメント
就職の義務ではなく勤労の義務だから
有職であっても休日や勤務時間外は憲法違反になる
まあ立憲主義の日本では国民の義務条項自体が有名無実のものではあるが