熊本地震の対応「評価」88.6％ 世論調査の質問と回答
https://www.sankei.com/article/20260810-QOYJ3FKMBRL5PA5UMUOSR7JW6M/問4 政府は、熊本地震の復旧・復興のための支援として、今年度予算の予備費から200億円を超える支出を決めたほか、復旧費用に対する国の支援を厚くする「激甚災害」に指定した。政府の対応を評価するか。
評価する 88.6％
評価しない 6.8％
本当にスレタイのような誘導尋問してそう
産経新聞はコリアン新聞。産経新聞の韓国批判はプロレス。
>>45
これ記事の中身を読んだ人ならおかしいって思うから普通の新聞社はやらない
でも産経を誰も真面目に読んでないことを産経自身がわかってるから見出しで印象操作するためにここまでやれるんだろう
これ記事の中身を読んだ人ならおかしいって思うから普通の新聞社はやらない
でも産経を誰も真面目に読んでないことを産経自身がわかってるから見出しで印象操作するためにここまでやれるんだろう
至れり尽くせり
一般人は200億円が復興費用として多いのか少ないのかも分からないのに
典型的な誘導質問やんけ
カルト新聞やんけ
フジで見て８８％もあるの不自然だなって思ったけどこれかぁ
土日ゆっくり休んで自民党員の話を3分聞いたんだろ
サナようやっとる
サナようやっとる
誘導尋問で草
至れり尽くせりの誘導で草
流石世論調査捏造しただけはある
目的が調査じゃなくて世論操作
目的が調査じゃなくて世論操作
不自然な結果が出るのは大抵質問の前に誘導してるからな
どうせ身内で溶かす
偏向報道で報道の自由度最下位
日本人でよかった
日本人でよかった
これ宗教新聞か何か？
予備費なんて災害以外にも使えるザル予算じゃん
中抜きし放題なのに
中抜きし放題なのに
ほんとに書いてあって草生える
被災者に回らないんだろうなあ～
コメント