-
上祐史浩
@joyu_fumihiro
野党は、賠償の確保に教団の資産を保全する新法を主張するが、宗教法人以外の資産は保全できない。
教団の資産は、関連団体や幹部信者にもあるから、オウムの前例からも、関連団体（及び法的な賠償義務がない
解散後の任意団体）の資産も賠償に充てる約束を教団にさせる民事契約が良いと思う。詳細以下
これと似た契約を実現したのが、宗教法人の解散命令後のオウム真理教（アレフに解消）に対して、
オウム事件の被害者の賠償を担当していたオウム真理教破産管財人の故阿部三郎弁護士（元日弁連会長）だった。
解散命令を受けて任意団体となった当時のアレフには、解散命令後に任意団体として得た新たな資産からは、
宗教法人時代のオウム事件の被害を賠償する法的な義務はなかった。阿部管財人は、当時の社会の教団に対する様々な圧力を活用して、
アレフに改めて全額の被害賠償を約束する賠償契約を任意に締結するように誘導したのである。立民と維新 旧統一教会の財産保全法案 それぞれ国会に提出
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231020/k10014231461000.html -
こいつがいまどういう状況なのかがわからない
-
別に賠償金は二の次で統一潰すのが第一だから
-
社会的に追い詰められてたオウム残党と違って統一はまだゴネる気満々だし政界にパイプも健在なので
-
>>1
この人と石丸市長でディベート大会開いてほしい
屁理屈じゃどちらも負けないだろ -
>>6
石丸ちょいちょい普通に詰められてるじゃん、橋下とかあの辺のメソッドを流用して自治体に注目を誘導してるだけで、アレ多分本人得意でやってるわけじゃないと思うよ -
>>6
頭悪そうwww
石丸って完全に馬鹿のコンテンツよなwww -
統一教会に自由にやらせて言う事聞くわけないじゃん
完全凍結で一旦干からびさせないと -
法の華方式が確実なんだけど統一は個別交渉してるせいか賠償請求訴訟が少ないんだよな
-
アレフが契約したはずの賠償金払わないってんで、マトモに払ってるのがひかりの輪だけという状況じゃなかったのか？
-
関連団体の資産も保全できる法律にすればいいのであって
民事契約にする理由は何一つ無くね -
集団訴訟で賠償額積み上げて破産申請して通れば財産保全と解散が同時に出来るのに
-
組織の規模も、全方位が敵だったオウムとも事情が違いすぎねえか
-
こいつが麻原から実権奪えてれば今頃創価に次ぐ巨大組織になってたかもな
-
>>14
麻原の後トップになったけど脱麻原化しようとして追い出されたんだよ -
そういえば上祐
-
もともとは銀行員だったんだな
弁護士なら引く手あまただったんじゃねえかな -
ひろゆきが本当になりたかった姿は上祐なんだろうな
いまは雑魚狩りおじさんにしかなってない -
さすが上祐さんオウム存続の経験からいいとこついてんね
立憲維新はわざと気づかないふりしてるのか本当に気付いてないアホなのかさあどっち -
>>19
何年か前なら裏で何か隠してるのかと思ってたけど、今は与野党ともに本当に議員のレベルが低い -
石丸とか上祐の足下にも及ばん
ゴミレベル -
>>20
それなんの比較？
論破？ｗ -
ふーん自民党は？
-
なんで国民が気づいてないのにバラすの？
嫉妬？売名？サタン？ -
まるで与党のがまだマシみたいに言うなｗ
-
>>1
みんな分かってても言わないだけだろ、宗教法人名義じゃなくしたら余裕だしな -
オウムのテロ強行派の早川一派の黒幕が統一教会だったのにな
コメント