-
橋下徹氏「今回の発言は一線を越え」大石晃子議員を訴えた理由明かす
ざっくり言うと
橋下徹氏が名誉を傷つけられたとして、大石晃子議員を提訴した件
橋下氏はSNSで「今回の発言は一線を越えと思っている」と説明
自身の政治信条やメディア出演者としての立場の根幹などにかかわるとした -
女子高生泣かした自分のことはどうなんだよ
-
>>2
あの子あれで発奮して立命館行けたし橋下のおかげだろ
褒められて伸びる子もいれば叱られて伸びる子もいる -
絶許
-
権力者がマスコミ使って一市民を攻撃するなんてことは絶対に許してはならない
-
>>4
これ
メディア抑えて好き勝手やってる奴が被害者ぶるとか相当やぞ -
なぜか被害者を気取って「純粋なボク」アピールをする平パニ
-
ここまでくると、かわいそうやなw
-
はやく菅さんに謝罪しろよｗ
-
また図星だったのか
-
今までどおりテレビに出まくってる時点でなんの不利益も被ってないんだよなあ
俺様ルールで騒ぎまくるの止めなよ -
>>10
粛々と通報していくしかないね -
自省するのが先やろ
-
パニックおじさんを超えた伝説のスーパーパニックおじさんへ
-
法律家なら一線という言葉をわかりやすく説明して欲しいな。参考になるし
-
橋下って、打たれ弱いよな
うっすいオッサンやわ
-
>>1
具体的にどこが一線越えてるんだ
橋下に常識を求めてもアレだが、この部分が間違いで正しくはこうだから撤回謝罪してください
まずここから始めるのになぜいきなり訴える？ -
一番効く方法は
コイツが出ている番組は全て見ないことだよ -
>>17
そこはよくあるスポンサーへ抗議でしょ -
>>28
いくらスポンサーに抗議したって広告割り振ってるのは電通博報堂だから一時的なダメージにしかならんからな -
「一線を越える」って具体的に何を越えてるのかね？
説明しろよって言う -
>>18
「俺がアウトって言ったらアウト」 -
現在のことならともかく、過去公職にあった時のことを論評するのが名誉毀損になるわけないだろ
-
ガキの喧嘩かよ
-
大石さんと一線を超えてしまったんか徹はん
-
一線ってどこだよ？明確に示せよ
-
発作起こしすぎて線がどこにあるかわからない
-
おめーが物には限度があるなんつーとしらけるねぇとんと。
-
テレビ局に電話すればいいと思うよ
「なんでこんなの出すんですか」って
放送法違反ではないか尋ねることは嫌がらせではないし
テレビ局の側から電話すること自体が悪いことだと言われたこともない何十年も続いてる当たり前の行為だからね -
「国際的にご法度」は？
橋下以下維新のクソ政治家とマスコミ含めその仲間が一斉に
国民にデタラメを騙って菅直人を貶めたことこそ一線を超えている -
橋下はこの騒動で消える予感がする、、、
-
ここまで政治色まみれのコメンテーター出すなら、
他の政党も平等に出演させんと放送法違反でしょ。 -
またマナー講師？
-
別にほっといたらええやん
相手にしないでドーンと構えとこ -
山本太郎に詐欺師って言ったのは忘れたの？ｗ
橋下徹「れいわ新選組の大石の発言は一線を超えている、物には限度がある。絶対許さない」
嫌儲
コメント