国会議員が多いか少ないかってどういう基準で決めるの？今700人くらいいるけどこれって多いの？少ないの？

1 : 2025/10/19(日) 09:30:31.84 ID:fmLhoF2f0

玉木氏、定数削減に賛成　早期成立させ物価高対策を（共同通信） – Yahoo!ニュース – https://news.yahoo.co.jp/articles/ba68a746b8f448824987137c6c291037e9afdc62

2 : 2025/10/19(日) 09:31:09.19 ID:fmLhoF2f0

よく分からん
100人くらいだと少ないなとは思う
兵庫県の県会議員が80人いるのは明らかに多いと感じる

3 : 2025/10/19(日) 09:31:15.00 ID:/tdqfCqD0

G20やOECDじゃ圧倒的に少ない方

4 : 2025/10/19(日) 09:31:19.73 ID:+aqj1QRH0

人数は増やしても良いぐらい
報酬が多すぎる

5 : 2025/10/19(日) 09:32:10.08 ID:PuDKQiva0

アメリカが300人、中国が200人、インドが80人だっけ？
人口比考えれば多い気がする

9 : 2025/10/19(日) 09:34:17.66 ID:aQUD3dDS0

>>5
アメリカは合衆国であり、州それぞれに州議会があって州法がある
だから一概には判断しにくいな

15 : 2025/10/19(日) 09:39:31.14 ID:hvm180qD0

>>9
日本なんか県議会都議会、市議会区議会、町議会村議会まであるが？
こいつらいるか？

19 : 2025/10/19(日) 09:42:33.42 ID:aQUD3dDS0

>>15
県知事の騒動で住んでる兵庫県の県議のことを色々見るようになったけど
正直半分になってもいいと思うわ

20 : 2025/10/19(日) 09:44:50.71 ID:9Myi3toc0

>>15
なんだかたくさん挙げて多く見せようとしてるけど都道府県で1レイヤー、市区町村で1レイヤーだよね

21 : 2025/10/19(日) 09:46:25.49 ID:hvm180qD0

>>20
そんな意図はないが
だから、で区切ってるんだが脳みそないか

27 : 2025/10/19(日) 09:51:33.33 ID:9Myi3toc0

>>21
勘違いしてしまったみたいでごめんね
つまり言いたいことは何だったのかな？

6 : 2025/10/19(日) 09:32:35.00 ID:VPFm1B2X0

減らせば減らすほど世襲のバカの比率が高くなるから増やしたほうがいいと思うんだけど
減らすほうが国民ウケはいいからなんか減る方向に向かってる

7 : 2025/10/19(日) 09:32:48.13 ID:O+G+rA/rH

報酬含めて北欧を見習えよ

8 : 2025/10/19(日) 09:33:39.70 ID:Jy25yzsL0

人数は増やして
報酬は減らして
公設秘書は増やす

10 : 2025/10/19(日) 09:34:30.93 ID:D84t7b/90

過半数取れば独裁できるシステム
人数減らしたら過半数取れそうなやつに有利か不利かどちらか

11 : 2025/10/19(日) 09:34:38.48 ID:WoAh1cn00

人口何人当たりで1人かが基準でしょ
少なすぎると例えば1%くらいは根強くあるみたいな意見が原則反映されなくなる
もちろん当選した議員が拾ってちゃんと”代議士(ﾘﾌﾟﾘｾﾞﾝﾀﾃｨﾌﾞ)”してくれれば別だけど

13 : 2025/10/19(日) 09:37:12.46 ID:AvL+k10u0

単純に議員報酬と国会運営予算で決めればいいよ
年間予算を決めてさ、それが一番わかりやすいし説得力がある

無料で議員やるってんなら、いくら増やしたって構わん

14 : 2025/10/19(日) 09:39:22.61 ID:B3NT3bol0

国民の代表者なのだけど、これだけいるのに国民を代表してる感がゼロ。上で勝手にやってる感じ。少なくても一般国民には問題なかろう。

16 : 2025/10/19(日) 09:39:32.83 ID:+X4Gs+920

世界比較するなら人口比に対して議員数x報酬額の総額でやれよ
コスパコスパ言う割に肝心なところで言わない

18 : 2025/10/19(日) 09:41:50.95 ID:Wb9s4Szb0

人数減らしすぎると豪族みたいな権力者がずっと権力握るみたいなことにやるからあんまり良くないんだよ
人数は今のままでもいいけど報酬減らすとかそういうことをするべきなのに明らかな論点ずらしなんだよなぁ
結局公明への嫌がらせでしかない

22 : 2025/10/19(日) 09:46:40.72 ID:sEPOocAs0

50〜100人で良い

24 : 2025/10/19(日) 09:47:27.18 ID:uUvrTUcv0

異常に多くね
報酬も世界比で高い

25 : 2025/10/19(日) 09:47:46.83 ID:F4SUaQ4B0

生保より税金の無駄やろ

26 : 2025/10/19(日) 09:49:01.84 ID:U4yf0hiM0

党議拘束をかけるのだから、もっと少なくても結果は同じだよ
あっても無くても変わらない小政党は無くして、5つくらいの政党数で良い

28 : 2025/10/19(日) 10:00:26.98 ID:OskiR/fy0

全員犯罪者だから５０人くらいでいいだろ

29 : 2025/10/19(日) 10:04:56.20 ID:Le0ZfZpS0

市議は昼寝が仕事で月収80万～

30 : 2025/10/19(日) 10:10:41.87 ID:S4OtvDMx0

選挙で1票の格差問題の根本的部分は議員数固定の部分もあるのよな。
人口増減していくんだから議員数も人口に対して増減させても良いのよ。