-
Could Zelensky use nuclear bombs? Ukraine’s options explained
www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/zelensky-nuclear-weapons-bomb-0ddjrs5hw -
地図からウクライナが消えるだけ
-
>>2
え？消えるのはモスクワやろ？ｗｗ -
>>13
モスクワ消えてもロシアは消えないが
ウクライナは消えるな -
ガンバレルでええやん
二人で分けて持って潜入して
目的地で落ち合う -
北朝鮮なんかが持ってるからすぐ核兵器なんか作れるものと思ってしまうが、北朝鮮もう半世紀は核兵器の研究してるからな
-
>>5
北の強みは自前でウランが取れるだけどウクライナも結構なウラン山を持っているので将来的な不安はあるかもなぁ -
ウクライナを地図から消した方が世界平和になるな
-
眉唾じゃなくて?マジでやるの?
-
>>7
なわけねえじゃん -
対消滅してくれ
-
ロシアに一発落とす代わりにウクライナ全域の焦土化と民族浄化を受け入れられるならやってみりゃいいんじゃない
国が消滅しても、数百年後の歴史の教科書にウクライナという国があった記録ぐらいは残るよ -
>>11
ロシアが報復する相手はアメリカ -
少なくとも核兵器を腐る程持ってる国相手に使う意味無いんだわ
当たり前だけど使ったら死ぬからね
それに一発二発使ったぐらいでどうにかなるわけでもない -
一発くらいなら作れるかもしれないけどロシアが総動員かけてくるだろうから意味なさそう
-
痛み分けか
-
痛み分けにはならんぞ先制核攻撃でおしまい
ウクライナに核使っても報復する国なんてありません -
そもそも、兆候見せた瞬間に大量のドローンと戦闘機が殺到して、めちゃくちゃにぶっ壊されるやろ
-
ファットマン式って今はほぼ全て爆縮式だろ
-
高レベル放射線核廃棄物さえ持っていれば「汚い爆弾」を作る手はあるんだがな。
臨界反応など起こさなくてもよい。
普通の爆弾に入れて敵地に撒き散らすだけ。 -
ワンチャン、核じゃなくてBC兵器のほうがいいんじゃないか？
オウムでも作れたぐらいだからサリンとかVXぐらいは国家レベルなら作れるだろう。
-
どうやってロシア上空まで運ぶんだ
-
意地でも第三次世界大戦を引き起こしたい強い信念を感じるよね
-
核兵器欲しいあれば戦争おきない
って馬鹿こういうことやで -
通常戦力の損耗を期待した核攻撃って意外と大したことないなって非核保有国に思われてしまうことが一番マズいんじゃね？
-
始まったな…
-
その程度の核で勝てる訳ないやん
水爆でないと無理やろ -
>>27
小型化して量産して落としまくれば済み
あと日本軍が研究していた原爆みたいに臨界で暴走した軽水炉を爆散させる方式もある
(要するに「汚い爆弾」の最上位)
威力より汚染させる範囲を広くすれば、
ロシアの「○×は畑から取れる」みたいな理論は通用しなくなる -
ちょっと間違えてイスラエルに落ちないかな
コメント