-
i.imgur.com/Dk2rO9N.jpeg
-
ええんか…
-
アラブ人のくせにええんか…
-
ウクライナ終了のお知らせ
-
普通にあったぞ何言うてるんや
-
革命防衛隊の幹部爆殺してたやん
-
あったっけ
ノーベル平和賞もらってもおかしくなかったはずだが -
おおおおおおおい！id:uAZ0T7A90くうううううううううん！
君はどう思うか聞いてるんやがなぁ！？答えてくれええええええ！あ、もうレスできない、とか？w
-
ウクライナ戦争の遠因
・民主党クリントンがズッ友のエリツィンを誘ってウクライナに圧力をかけ核放棄させる（ブタベスト合意）
・民主党オバマがロシアのクリミア併合に対して何もしないどころか（ロシアはクリミア併合で満足する）とウクライナを脅して諦めさせる -
どっちも戦争屋やし…
-
>>15
そんなレッテル貼りは意味が無い
歴史を調べれば、むしろ戦争を無条件で忌避して平和を連呼する方がかえって戦争の危険が高まる
WW1しかりWW2しかりチベットしかり -
>>17
WW2の発端に戦争の忌避感情なんか関係ないやん
あれは資本主義が限界を迎えただけ -
>>29
共産主義史観ではそうかもしれないがチェンバレンの弱腰外交とアメリカのモンロー主義がヒトラーを冒険に走らせたというのは
当のヒトラーも認めている歴史的事実。説ですら無い歴史的事実 -
>>31
WW1の戦後賠償ふっかけて追い打ちかけたことや世界恐慌を英仏だけブロック経済組んで逃げようとしたことのどこが弱腰で融和政策やねん
事実捻じ曲げたらあかんで -
>>33
それは遠因であって原因では無い
そう言う事を言い出したら太平洋戦争の原因はハリスの日本開国にあるとかいくらでも言える -
確かに
ただミスター空爆と言われたオバマ政権時（8年間）の空爆による死者数を
わずか2年で超えてしまった実績もある -
>>16
一度始めた戦争なら、むしろ手加減する方が長期的な破壊は増大するからな
重要なのはサウジとトルコの支援で生み出されたISを育てたのはオバマ政権であると言うこと
無論ブッシュによってイラクが政情不安になったという背景があるのだが
自分が育てたISが制御不能になってアメリカも無視出来なくなると、急に自由社会の敵みたいに空爆を始めたのがオバマ。ただのマッチポンプ -
たまたまやろ
-
>>18
あんま言いたくないがトランプがヤバ過ぎてどうアメリカがどう行動するか読めず戦争に踏み切れなかったんだと思う
だから意味はあったと思う -
>>18
たまたまでは無いと思う。多くの戦争は「あのヘタレならこれぐらいはやっても大丈夫だろう」という一線を見誤る事で発生する
WW2しかり湾岸戦争しかり、アチソンラインで共産勢力をハッスルさせた事で起こった朝鮮戦争もそう
宥和政策を取れば戦争は起きないと思ったら大間違い -
>>26
強硬だろうが融和だろうが戦争なんか起きるわ -
>>30
それは思考停止 -
>>32
貧困を作り出す社会構造がある限り減刑や対話を試みようが厳罰化しようが犯罪が減らないのと一緒 -
バイデンの時ってどことやってたっけ？
-
ジョーバイデンは馬鹿げた戦争を始めた報いを受ける
-
イスラエル止めれるんか？
-
トランプ「ようわからんから、どっちかに核ﾎﾟﾁｰ」
これのせいで戦争したら半分核落ちて来るからな -
安倍トランプ文
この三馬鹿の時は戦争なかったぞ -
トランプ政権時代って歴代大統領の中で唯一新しく戦争起こってないんやっけ
-
>>28
トランプはイラン革命防衛隊の指揮官をドローンでSATSUGAIしたりしていたが、それで戦争が起こったりはしてないからな
イランは攻撃目標を事前通告した上で米軍基地にミサイルを打ち込むという「報復」しか出来無かった
大国の国際外交ではいかに舐められたらいけないのかがよくわかる -
イランの幹部を殺したのはそいつが好戦派でアメリにとってもイラン政権にとっても邪魔だったからだぞ
だからイランに了承を得てから殺してるから問題にならなかった -
2017年の北朝鮮情勢が結構危うかったけどな
偶発的に交戦してもおかしくない所まで行ってた
コメント