【緊急】国民民主党｢年収130万円未満の主婦にも年金払わせる。｣

1 : 2024/11/05(火) 14:15:16.60 ID:8GFGk9Y20: https://tweetsoku.news/2024/11/03/【緊急】国民民主党｢年収130万円未満の主婦にも
2 : 2024/11/05(火) 14:15:42.84 ID:kfbWWuTj0: ツイッター速報で草
4 : 2024/11/05(火) 14:16:21.06 ID:e4IuLERta: そりゃまあ正論だが、このままだと高所得者に甘く低所得者に厳しいってレッテル貼られるだけだぞ
6 : 2024/11/05(火) 14:18:03.91 ID:vMTqjTw20: >>4
むしろ稼げば得の状態が出来上がっていいはずなんやけど馬鹿には理解できんからな
21 : 2024/11/05(火) 14:43:14.50 ID:NXtpgogC0: >>4
高所得者が払ってる多額の税金の一部が減税されたら高所得者優遇ってのがイマイチ理解できんわ
減税率としては低所得者のほうが大きいのに額だけ見てもね…
5 : 2024/11/05(火) 14:17:50.28 ID:9yr6VYOQM: 人数が多いジジババ養って票を取るためだけに一番働いてもらわないといけない世代に年金と保健料を一番多く負担させるとかいうキチゲェムーブ
7 : 2024/11/05(火) 14:20:26.07 ID:VfIvnz0Q0: 女性の子育てへの権利を侵害してる働けるやつだけ優遇受けて格差が広がる
少子化の日本でなんでこんなことするのよ！！
9 : 2024/11/05(火) 14:23:04.43 ID:e4IuLERta: >>7
優遇しても少子化なんだから優遇する必要なくね？
11 : 2024/11/05(火) 14:26:10.74 ID:kWqRwS/p0: >>9
日本はまだ踏みとどまってるほうやぞ
16 : 2024/11/05(火) 14:33:37.82 ID:e4IuLERta: >>11
出生率ランキング世界200位以下の国がか？
20 : 2024/11/05(火) 14:41:35.64 ID:vMTqjTw20: >>16
世界全体で比べることに意味はないやろ
まあ先進国に絞っても低いのは変わりないが数字を誇張するな
34 : 2024/11/05(火) 14:53:18.49 ID:Ieze5Oby0: >>20
G7でも6番目だぞ
8 : 2024/11/05(火) 14:21:58.46 ID:WLdLcN7X0: これこそ女性が輝ける社会やろw
10 : 2024/11/05(火) 14:24:50.37 ID:GEDtmr+I0: 男女平等の世の中だぞ
12 : 2024/11/05(火) 14:27:04.12 ID:zYz7/kB90: 富裕層向けの党って事か
13 : 2024/11/05(火) 14:30:22.75 ID:vMTqjTw20: >>12
ちゃんと政策が実現したら経済行動にどんな影響が起こるのか考えような
知識がなくても論理が分かればいいから
14 : 2024/11/05(火) 14:31:41.24 ID:OolJCwYUd: 学生も独身も1号の配偶者も無収入だろうが払ってるで
免除されてたのを払うようにするだけが何故か悪と言われる
18 : 2024/11/05(火) 14:38:20.05 ID:pIPGXZjg0: >>14
シンママとかな
19 : 2024/11/05(火) 14:38:59.43 ID:fHlYJwRD0: >>14
免除されてた理由まで考える必要があるんやで
26 : 2024/11/05(火) 14:45:15.70 ID:pIPGXZjg0: >>19
1950年らへんに出来た政策やろあの時と同じ世帯モデルなら分かるけどなぁ…
実は高所得者優遇と多様化の問題から見直し検討始まってたりするんやで
先進国の政策とも逆行してるし指摘されるのもしゃーない
32 : 2024/11/05(火) 14:51:11.06 ID:mqG+7KDv0: >>14
この不況の最大原因である少子化に全力で抗ってるのが3号のパートのオバチャン達だぞ
あの人らは子供を平均3人は産んでるぞ
そんなに産んだら正社員に戻る事は難しいからパートで家計を支えるくらいしか無理なんだよ
国民民主はこの層を殺しにかかってきてる
103万の壁も子供を優先して働いたらまず超えないから元から気にしてないしな
15 : 2024/11/05(火) 14:33:29.65 ID:x0LXhwL50: もう配偶者やめたらよくね？
17 : 2024/11/05(火) 14:34:52.16 ID:XDDMOnvb0: 減税で手取りを増やしてもいくらも消費に回らないのは歴史が示してる
ゆえに経済が上向いて税収アップとか理想論でしかない

まだ現金ばら撒きのが良い
22 : 2024/11/05(火) 14:44:19.95 ID:5YSV5Jdhd: 私女なんですけど
24 : 2024/11/05(火) 14:44:58.17 ID:59hQuKqV0: 結局高所得者優遇してて草
30 : 2024/11/05(火) 14:49:30.72 ID:vMTqjTw20: >>24
稼げば得を作ってるだけやろ
働かない方が得の状態でどうやって経済成長するんや？
25 : 2024/11/05(火) 14:45:00.77 ID:MSUjNDLCr: 投票するほうが悪いよね
27 : 2024/11/05(火) 14:45:26.34 ID:+3ePey+Fd: 現役世代の負担を増やしたら少子化加速するだけ
28 : 2024/11/05(火) 14:46:03.91 ID:59hQuKqV0: 騙されるZ世代w
そりゃ闇バイトも流行りますわなw
29 : 2024/11/05(火) 14:47:51.41 ID:vRdgx+fR0: >>1
捏造ソースで叩くお下劣自民立憲🏺
恥を知れ！
36 : 2024/11/05(火) 14:56:11.45 ID:yxPjL2570: 103万の壁壊しても結局130万の壁は残るわけだから130万以降は働き控えが起こる
第三号認定なくして130万の壁もなくそうとしてるって理解で合ってる？
37 : 2024/11/05(火) 14:56:23.73 ID:ds3mQ588r: これって年金100万くらいの年金暮らし（母親）にも関係してくる？