-
生物学において正しいとか正しくないとかあるんか？
-
うん
-
>>2
誰がどういう基準で決めてるんや -
ないよ
性転換する生物もいるし -
なんでいくら淘汰してもしぶとく生き残ってくんの？
-
生物学の問題じゃなくて政治的問題だったり他者を攻撃する材料だったりするからな
-
生殖を伴わないホモは動物界でもちょいちょい見られるからおかしくないんよな
-
>>7
そもそも動物界が正しさの基準となるのもよく分からんのやけど -
>>12
子孫残すかどうかちゃうの？ -
>>14
それが正しいだなんてどうやって決まってるの？
子孫残す理由なんかも解明されてないのに -
>>18
本能を否定するなら生物学云々の詭弁成り立たんで -
>>19
どう詭弁になるんや？ -
>>25
生物学云々言いながら生物が持ってる生まれつきの一次欲求は正しさとは無関係とか言い出したら話なりまへんで -
>>31
いやだから「生物学的な正しさ」を誰がどう決めたのいうてるんやけど -
>>18
子孫残すの否定したら生き物終わりじゃね？ -
>>23
否定と肯定とか関係ないやろ
単に子孫を残すやつが残ってるだけや -
>>28
それが生き物の肯定やろがい -
>>30
いや別に
今の生き物自体はたまたま生き残ってるだけやし
絶滅しようが何やろうが生き物やで -
>>35
生物学的な正しさとは生き残れるかどうか
種を残せるかどうかやろ
絶滅に向かう行動は生物学的には正しくないんちゃう？ -
>>39
そもそも現代生物学は一般的に偶然進化したと推測してるやろう
神のような存在が目的を定めて作ったのではない限り正しさもクソもないで
生存しやすいものが生存した
その結果生存を志向するようなプログラムを持って生まれてきた生物が多いってだけ
それを便宜的に目的とか正しいとか言い換えるやつも言うかもしれんがそれは「正しいマナー」みたいな意味でしかないで -
>>35
そのたまたま生き残って進化したのが生き物やね -
>>41
いや生き残ってない奴らも生物なんやけど… -
>>23
別に否定はしてないよ -
ワイのレス発端やん
生物学というか進化論というか
なんで同性愛者生まれるんかを論理的に納得したい -
他人を攻撃したい奴らのもっともらしい後付けやろ
-
生殖の方法としては適切ではないというだけやけど適切ではない行為を繰り返すのは生物の大切な機能の一つや
-
自然主義の誤謬ってやつやね
-
まあ正常ではないかもしれんが
全てが正常でないのもまた正常というか -
繁殖するうえで正解を選び続けたから繁栄してるんやろ
同性愛者は正解ではないよな -
おかしいよ
子孫遺すために男女がペアになりペアになるための行動をお互いにするのが自然
ホモとかレズとかトランスは自らが不自然で存在してはいけない存在と認識すべき -
アブラハムの宗教は教義としてアウトやろ
-
生物のバグみたいなもんよ
ダウン症みたいな先天的な障害と同じ -
生物を合理的な行動のみをすると定義するなら繁殖しない個体も同性愛と同じく生物学的におかしい
-
>>21
出生率が2を切った時点で生き物としておかしいとも言えるわな -
生殖が生物の目的って考えると生殖できないとアレなんちゃう
-
あくまでクジャクの話です
-
正解不正解を考慮せず常時あらゆる方向でのイレギュラーを生み出し
その中からたまたま新たな環境に適した物が出てきたら次世代の覇権となる同性愛は手当たり次第やってるトライアンドエラーの一環でしかなく
正解も不正解も無い -
例えば獣姦が趣味ですって変態がいて犬猫相手に腰ふる奴は異常やろ
同性愛者は大雑把に言えばそれと同じカテゴリ -
>>27
異種族に興奮する動物はほとんどいないが同族とやる動物はわりとおるやろ
なんで人間同士の話を獣姦とすり替えてるんや -
>>45
同性に興奮する人間はほとんどおらんねんからおんなじやで
性的欲求が子孫繁栄出来る対象外に向かうって時点では初潮前の幼児に発情するペドとも同列 -
嫌悪感感じる人もいるのに押し付けんなって話
-
>>33
アメリカ大統領選だって支持政党が負けたら
真逆の思想を押し付けられる -
遺伝子を残せるかどうかだけ
-
自然界でもホモプレイ発生するのすごいよな
でも動物はメスおったらちゃんと真面目な交尾もするからガチホモは人間だけの特権かもしれない -
生物学を何やと思ってるんやろなあ
-
ただのバグ障害や
-
動物は知能の低さ故に発情をコントロールできなくて対象を正しく認識できていない事がままある
人の場合は対象を正しく認識した上での行動だからまた別やんね -
>>44
よく同性愛者が昔の武将の衆道持ち出しとるけどあいつらこそお家の存続第一で子孫残すの重視の価値観ってのも無視しとるよね -
承認欲求と性欲を取り違えちゃった結果なんかなと思う
生まれつきの同性愛者はわからんけど -
進化に正しい方向なんてものはないってのはこの分野の初歩みたいなもんやで
-
なぜ進化したのかに帰結したけど同性愛者は納得できる理由なくて謎
-
動物でも同性愛者や弱男みたいな生物としてのポンコツ生まれてくる可能性あるから産めよ増やせよで大量に出産するわけ。ポンコツは自然淘汰されるから
産めよ増やせよじゃなくなった人間で生まれたポンコツは自然淘汰されない
地獄やん -
馬のオス同士が交尾して気持ちよさそうにトコロテンしてる動画を見て
ワイは考えを改めたよ
ホモは自然の摂理の一部なんだって -
体に障害があるから精神に障害があるかそれだけ
-
最近言われてるのは生物としての正常異常じゃなくて同性愛やトランスジェンダーが先天的なものじゃなく後天的に形成されるってことやと思うで
異性愛以外異常とか言い出したら二十世紀以前の議論に逆戻りやしそんなアホなこと言わんやろ -
快適な家を作る
うまく餌を取る
用心棒的なパワーがあるとかもしホモ動物だけに種族の繁栄に繋がる特殊な能力があるとしたら存在してもいいよね
コメント