離党届の立憲民主党・本多平直「男性差別する変なイデオロギーのインチキ支援団体と喧嘩した」これもう半分弱者男性だろ

性暴力の被害者団体を「インチキ」「狂信的」？　立憲民主党・本多平直議員は説明を
https://news.yahoo.co.jp/byline/ogawatamaka/20210727-00250081

（一部引用）

産経新聞記事で引用されているのは一部だが、
寺田議員が提出した意見書の中では、本多議員が性暴力の被害当事者団体の名を出して、
痛烈に批判する様子が書き起こされている。

以下、意見書からの引用。

本多：
「強姦された女性をフォローしてるという建前で、
女性、女性解放運動をやっているイデオロギーの人たちと喧嘩した。」
「スプリングとか。もう、論外。」
「男は敵。男性差別。」

寺田：
（なぜ被害者団体らが性交同意年齢の引き上げを求めていると本多さんは捉えているのか）

本多：
「変なイデオロギーとしか思えない。」

本多：
「イデオロギーから入っている。インチキ支援団体。」
「あんまり言い過ぎると不信を買うけど、不信の塊なんですよ。」

本多：
「漫画に描くこと自体は犯罪だみたいな狂信的なグループが、
装いを変えてスプリングみたいな雰囲気になって、
爽やか系な弁護士でやってっけど。」

本多議員が名前を挙げている一般社団法人Springは、
性犯罪刑法のさらなる見直しを目指すために2017年7月に結成された被害当事者を中心とした団体。
支援団体ではなく、被害当事者自身が活動する
「被害当事者を中心とした団体」である。
議員へのロビイングや署名活動のほか、昨年は被害者5899人へのアンケート調査を行うなどしている。

代表の山本潤さんは、性暴力の被害当事者として初めて
2020年4月から行われている刑法改正のための検討会委員に選ばれ、
約1年にわたって行われた検討会で、弁護士や刑法学者らと意見を交わした。

性暴力の被害当事者はこれまで沈黙を余儀なくさせられることが多く、
被害に遭った人がその後、司法においてどのような状況に置かれるのかが
世の中に広く知られてきたとは言い難い。
だからこそ、その視点を可視化し、「私たちのことを私たち抜きで決めないで」と
訴えてきたのがSpringの活動と私は理解している。

被害当事者の視点を「イデオロギー」「インチキ」「狂信的なグループ」と言ったのが事実であれば、
本多議員のその思い込みはどのような部分から来たのだろう。
山本さんが検討会メンバーに選ばれたのは、SANE（性暴力被害者支援看護職）としての専門性を持つことや、
長年の活動の中で、被害者支援はもちろん加害者臨床や法曹関係者など
様々な立場の人と意見を交わしてきたことが認められたからだ。

「男性差別」と言うが、Springは女性メンバーだけではないし、
2017年の改正時に、強姦罪が強制性交等罪に変わり、
男性の被害も強姦と同等に裁かれることに反対した性暴力被害者の支援団体は私が知る限りない。
反対したのは日弁連である。

意見書には次のような部分もある。

また、本多氏自身が納得できる実例（裁判例）であるかどうかの前に、
性犯罪被害者の方々が、何に強い疑問を持っているかを知る上で、
フラワーデモのきっかけとなった2019年の4件の無罪判決は重要なものと捉えています。
しかし本多氏はそれら4件の無罪判決について以下のように発言しています。

「4件の無罪判決っていうのは、そんな4件の無罪判決って言われるほどそんな一般的なものか。」

「僕、勉強不足ですみません。」

（5月28日WT）

自身として「実例（裁判例）がない」と再三述べていたにも関わらず、
フラワーデモのきっかけとなった4件の裁判例を認知していなかったことは、
私個人としては驚きでした。

おそらくその原因は、
「学者という人とか、支援団体という人たちのデタラメさ加減。一度もストンと落ちたことがない。」
「イデオロギーから入っている、インチキ支援団体。」
（共に5月13日）
などと述べているように、性犯罪被害者や学者に対する強い先入観によるものと思います。

また、「児童福祉法と条例で捕まっている人間が日本で500人ぐらいいますわ。
淫行条例で捕まっている20歳とか24歳の可哀想な、これがね、
俺から見れば可哀想な、真摯な恋愛かもしれないど、14才とセックスして、
ふとした瞬間に親にバレて、会社員としての生活を棒に振った24（歳）もいるわけだよ」（5月13日）と、
加害者である成人の立場に同情する発言があり、性犯罪被害の「被害」の対象が、
むしろ加害者である成人側に向けられているのではないかと考えます。（原文ママ）

2019年3月に相次いだ4件の無罪判決には、
その翌年から検討会が始まるきっかけになったとも言えるインパクトがあった。
被害当事者や支援者は、この無罪判決は性暴力の被害当事者に立ちはだかる司法の壁を表す
わかりやすい事例であると再三訴えてきた。
それを知らないのだとすれば、被害当事者の話など聞いていないに等しい。

安倍晋三首相

全文弱者男性だよ

俺は応援してるよ本田さん

ツイフェミは統一教会くさいからな

案の定ロリコン表現の自由戦士じゃん
リベラルはこのネトウヨ崩れのロリコンども抱え込んで終わったな

>>8
逆だろ。リベラルは反リベラルの純血フェミを抱え込んで終わった。未成年者の性的自己決定権は一切認めないらしい

>>13
ねえ、なんでお前らが求めてるのは未成年者の性の権利だけなの
14歳が選挙に出たり車を運転したり酒を飲む権利を求めないのは何故
そういうとこで、バレてんだよ

この人なんか維新が向いてそう

現代のジャンヌダルクといって差し支えない

事実に基づく調査をしないでマスコミに一方的な情報を流して煽る方法を取った
立憲主義を守りたい人達は本多を支持したが立憲執行部はフェミに寄り添いそれを無視した

この人なんで立憲にいるんだろ
どう考えても自民か維新の人間でしょ

>>17
憲法審査会ではつい先日まで護憲派の雄としてリベラルの期待の星だった。今回の発言もリベラルだからこそのもの。
それをあっさり切り捨てる立憲恐ろしすぎる

>>20
枝野はもともと憲法9条改正派
民主党政権時代に9条改憲試案を発表している

こういう奴は1回ホモにレイプされないと分からないだろうな

本多の発言も気狂いだとは思うけど一方的に本多の発言部分だけおを切り抜いて晒し者にするのはどうかと思うな
どんな議論があったかその講師の発言などと合わせて公開すべきだろ

フェミに媚びないと百合子が新党立ち上げたとき逃げられるという事情もあるんじゃない
それは結局小池の「排除します」と同じ事なんだが

訂正
×試案
○私案

枝野はヘタレ
ロリの風上にも置けない裏切り者

一から十までネットでよくいるタイプのアレな人で
本当に擁護者がいうように真面目に考えてやってたのかって疑問すら持ってしまう