世襲政治家「頭悪いです。やる気ないです。東京生まれ東京育ちだけど地方選挙区です。金持ちで地盤固いです」こいつに選挙で勝つ方法

＜政治とカネ考＞　駒沢大教授（政治制度論）・大山礼子さん
　自民党派閥の政治資金パーティー裏金事件は、繰り返される「政治とカネ」の問題の根深さを浮き彫りにした。リクルート事件に端を発した平成の政治改革から約30年。当時の改革に足りなかったものは何か。問題の根絶には何が必要か。各界の識者らに聞いた。

◆選挙が「個人戦」になってしまっている
　―今回の問題で、国会議員個人が多額の政治資金を集めて活動している状況が浮き彫りになった。
　「多額の政治資金を必要とする原因は、今の選挙制度が『個人戦』になっていることにある。30年前の政治改革で、衆院の選挙制度を中選挙区制から小選挙区比例代表並立制に変えた際のテーマは『政党本位・政策本位』だった。議員（候補者）個人の資金力が影響しない選挙制度を目指したはずだったが、徹底できなかった」
　―なぜ選挙が個人戦になったのか。
　「小選挙区で負けた候補者が比例復活するには、同じ政党内で惜敗率を争わなければならず、参院や地方議員選挙では党内競争につながる中選挙区制がそのまま残った。完全な政党本位にはならなかった」

一票の格差3倍は違憲ではありません

これがまずおかしい

◆企業献金は禁止、個人からに切り替えるべき
　―政治資金制度の見直しは。
　「改革が不徹底に終わったのは政治資金も同じだ。企業や団体からの献金はばっさり禁止し、個人からの献金に切り替えるべきだ。パーティー券も個人しか買えないようにすれば良い。米国では、支持者がおしゃれをして党大会に出かける。個人で献金を出すから政治に関心をもつ。企業や団体から献金を集める仕組みが続けば、個人にアプローチするようにならないのではないか」
　―自民党内からは「制度より意識を変えることが先だ」という声も聞く。
　「意識を変えるには、まずは制度を変えることが重要だ。地方では議員のなり手不足が深刻で、すでに政治が崩壊している。もし小手先の改革に留まれば、日本は沈没する」
　―派閥の存廃は。
　「政策集団としての派閥はあってもよいが、金の流れを完全に明らかにする必要がある。アナログ時代の発想をやめ、現金の収受を禁止し、金融機関を通せば1円からすべて記録しデータ化することができる。われわれの研究費の支出も、すべてオンラインで処理され分かるようになっている」
（聞き手・大杉はるか）

3代目4代目ともなると父親も東京生まれで「地元」に何の思い入れもないでしょ

>>27
岸田首相が典型ですね
広島の豪雨災害のとき赤坂自民亭で飲みまくってましたし

同じ選挙区からは2度は出れないようにすれば多少は…

階級社会だもんなぁ

大昔から変わってない…