IAEA報告書、処理水放出による放射線影響「ごくわずか」 影響がないという政府見解が崩れる

　IAEAの報告書は、福島第1原発の処理水放出による人や環境への放射線の影響は、ごくわずかだとした。

https://www.47news.jp/9543525.html

経済産業省
Ｑ１：「ALPS処理水」とは？
福島第一原子力発電所の建屋内に存在する放射性物質に汚染された水を、多核種除去設備（通称「ALPS」）などを使い、トリチウム以外の放射性物質を規制基準以下まで浄化処理した水が「ALPS処理水」です。ALPS処理水にはトリチウムという放射性物質が残っていますが、トリチウムは水素の仲間であり、水道水や食べ物、私たちの体の中に普段から存在しています。規制基準を満たして処分すれば、環境や人体への影響は考えられません。
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/alpsqa.html

意味のない言葉遊びだよ

あーあ

そこはハードル下げようよ子供じゃないんだからさあ😡

( ﾟÅﾟ)ﾎｩ
興味深い((´∀｀))ｹﾗｹﾗ

日本の海は中国の海と同じです

原文ママでよろしく

はい、ジャップ終わった
IAEAが中国に配慮してしまったw

多少の汚染があるほうが耐性人類がでてきそうだしな

なぜか海水浴客がいない時期にやるべきって言われてたな
全く影響ないんだから好きなときにいくらでも放出すればいいのに

>>35
何なら海洋放出なんかしないで100倍希釈して関東の川に流せばいい

影響あるやん😠

あるじゃん

甚大だけど？
アルプスで核種が取り除けるなら最初っからタンクにためずに放出してるからｗ

岸田、飲めよ

仮に影響なくても海産物売れななるやろ

だって安全ならその辺に撒くか乾くの待って蓋開けときゃいいのに
海に薄めて杜撰な原発という過ちを誤魔化すドグサレムーヴ、とりあえず帰還させたり食べて応援とかと一緒
福島浜通りを殺した現実から目を逸らせば免罪されるのか？国土は墨で塗り潰せねえんだよ

IAEAなんか監視機関ではなくただの利権団体やしなあ
原子力つぶれると困るやつら

海は広いから

計画は完璧
実態はトリチウム以外も除去出来ず汚染されたまま
賄賂で目を瞑らせたのバレてるじゃん

飲んで応援しろ

飲めるなら試しに飲んでチェックすればええやろ

そもそも何でトリチウムの話しかしてないんだ？

影響あるやん…嘘つき日本

汚染水垂れ流してた時もアンダーコントロールの出鱈目で嘘ついてた奴らだからな

影響ないわけではない、ってことだわな
根本的な解決策がなく元を断てないんだから
いずれ影響は出る
何千年何万年ってこのままの可能性あるのに
どうすんのこれ？

そりゃトリチウムなんてただの水だし　しかもそれを大量の海水で希釈するんだから　
あんなもの過剰に影響あるみたいにいう方がおかしいわ

>>64
処理水に漬けたサザエが軒並み死んだのはなんで？

ストロンチウムが入ってるけど本当にいいの？

>>65
真っ先に流れつくアメリカは放出賛成だよ

極わずかに囲まれて生きている私達は確実に蝕まれていくわけすな

全漁連と向き合いなさい

テレビが安全と言ったら安全なんだよ

IAEA自体が原発利権団体でその報告書なんて信用出来ないぞ
チェルノブイリ事故の報告書でもガバガバ報告書出してソビエト連邦から放射線を甘く見るなと文句言われたくらいだからな

世界中に金ばらまいてるのは　これを許して貰う為？

「ただちに影響ない」

パヨクと中韓ってなんで科学を否定するんだろうね

だからノーベル賞一つも取れないんだろうけど

>>82
学術会議否定のネトウヨ、
お人形さん遊びする

>トリチウムは水素の仲間であり、水道水や食べ物、私たちの体の中に普段から存在しています。

いや、これ大部分が過去の大気圏内核実験と原発によって放出された物やんけ
人間は全く関係無くて自然のものですよ、みたいに書いてんじゃねーよ

計画についての話じゃねーの

いいから飲めよ

そもそもIAEAは原発推進機関だよ

>>104
トレンドはそうだからね

うんこがごく僅か入ったカレーを岸田に食べてもらおう

>>97
そういう話だからな
うんこを薄めたら無害とか言ってるのと同じ

>>99
お前うんこを薄めたら飲める？

「IAEAはネトウヨなんだああああああ、ボクがネトウヨと言えばネトウヨおおおおおおうわわわわわぁぁん」

>>101
静かにしろ壺カルト

魚介類はどうなるんだ？

食物連鎖による生体濃縮はあるんか？

人類の科学　VS　悪の中韓とジャップマスコミ野党

なんかこんな構図になってるな

科学を知ってたら原発いらないって
思うだろw

賄賂が効きにくい人たちなの？

>>114
原発を維持するために頑張る人達だよ

>>114
絶対に安全なんてことは絶対にないって科学の原則に従ってるだけじゃないかな
万が一は万が一だから起きないってアホのレベルにはならない

IAEAは毎回日本の接待に
満足してるはず。

>>119
どんな論理なん？笑
詳しく書いてみ

>>121
福島の処理水を飲めって言うなら中韓が常日頃放出してる原発の処理水も飲めばいいじゃんってことだよ
日本の何十倍ものトリチウムが入ってる処理水中韓は放出してるだろ？

>>130
はい？中韓が常日頃から放出してる処理水をまず飲んでみろってことだが
安全なんだろ？飲めばいいじゃん

>>132
お前飲めよ
安全なんだろ？

そもそも今も凄いお漏らししてるだろ
つい最近も基準値の180倍のセシウム溜まってる底魚が漁獲されたやん

韓国の専門家も安全って言ってるんだから
反対してるやつはマジで何も勉強してない実績もないやつだけじゃねえか
国連の機関、原子力規制委員会、韓国の専門家も全員安全だって言ってるのに

バカサヨに科学はまだ早かった
土人は飲める飲めないでしか判断できない

生体濃縮は考えなくてヨシ！

>>129
普通に推進機関だよ

>>133
国連の専門機関だぞ？
お前みたいな馬鹿じゃなくてしっかりと国連の専門家が放出しても良いって言ってるんだから
国連の専門家以上の放出したら駄目だという科学に基づくデータ持ってこいよ

>>137
推進機関だよ

>>145
原子力の機関だが安全に進めるための機関でもあるだろ
しかも国連の機関でお前みたいな馬鹿と違ってきちんと勉強してきてる専門家が集まってるんだよ
その人達が安全って言ってるんだから
処理水は危険だと言うならこれ以上に説得良のある科学に基づくデータを持ってこいよ

>>147
進める機関なんですよね？
君もわかってるやん笑

>>149
進める機関だけじゃなくて安全に世界各国が運用するための機関でもある
だからこそIEAEは日本の処理水を放出しても良いと太鼓判を押した
お前は処理水は危険だと言うのならば国連の機関が出してるデータ以上に説得良のあるデータを提示しなくてはならない
これは知性と反知性の戦いでもあるよ

>>157
進める前提ですよ笑

岸田泳げ

そりゃ専門家は完全にゼロじゃない限りごくわずかという言い方をしますので

>>135
ゼロじゃないんですね！

>>136
君が普段食べてるものの発がん性もゼロじゃないよ

ごくわずかなネトウヨが死んでしまう

外務省がIAEAに賄賂送ったってマジ？
公平性を期待できるのかそれって？

てかさ、まず現時点で廃炉技術さえ確立してると断言できない状態で
核廃棄物は数十万年規模で考えないといけなくて、
重大事故が一切起きないと、ものすごく大盤振る舞いのひいき目で考えたとしても
とても人類が制御できない技術なのに、なんでそんなに推進したがるの？

人類が、今と同じかそれ以上の技術水準で数十万年続くという確約（そんなんもんあるかい）があって初めて制御できるって言いきれる代物やんけ

海洋放出反対派って煽り抜きに反知性の塊だよな
その辺のバカな活動家はともかく頭良いはずの政治家で反対してるやつって分かっててバカを扇動してるってことだよな
本気で理解できないならヤバすぎだぜポッポとか

>>148
安全なら飲めば？

>>150
飲んでる人何人もいますよね？

あるんですね

あるんじゃんwww

金かけてタンク作れはいいだけやろ

立憲とかさ、“市民団体”と協力して政策決定するとかトンデモなこと堂々と言ってるけどさ、こいつらだったらやっぱ一生処理水溜め込んで一生東北の風評被害をし続けるんだろうな

>>160
壺や財界やアメリカと政策決定するより民主的やな