-
同性婚を認めないのは「憲法に違反する状態」 福岡地裁
2023年6月8日 11時28分同性どうしの結婚が認められていないのは憲法に違反するとして福岡県と熊本県に住む3組の同性のカップルが国を訴えた裁判の判決で、福岡地方裁判所は「憲法に違反する状態だ」と指摘しました。
福岡県と熊本県に住む3組の同性のカップルは同性どうしの結婚を認めていない民法などの規定は婚姻の自由や法の下の平等を定めた憲法に違反すると主張して、国に賠償を求める訴えを起こしていました。
これに対し国は裁判で「同性どうしの結婚は憲法で想定されていない」などと争っていました。
8日の判決で福岡地方裁判所の上田洋幸裁判長は、個人の尊厳と両性の平等に基づいて配偶者の選択などに関する法律を制定するよう定めた憲法24条2項に違反する状態だと指摘しました。国に賠償を求める訴えは退けました。
同性のカップルが2019年に全国5か所で起こした集団訴訟は、これで1審の判決が出そろい、裁判所の判断の内訳は「憲法違反」が2件、「違憲状態」が2件、「合憲」が1件となりました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230608/k10014093401000.html
-
どえせ最高裁で
-
始まりだよこの国
-
両性の合意のみでって文言じゃなかった
-
>>5
30年前から来たのかな？ -
これで4例目かな？
-
憲法違反と違憲状態って何が違うの？
-
>これに対し国は裁判で「同性どうしの結婚は憲法で想定されていない」などと争っていました。
これはそうかも知れないけど戦う理由にはならないわなｗ
-
両性の合意 夫婦
はい論破 -
>>9
裁判所「法の下の平等に反するから違憲 ハイ論破」 -
>>13
原告敗訴
はい論破 -
>>50
くやしいのうくやしいのう -
>>53
？？
主文じゃなく理由に「違憲状態ではあるが」と裁判官が勝手に言ってるだけだぞ？
違憲判決でもなんでもない
日本は付随的違憲立法審査制だから普通にただの原告敗訴 -
>>55
お前しってる言葉ならべてるだけだろｗ
付随的違憲立法審査制であることは今何も関係ないわ -
ジャニー喜多川は合憲
-
弱男同士が書類だけの結婚して各種サービス利用されたら財源枯渇するし
-
>>11
そんなに各種サービスが充実してたら異性間の結婚はオワコンになってねえわ -
ネトウヨ逝ったあああああああああああああああああ
-
憲法ってやっぱり先にある方が優先されるの？
２条よりも１条の方が上みたいに -
何のために結婚するの？
-
>>15
異性婚にも言えるよなそれ -
>>15 世の中にはね家族でないとできないことが死ぬほどあるのよ
親父が死んで年金の手続きやったけど、証明のための戸籍抄本取ったり年金事務所に手続きしたり、めんどうだけど息子だからなんとかなった
法律上赤の他人だったらどうにもならないと思うよ -
>>58
それは制度を変えればいい話 -
合憲判決を出したのは大阪だけ
最先端ヘイトシティー大阪 -
それはそう
っていうか憲法違反てはっきり言えよモゴモゴいってんじゃねえよ
-
ただの婚姻にいろんな仕組みくっつけすぎたから修正とか面倒なことしたくないお国vs時勢
-
>>19
財務省「控除なくせば解決じゃん」 -
>>19
キリスト教カルトが反対してるだけだろ -
なら年齢制限はいいのかよ
-
>>20
いい -
>>24
３００年前から来たのかな？ -
最高裁には安倍晋三が送り込んだ統一教会のネズミがわんさかいる
地裁や高裁が理性ある判断を下しても結局はスパイにひっくり返される
もう終わりだよこの国 -
両性の合意が～
って憲法を文言通りにしか解釈出来ないガ●ジって
勤労の義務とかどう思ってるの？ -
認めなかったのは維新地裁だけか
-
>>30
そこでも憲法は同性婚を禁止していないとしているからな
壺一派他の反対派はもう諦めろって話 -
そもそも異性でなく両性である時点で同性婚はクリアしているんだよ
-
違憲状態と憲法違反ってどう違うんだ
募集と募るの違いみたいなやつか？ -
>>34
違憲状態→憲法違反だけど立法には時間的猶予が必要だから法律さっさとつくれ
憲法違反→時間十分にありましたよね？今まで何してたんだ？ -
じゃあ一夫多妻どころか多夫多妻も大丈夫だな
それが幸せだからって言えば憲法で保証されてるから
-
国は同性婚の何を問題視してるんだ
統一の教えに反するからか？ -
>>38
婚姻することによるメリットの悪用 -
>>43
悪用されないように法を整備すればいいだけ。
それをしないのは政治の怠慢。 -
いやいや憲法に認めないとか書いてないが婚姻条件は書いてるで
-
はいはい蛇足判決ね
原告敗訴 -
憲法を文字通り解釈したら、それこそ自衛隊だってどストレートの違憲だよ。
だから時代に合わせて解釈を変えた。
つい最近、集団的自衛権の解釈も変えたのが記憶に新しいだろう。
解釈を変えることを悪だと言うなら安倍のやったことを否定することになるよ？ネトウヨくん。 -
>>45
って誤解している人いるけど
婚姻に関しては別に解釈変更起きてないんだよな -
頭おかしい裁判官、弾劾できるようにしろよ。
-
司法は反日！
-
クソボケ脳スカスカツボ磨き「改憲がー！」
-
ゴミウヨ&弱者男性ざまぁ
はよ御国のために自害しろ -
ジャニーズ問題はどうした！
クソホモの史上最恐の小児性虐待事件をダンマリして同性婚がどうのとか言ってんのか -
地裁で4例目はでかいよな
行政もうごかざるをえんだろう -
朝鮮カルトに国家乗っ取られてんだが
-
そうにゃんだ
-
岸田は別に反対ではないんだろうが、
自民の長老かそのバックの日本会議あたりが強固に認めないんだろうなぁ -
憲法の両性の合意って部分を変えればいいのに頑なに拒否する人達って何なの
-
>>63
なおそんな人いない模様 -
>>63
そりゃ簡単な話だ
その両性を男女オンリーと解釈する憲法学者がいない上憲法上の婚姻が男女婚を指すとしても同性婚を禁止する趣旨じゃないから改正の必要性がないって見解が通説的地位たからな -
>>63
変える必要がないやん -
反日外国人に永住権を与えたい反社や反日朝鮮人前科者集団しばき隊の連中が熱心に推進してるだけだろｗ
有田芳生も日本を同性愛者を自称するだけの反日外国人の聖地したいって言ってたので絶対反対ｗ -
憲法改正しろってことかついで9条もだな
-
同性婚支持多数の世論調査結果が続く世情を反映してるのか、最近違憲状態だと踏み込む判決増えてるな
-
西側先進諸国と価値観を共有してる訳だからこれが当然
-
同性婚自体は国の憲法解釈機関がどこも違憲だとしてないので、現行憲法のまま普通に導入可能
この手の裁判は同性婚自体は合憲だという立場は当然として、同性婚を導入してない状態が違憲か合憲かを争う裁判 -
🏺「やれ」
岸田「はい……(高裁最高裁に圧力)」 -
日本はダメだと思ってたが、裁判所だけは何故かまともだったな
ネトウヨお疲れ〜 -
集団訴訟は大阪地裁だけが合憲判断だっけ
さすが維新支配下司法までズレてる
コメント