-
ちなみに俺は反対
税金でホモやレズの面倒を見たくない -
ぜいきんかかんの？
-
>>2
そりゃ手続きするのも役人だし結婚すりゃ控除とかもあるだろうから税金もかかるし税収も減る -
>>2
ホモやレズの介護に税金が使われるんだぞ -
税金だけじゃなく年金やら健康保険もコイツラの面倒を見たくない
-
俺は賛成だけど「夫婦です」「結婚してます」は禁句にしてほしいな
-
１つ認めるとこれもこれもと要求してくる
-
俺は税金で馬鹿やニートの面倒見たくない
-
ホモに育てられた子は母親が欲しかったと言い
レズに育てられた子は父親が欲しかったという
レズに育てられた子が同性婚反対派として活動してるんだよな -
自分らでそういう国作ったらいいのにね
なんで当然のように介護してもらおうと思ってんだろ -
レズカップルなんかもっと酷いもんだ
収入を増やせないから生活保護や売春に走る -
賛成派っていうかそんなもん本人らの勝手だと思ってる
-
>>11
そりゃホモセレズセするのは勝手だけど制度にしようと思ったらそうはいかんだろ -
>>11
その勝手で健康保険税や年金の料金が跳ね上がっていくんだけどね -
Yahooニュースでは同性婚を認めない方に50％以上票が入ってたぞ
-
俺は賛成の考えかな
反対する理由がねぇし -
法律でそれを認めるってことは同性婚を推奨してるのと同じなんだよな
増えるぞカマ野郎どもが -
別に恋愛はどうでも良いんだよな
そんなの性癖や嗜好の範囲でしかないからな
だが制度に組み込むなら話は別 -
推奨はしないけど反対もしない
法律変わるとどうなるかあまりわかってない -
>>19
年金が月16000円くらいなのが25000円くらいになる
健康保険は年60万が100万くらいになる
所得税や住民税もホモやレズのために1.2倍位にしないと維持できない -
>>22
死んでしまうんだが… -
俺は反対
-
少子化対策に税金使おうとしてんのに絶対子供作らない奴らを優遇するって何がしたいの？とは思うね
他国の一時的な流行りに乗り遅れないようにするのがそんなに大事なのかね -
>>21
これをわかってないのが多いんだよな
なのに同性婚家庭のために税金を払わせられる -
賛成派の中の9割の人が賛成してるだけ
-
私は賛成です。同性婚がより身近になることで百合作品が増えてほしい
-
>>24
恋愛は自由だから百合百合してても良いんだよ
俺も百合は好きだ -
>>24
俺は反対だな
背徳感があるから百合作品がより面白いんだろ -
してもいいけど養子は欲しがるなよ？
歪んだ家庭で子供がまともに育つはずがない -
>>26
同性婚家庭に養子として引き取られた子の大半は同性婚反対派になってるんだよな
子供の人権を完全に否定してる -
そもそも受けられたはずの恩恵が受けられないのはおかしいだろってことだろ
男女の結婚でなければいけないとは定められてない理解しろとか認めろって言ってるキチゲェどもとは別の話なんだし
-
>>27
子どもを作らないのに恩恵があるというのがおかしい
社会制度は子を成してこそ維持できるのに -
>>30
男女が結婚したら子ども作ること義務付けてんのか？ -
>>33
前提だろ
そもそも子どもを作りたくても作れない家庭もある
その前提がない同性婚に補償を与えるのはおかしい -
>>40
その作りたくても作れないのと大差ないじゃんそもそも子どもだけが生産性の証とかいつの時代だよ
-
>>46
前提の有無は法のもとでは大きな判断材料になる -
>>46
子供作れるから優遇するんだぞ -
>>46
そう、だから子供がいないの配偶者控除受けられてる現行制度は不備があるから
控除は廃止すべきフランスなど同性婚がすんなり通った国は、配偶者控除が元々なかった
-
>>54
配偶者控除自体男が働いて女が家事するっていう生活様式を大前提に置いてるのが問題だよな
全部子ども手当てや学校無料化に還元でいいじゃん -
>>58
そりゃあ子どもを育てるという大前提があるからだろ
今でこそ共働きで配偶者控除を使わない過程もあるけど
専業主婦をして配偶者控除を受けてる家庭もある -
>>58
家族制度は廃止したけどもいまだ自民の保守層にはそういう価値観の奴がいるから進まない
まずは自民党を下げるとこからだな -
>>33
他国はともかく憲法が出来た当初はその前提だったのは明らかだよ
だから両人じゃなく両性って書いたし、子供が出来てから控除じゃなく配偶者控除がある -
>>30
ただ厄介なのが建前としては子供を作ることを前提とはしてないって点なんだよな
現状そんなこと表立っては主張できないし -
>>27
帝国憲法や日本国憲法作った奴らもまさか100年後に同性で結婚させないと違憲だ！
なんていう連中がワラワラ湧いてくるとは思ってなかったろうしなそういう意味では改憲が必要かもな
辞書に夫婦とは結婚した男女とあるしその通りに書き換えるべきだよな実際 -
海外のゲイカップルが男子を養子にとって結局性的虐待した事件とかあったろ
あんまり騒がれなかったけど -
結婚ができれば税金を用いた各種優遇措置が受けられるんだよな
これが分かってないアホが本人達の問題だとか誰も不幸にはならないとかほざいてる -
ホモ野郎どもに権利を与えるのに反対
-
配偶者控除撤廃で賛成
養子は禁止だ子供は物じゃない -
賛成というより、俺関係無いし好きにすれば？ってやつが８割くらいだと思う
-
>>39
実際そうなのかもしれないけどそういう奴らがここ数十年間国を腐らせ続けてきたんだろうなぁ -
>>39
関係あるんだよな
それが中高生くらいにはわからないし
大人になってもまともに教育を受けていない世代には判断できない
同性婚の負担は自分や自分の子どもたちが背負うんだとわかってない -
本人たちの問題だ
誰も不幸にはならない -
他人の性癖で税金増えるとかふざけてるよな
-
マスコミが異常に推しているのは株主の関係かな
-
結婚は認めたとして次に出る問題は子供のことだろうけどかなり深刻な問題だよな
-
だったら先にその前提を憲法に入れてみろよ
-
>>55
日本の憲法には両性の同意って明記されてるからね
立派な前提 -
>>60
両性が男性と女性とは言ってない
別に男性と男性でも両性 -
>>68
日本語を勉強してこい -
>>68
同性婚賛成派って本気でこれ言ってんの？
マジで？ -
>>55
前提すぎて入れる事すら思い浮かばなかったってのが正しいな違憲判決も、「憲法24条が同性婚を認めている」という判決ではないしね
法の下の平等じゃなくね？同性だと当人同士の合意で結婚できないのはオカシイよちゃんと法整備やってねって感じ -
ホモカップルの養子とかぜっっったいにいじめられるわ
ケツアナベイビーとか元クソまみれとかジュニアとか好き放題あだ名つけられるしうんカス付くから触んなとか絶対言われるわ -
偽装結婚みたいなんがさらに増えて外国人参政権が増えたりすんじゃね知らんけど
-
ホモカップルの養子は性的虐待とイジメと地獄味わう可能性大だから絶対に認めてはいけない
-
公営住宅とか外人と底辺老人とホモレズのすくつと化すのか
-
>>61
そういうことになるな
特にレズはホモカップルよりも貧しくなるから生活保護に頼るだろう
全てが子を成した家庭とその子供の負担にしかならない -
>>66
二人を足した年収は一生独身でも同性婚しても変わらんだろｗｗ
レズが諦めて男と結婚する訳じゃないんだし -
まあ国としてはなんのメリットもないよね
-
俺も反対
-
ネットとリアルで見かける意見が正反対なのはいつものこと
こことかTwitterばかり見てたらみんな反対なんだと思い込むようになるだろうけど -
>>67
つまりリアルではみんな建前使ってんじゃねーの？
顔と名前出してるとこで大反対はできなかろう -
>>73
いや、ネットで反対を表明してる人とリアルで賛成してる人は別だと思うよ
賛成派ってアンケートとかで集計した結果だろうけど、それだって外に名前を公表されるわけじゃないでしょ -
>>67
賛成の大半が問題点をよくわかってないだけなんで -
配偶者控除は妻が妊娠してから出産するまでの期間に限定すべき。
出産してからは子供の数に比例して所得税が減税されるようにすればいい。 -
>>74
妊娠後から子供の人数で控除すればいいよね -
両性 意味
-
どうでもいい含んでるだろ
子の為にDNA鑑定を弾いてるんだから
同性婚みとめるより婚姻制度をなくする方が近いんじゃねぇかな？ -
そもそも結婚って優遇制度じゃないからな
配偶者控除ができたのって民法より半世紀以上後だぞ -
>>79
でも現行法では事実上の優遇制度じゃん
それがあるから勝手にやれば？とはいかないわけで
それがあるからこんだけ躍起になって認めさせようとしてるんだろ -
>>89
じゃあ配偶者控除廃止してから同性婚認めればよくね
そもそも配偶者控除は数年前から廃止検討されてるけど -
>>79
結婚という枠組みを国が保障する制度自体が、産まれてくる子を保護する目的だよ -
>>94
百歳の男女も結婚制度を利用できるからそれはない -
>>110
その年なら年金受給してるだけだからな -
>>113
？
子ども期待できないよ -
>>123
つーか互い連れ子でもおかしくない -
>>133
連れ子有る無しに関わらず老人男女は結婚制度を利用できるよ -
>>143
何歳で生殖能力なくなるとか見極められないから当り前だろ笑
海外じゃ子供産んだ婆さんいるし
70代のジジイは日本でも子供作ってる -
>>146
なら20代レズとか沢山子ども生むよ -
>>151
俺は養子は反対だけど実子なら賛成だよ今できないのは憲法に「両性」って書いちゃったからだろ
当時想定してなかったんだからしゃーないだろ -
>>146
日本で70才以上の老女の出産は無くね？ -
>>156
アホだな
何歳って線引きできないだろ法律でって事よ
もう話し掛けないで -
>>110
養子取れるだろジジババでも別に -
賛成派の奴らに自分が子供ならホモレズ両親の子として育てられたいかアンケートとってくれ
-
>>80
レズの子はもういるね
精子提供でどちらも産んだらしい -
>>97
で、子どもは同性婚反対派の活動家になったっていうね -
同性婚賛成派の中に9割はいるだろ
-
>>81
同性愛者の9割が同性婚に賛成っていうなら納得 -
今の日本にそれができるほどの余裕はないと思う
-
ホモは大反対
レズは一匹GETで二匹GET出来るから賛成 -
憲法学者「憲法二十四条は当事者の同意を得ない婚姻を禁ずるものであって同性婚を否定する趣旨ではない」
-
>>96
そうだよ、趣旨は「当人同士の意思のみで結婚できる」ってことが言いたくて書いた
でも同棲カップルを想定していなかったので両性と書いてしまった同性婚を禁止したかったわけではない
そういうこと -
そもそも結婚した状態って法律的に独身状態と何が違うの？
勝手に愛しているだけなのは不満だから叫ばれてるんでしょ
何が変わるの？ -
優遇されてるね
同棲カップルだけが結婚すればＩＣＵで面会できるし財産分与あるし自動で相続受けられる
これが優遇じゃなくて何なのか
-
>>101,102
養子縁組すりゃ良いだけ -
>>108
それ結婚じゃないし離婚や財産分与ないじゃん裁判所もその辺の法整備は同棲カップルにもやってねって判決出てるよ
-
>>101
本来日本国に産まれた者なら受けられたはずの恩恵が受けられないのを受けられるようにするのが優遇なのか
マイナスが0になっただけなのに -
>>109
俺受けられてないけど
控除とかないんだが？ -
>>111
受けようと思えば機会はあるだろ
実現できるかは別として
機会すらないのとは違う -
>>117
独身を差し置いて同性婚を優遇する理屈とか論理あるか？ -
>>109
まぁ優遇化は置いといても
差はあるよね、同性カップルと異性カップルでそれが法の下の平等に反するから違憲だって判決出た
-
遺産がどうこうとか病院への面会がとかあれは可哀想だなと思ったけどどうなんだろうな
-
こういうスレでレズはOK、ゲイは無理とかいってる百合豚童貞ゲロキモ弱者チー牛マジでキモすぎる
吐き気がとまらん -
形式上の結婚は認めてもいいけど一般的な夫婦の持つ権利は一切認めるな
-
そもそも好きだの愛だのの制度じゃないのに
欧米的な価値観を表層だけ思想輸入したせいで拗れてるだけじゃね
制度を抜本的に見直すか無くすかの方が良いでしょ？ -
ホモなんて半分ぐらいいるだろ
-
そもそもレズは子どもポコポコ生むから
結婚で子どもを期待したいなら
老人男女より同性愛に結婚してもらう方が効率的 -
>>118
レズの子どもはシンママの子どもと同じ -
>>120
それで何も問題ないよ -
なんで結婚したがる?
-
>>126
ＩＣＵの面会、相続、財産分与
まぁこの辺は個別に法整備できると思う配偶者控除が欲しいってやつらがいる
それは異性カップルも無くすべきだわ -
パートナーシップ制度を地方の政策じゃなくて国家的な政策にすれば良いだけだろ
異性婚推進のための優遇的な社会保障を同姓婚に認めたくないなら婚姻制度とは別に同姓婚姻制度作って優遇的な社会保障を分ければ良いじゃん -
>>134
ホモ「パートナー制度？なんで結婚できねーんだよ！差別差別差別差別差別差別差別差別差別差別差別差別」こんなこと言い出してパートナー制度では納得しない模様
-
>>134
そうそう
事実婚を法整備化とかでいいと思う、夫婦別姓をそれでいけるし
裁判所もいまの結婚制度内で異性同性両方やれとまではいってないからな同姓だけ整備がなされてないのは違憲っていっただけ
-
同性婚容認すると税金かかんの？なら俺反対だわ
-
これ認めたらいつか一夫多妻とか一妻多夫も認めないといけなくなりそう
これもLGBTQsのポリアモリーだからそのうち声でかくなるだろ？ -
国が結婚してもらう理由は
一人で生きる国民が増えたら目茶苦茶福祉費用がかかるから
家庭を持てる人には家族扶助してほしいから
独身で生きる人間が増えるのが国の不利益なわけ
子どもはつくってくれたら尚良し -
増税や社会保障費増額に文句を言わない者だけが賛成しなさい
-
ゲイとかレズはそいつらで完結して欲しい
-
つーか生殖能力なくても子を持つ可能性は普通にある
養子とか代理出産とか精子提供とかまぁ当時は単純に年齢で線を引かなかっただけだろうが
-
悪用されないんだったら好きにすれば程度
-
サウスパークに「ホモかどうかを決めるのは我々でなく日本人」とまで言われてるのに
日本人が同性愛禁止ってよくよく考えると不思議だよな -
面倒くせえな
もう優良な遺伝子のみ優遇しろよ -
女風呂入ったおっさん｢私女だから入ってもいいでしょ？｣とかなるのが嫌
-
>>155
LGBT配慮法案が多くの反対意見無視して強引に通されて、そのような性犯罪者が女子トイレや入浴スペースに侵入しやすくなると危惧されてる -
そもそも配偶者控除って専業主婦が前提の時代遅れな制度の上に金持ちほど得するわけだから廃止しろってずっと言われてるし
-
>>158
安倍総理が「一億総活躍社会！」って言った時に廃止しとくべきだった -
確かに偽装ホモ婚して養女取ってってのあるだろうな
ダメだろこれ -
同性愛が普通のことみたいなこと言ってるやつが一番嫌い
ホモなんてのは生物的に明らかな欠陥品なんだから -
全く同じ優遇を受けられるようには求めすぎだと思うわ
何らかの法整備はされていいと思うけど -
優遇と国籍目当てに偽装結婚するホモレズ外人とか増えそう
-
ホモには乱交してエイズばら撒かれるより結婚させた方がよくね
-
差別しないけど「賛成！」っていうとポジティブすぎる
-
整理しようってなる人の少なさ的に
まじで是正を掲げる意味すらなさそうな活動になってるな -
扶養控除制度の趣旨を履き違えるから同性婚にも同等の権利をとか言い出す
人口増やすための政策なのに子供作れない夫婦を控除するとかアホか -
>>177
レズとかポコポコ生むが -
>>182
それ結婚しなくても産めば控除されるからいいじゃん -
>>177
代理出産とか精子提供とかあるから子供は作れる -
昔は所属する家を定める制度で
今は子を育てるのを保護する制度でしょ
欧米の性的指向がどうのこうのって本来入り込む余地なさそう -
同性婚賛成派の論調って常に極論なのが笑えるくね？
-
そもそも同性婚って大抵は共働きになるだろうし配偶者控除が適用されるケース自体少なそうだが
-
>>1ってあほなの？
LGBTQも税金払ってるんだけど -
>>186
LGBTQからの税収のみでLGBTQの控除分を賄うならいいんだけどね -
こういうのは調べる機関によって割合変わるんよな
政治的立ち位置が異なる複数の機関・団体のものを俯瞰して見る必要がある -
籍入れていいけど世帯としては認めないってなるならいいよ
-
同性婚という窓があるからLGBT共は同性婚だけを目当てに活動してくれるけど
これが許可されたら俺等に害のある部分で猛烈に暴れだすだけだから同性婚は一生許可しないほうが良いぞ
大麻合法化と同じくらいのリスクがある -
独身が増えるのが国には一番困ることだから
同性愛でも家族を作れる人には
作ってもらう方が得策だよ同性愛カップルに子どもを生んだり育ててもらえたら尚良し
-
>>201
家族になるのに結婚する必要はないからね
どうしてもと言うなら養子縁組すれば良い -
勢いで賛成してる面は捨てきれないんじゃない
なぜ婚姻制度にこだわるのかわからない
婚姻制度が同性婚にあわせて骨抜きにされる危険性もある -
>>204
異性愛カップルが結婚制度を利用したいのと同じ理由では -
税金の優遇がーって言ってんのにプラスになるわけなくね？
欧米みたいに結婚式すら挙げられず迫害されてるから保護を求める活動じゃねーしな -
子どもを作る同性カップルなんてほとんどいない
悪用だけされて終わり
カップル証明みたいな子供だましであらかたの人は納得するので同性婚は絶対に認めない方がいい -
>>207
レズはよく子ども生むよ -
>>211
それ結婚しなくても産めば控除されるからいいじゃん -
>>213
結婚しないと子どもの法的地位が曖昧 -
>>214
ICUの面会や相続のことなら個別対処で充分 -
法の下の平等だの子供育てる可能性あるだの言い出したら独身も参戦できんだぞ忘れんなよ
-
そういえばLGBTがいつの間にかLGBTQ+になってたけどQと+って何？
-
>>210
Qは不明
+はその他
結局のところLGBTにQ+がついた時点で単なる性癖や性的嗜好のくくりでしかないと証明してるようなもんに成り下がってる -
婚姻制度とは別に悪用されにくいパートナー制度とか作ればいいんだよ
結婚っていうのは両性が結ばれる制度でしょ婚姻制度比べて不合理な差別があるかは長期的に判断すればいい
-
>>217
日本には養子縁組制度というのがあって昔からホモには良く使われてた
レズは長続きしないから養子縁組に向かない -
>>219
それはどっちにしろ悪用してる例じゃん -
>>222
それは間違いない養子縁組の制度を使って妾を迎えることもあったしね
-
老人だって結婚制度を利用したがるんだから
これから長く生きて子どもも持つかもしれない若い同性愛カップルも異性愛カップルも
結婚制度を利用したいのは当たり前だよ -
>>218
子供を期待できない者達が利用してるからってのは結果論であって改正の理由にならない
老人達の配偶者控除を廃止するって意見なら分かる -
>>232
結果論とかじゃなくて、大昔はともかく現代の日本人にとって結婚は子供を残す為だけの物ではないって感覚なんだって事だと思う -
>>238
昔からの慣習で結婚自体に国民が特別な価値を持ってるのは分かる
でも扶養控除は違うじゃん -
>>241
配偶者控除と扶養控除は別物だよ
配偶者控除は元々個人事業を無理矢理法人化して配偶者に専従者控除を適用させてるケースに対する不平等是正として導入されたから子供を産むとか云々は関係ない -
>>247
でも独身は使えない -
>>248
誰を扶養してるんだよ -
>>250
差別じゃん -
婚姻の本質的で重要な機能は相続にあるんだよ
-
>>220
養子縁組で済む -
>>220
だね同性愛カップルの子どもにも異性愛カップルと同等な法的地位を与えないといけないから
やはり法的地位保護のためにも
同性愛の結婚は必要になると思う -
認める代わりに消費税1%上げますとかになったら
９割の中から減る人も結構いそう -
>>226
独身で生きる人間を減らす方が
税金減るのに -
>>229
さっきから独自解釈が過ぎる -
同性婚賛成派って夫婦別姓とセットなんだっけ
-
養子とかいう江戸時代から武士の身分売り買いしたり既に悪用されまくってたシステム
-
本当に9割もいたら、「反対する人は差別」という卑怯な言論封殺手段なんか取らずに普通に法律が制定されている
できていないと言うことは実態は半分も賛成していないからだ -
>>231
ゲイのフェスかなんかで同性愛者に聞いた賛否だからね -
同性婚にすることで生じるデメリットや懸念点も対策して法制化するならいいんだけど、そういう合理的な指摘も「差別」というレッテル貼りを受けるからな
リベラルファシズムとはよく言ったものだわ -
>>233
種の存続に則った生物の本能を保護するか
単なる性的嗜好を保護するかの違いなんだよな -
>>233
そもそも制度も運用も意義も違うものをもってきて
ごり押してるだけだからな -
同性愛者に言いよられて
「ノンケだから」と断ったら
「差別だ」とか騒がれるのが見えてるんだよな -
>>239
最近ドラマでそんなシーン見たな
差別までは言わないけど「同性愛者だからって拒絶しないで」って -
>>243
拒絶するに決まってるのにな
アイツら頭に蛆が湧いてて正常な判断力に欠けてる -
>>243
キスしろ、フェラしろとか言われたキツいわ… -
LGBT法案にしても、そもそも憲法という最高法規で「法の下の平等」が定められてるのでそれを押していく方針の方がよほど効率的では？
国会で時間割きすぎて経済対策とかもっと暮らしの根幹に関わることが全然審議できてなくてだんだんアホ臭くなってくる -
あんまり大っぴらにゲイですレズですとか言われても接しにくくなるしちょっと嫌悪感覚えるからやめて欲しいわ
俺が巨乳と授乳手コキと人妻が好きですって発表してるのと大差ない感じがして -
>>242
全く同じだからね
小児女児のおまんちょペロペロして興奮するのと何ら変わらん -
昔のクレしん映画に出てたような絵に描いたようなおかまキャラ見たいなやつが逆に煽り食って封印されたのがムカつくわ
-
差別じゃん、独身と差をつけるなんて
法の下の平等はどうしたよ -
こんな攻撃性に満ちた匿名掲示板での意識調査なんて参考になるのか？
-
近親婚、獣婚、２次元婚、ロリ婚
これらも頼むは -
>>254
ショタ婚も入れておけ -
本人達はいいけど家族や親族はこの先どう生きてけばいいんだ
後ろ指差されまくりで町内会村八分だろうし -
>>256
別にそんなのはどうでもいいｗ -
少子化の原因になるから同性婚は認めないでほしいわ
個人的にイケメンは見て抜くだけで充分 -
ホモでもレズでも勝手にすりゃあ良いと思うけど我儘で他人に負担を強いるなって思ってる
本当に愛し合ってるなら事実婚で満足だろ -
>>259
それでいいよな
同性愛で制度作ったら他の性癖も法律作らないといけなくなってキリがなくなりそう -
>>260
人権人権て最近大騒ぎだけど大前提として公共の福祉がある事を忘れないで欲しいわ
ポリコレもLGBTもその対象者以外の人権を無視し過ぎ -
>>259
事実婚については
パートナーの遺産問題があるからなあ
婚姻に匹敵する別の制度を作ったらいいと思う性別をゴチャゴチャにするのは反対だわ
-
>>264
既に養子縁組という制度がある -
>>267
そこで親子の関係を結ぶのは違うと思うんだよねだったら重婚のために養子縁組を利用していいのかって話も出てくる
-
>>269
養子縁組って名前が気に入らないなら家族縁組とか名前変えればいいんじゃね
重婚やらは縁組した一方が虐待やら虐げられてないかの問題だから話しが別だな -
>>271
妾養子って言葉くらい今もあるからそのままで問題なし -
iPS細胞の応用で、同性同士でも子供作れるようだがな
子宮か人工子宮は必要だが -
子どもの人権を無視していくスタイル
-
いるわけねえ
-
同性婚ある国にいったらいいと思う
-
賛成が9割です！（尚、回答数は開示しないものとする）
-
同性婚扱いで財産奪われ○される事件が起きそう
-
他の国の制度を享受したければ合法的に正式な手続きをしてその権利を得ればいいだろ。
日本の制度や社会保障を受けたければ帰化手続きするだろうよ -
ほんとに差別撲滅したいなら結婚制度廃止が最も良い選択なのにこれ言うとすべての陣営から極論扱いされるんだよな
-
ホモカップルに限った話じゃないんだよ
レズカップルも同じだしDINKS公言してる夫婦もだ
なんで結婚にこだわるんだ?同棲や事実婚で何が嫌なんだ?
今どき継ぐような家名なんか無いんだから子供作らんのなら結婚する必要なかろ?
子供ができないんならまだ分かるけど作らないんだろ? -
結婚っていうパワーワードに縋りたいんだろ
子をなせるからこその結婚なのにね -
多様性とか本当ウザいよな
まぁクロンボ騒動よりマシだけど
同性婚賛成派って本当に9割も居るの？
VIP
コメント