-
当時の局長らとの意見交換は事実と元補佐官
https://nordot.app/1004292410625490944 -
礒崎陽輔
@isozaki_yousuke
#放送法 ➀小西洋之参議院議員(立民)が私に関する記者会見をしたようですので、簡単にフォローします。私が、総理補佐官在任中に、放送法で定める政治的公平性の解釈について、総務省と意見交換をしたのは事実です。昭和39年の政府解釈では分かりにくいので、補充的説明をしてはどうかと意見しました。 -
礒崎陽輔
@isozaki_yousuke
·
#放送法 ②その補充的説明は、一番組でも、選挙の直前に特定候補者のみの特別番組を放送したり、国論を二分するような政治課題について一方の意見のみを支持する放送を繰り返したりするなど極端な場合は、政治的公平性を確保としているとは言えないという極めて常識的なものです。 -
礒崎陽輔
@isozaki_yousuke
·
#放送法 ③補充的説明の内容は、当時の総務大臣が予算委員会や総務委員会で答弁し、別に秘密のことでも何でもなく、周知のことです。総務省とは数回にわたって意見交換し、それらの経緯も踏まえ、後日責任者である総務大臣が適切に判断したものです。 -
礒崎陽輔
@isozaki_yousuke
·
#放送法 ④一部の報道で「この件は俺と総理が決める話」と言ったとありますが、総務省との意見交換の後に、同省が「官房長官にも話をすべきだ」と言ってきたものですから、「それは、私の仕事ではない。総務省の仕事だ」と伝えたものであり、補充的説明の内容とは関わりのない話です。 -
礒崎陽輔
@isozaki_yousuke
·
#放送法 ⑤小西議員の所には御本人の言では総務省の内部文書が渡っていますが、秘密ではないため刑罰には当たらないものの、公務員の懲罰の対象となる可能性がある行為です。行政の意思決定過程を研究することは意義のあることですが、余り政治的に用いるべきことではありません。以上 -
>>34
>小西議員の所には御本人の言では総務省の内部文書が渡っていますが、秘密ではないため
>刑罰には当たらないものの、公務員の懲罰の対象となる可能性がある行為です高市「・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・」
-
>>47
秘密文書でもなんでもない内部文書が小西に渡っただけで懲戒の対象というのもおかしな話だな
国会議員には調査権と請求権があるだろ -
>>34
確かにスレタイ通り言ってるな -
ここ最近はネトウヨのカリスマが沈没しまくっててとにかく気持ちええ！たまらん！
-
そ、そういう意味で申し上げたのではない
誤解させたのでお詫びします
ごめんねごめんねー -
犯人探しやってんじゃん
思いっきり黒 -
私が辞めればいいというものでもない！
-
正義の内部告発でしょ
それを罰する方が怖い
独裁政権かな -
なんで内部告発したら罰せられるの？
ジャップ頭おかしすぎだろ -
国民の知る権利のために動いた公務員？が罰せられるっておかしいでしょ？
尖閣諸島のあれリークした人は褒められてるのにさ -
>>43
無理筋で磯崎がデマこいてるだけで憲法にも国公法にも倫理規定にも抵触しないやで
国会議員には請求権があるしな -
まだまだ出てくるやろな
-
やっぱり本物じゃないか！
-
怪文書おばさん無事無職に
-
よっしゃ！高市辞職！
-
このツイートが削除される に安倍コイン５枚かける
-
流した犯人見つけたら本物ってことになっちゃうじゃん
-
怪文書さん逝った
-
普通に開き直ればいいだけだと思うんだが高市が捏造！とか言ったのが意味不明なんだよなこれ
-
どっちが嘘吐きの罪を被るの？
-
捏造した文書を出すわけねえだろwww
-
>>55
捏造文書だったらあんな無意味に放送法の解釈のやり取り繰り返さないと思う
読んでみたが途中で「同じこと何回も聞いてるだけやんけ！！！！！！！」って見るの辞めたわ -
また赤木さんのような善良な公務員の命が奪われてゴミクズ野郎どもが出世するのか
-
内部告発者が罰せられる中世ジャップランド
-
妙だな
-
この言論弾圧が事実だった場合、高市氏は速やかに議員辞職を！
-
あーあ
-
公務員も馬鹿じゃないから処罰されそうになった時用のさらにヤバいネタも握ってる
安部時代から学んでるよ -
安倍がもういねーんだから磯崎一人で泥被るしかねーわな
調子に乗り過ぎたんよ -
内容認めてるのね
-
壺まってまいりますた( ･᷄д･᷅ )
-
この文書の内容は問題ない→捏造じゃないから高市アウト
この文書の内容は問題がある→政府自体アウト -
この文書ってそもそも本来なら情報公開請求で出てこなきゃならない文書でしょ
基本的に公開されてる事が前提なはず -
公益通報者保護法の趣旨を理解しているかな？
この場面で懲罰をチラつかせる事がどのような影響を与えるのか想像できないか -
政治家から請求があったから公開したまでのこと
のり弁忘れてただけw
これで処罰かよ -
大陸8割さん…どうして…
-
な、都合悪いとデマだろ？
-
黒塗りの機会を奪われて怒ってるの？
-
>>75
ていうか「黒塗りしてないのを出すなやボケ」とは書けないから「懲罰の対象」と書いちゃってるだけ -
そのような意味で申し上げたのではない
-
漏洩と認めたなんてこいつも飛ばされるんじゃないか？
-
「結構」とは辞めるという意味で申し上げたのではない
誤解をさせてしまったなら申し訳ない
コメント
日本では洗脳教育のせいで知られてないが、民主主義ってのは「俺たち国民も国政に関わらせろ。そのためにお前ら政府の持ってる情報を公開しろ（情報がないことには判断のしようがない）」ってのがあって選挙権と同等以上の重さを請求権は持つ
いつもの黒塗りとかも民主主義なら原則認められない
仮に個人情報や機密情報とかがあるなら公開対象と拡散&悪用禁止の契約結んだ上で公開するのが普通
民主主義において「政府が情報を公開しない」って事象は本来存在しないし、してはいけない
まぁこんな為政者に都合の悪い事実を教育で学ばせない事実上の独裁国家が日本