中断は失敗の部分集合だから「失敗ではなく中断」は論理破綻を起こしているぞ、低知能ネトウヨども

1 : 2023/02/19(日) 15:38:08.72 ID:EOFkVouFM: 失敗とは中断をも包含した上位概念であるのだから、「失敗ではなく中断」とは「失敗ではなく失敗」と言っている事と同義。

典型的な、トートロジーの否定としての矛盾文。論理破綻である。
https://www.newsweekjapan.jp/nishitani/2023/02/h3.php
30 : 2023/02/19(日) 15:38:56.72 ID:0IrWhCjq0: いちいちゴチャクソうるさいのうｗｗ
31 : 2023/02/19(日) 15:39:22.07 ID:Bh5dPtg9M: 精神勝利法はどうでもいいから原因究明をさっさとしてほしい
32 : 2023/02/19(日) 15:39:34.64 ID:iwZq2f2bM: 技術実証機に失敗などない
33 : 2023/02/19(日) 15:40:02.52 ID:cRRFlrCt0: 失敗だとか中断だとかどうでも良くね？
そんなことよりまともにロケットを打ち上げられないJAXAに税金つぎ込むべきかどうかを議論しろ
34 : 2023/02/19(日) 15:40:08.03 ID:MBoEf/fZM: JAXAに言ってよ
35 : 2023/02/19(日) 15:40:19.36 ID:FV5A55rG0: 募ると募集も違うんだから中断と失敗が別物で何がおかしいんだ？
お前低学歴だろ
36 : 2023/02/19(日) 15:40:19.84 ID:lAWMVapO0: 成功かつ中止が∅な時点で
失敗⊃中止
38 : 2023/02/19(日) 15:41:21.33 ID:FV5A55rG0: >>36
成功と失敗がMECEであるという仮定がないのでその集合操作は誤り
数学できないっしょお前www
42 : 2023/02/19(日) 15:42:43.45 ID:lAWMVapO0: >>38
家庭も何も自明やし
47 : 2023/02/19(日) 15:43:46.54 ID:FV5A55rG0: >>42
成功でも失敗でもない
成功しているが失敗とも言える
という状況がないというのが自明ってありえねーだろ
お前脳みそ空っぽやん
51 : 2023/02/19(日) 15:48:57.99 ID:lAWMVapO0: >>47
辞書の定義読めよ完全に否定関係だろ
57 : 2023/02/19(日) 15:51:26.23 ID:FV5A55rG0: >>51
単に意味上で否定関係にあるように見えるだけではMECEであるということをimplyしないよね？
低学歴特有の安易な語り口で草
37 : 2023/02/19(日) 15:41:19.73 ID:e5Yafh3J0: 何かしらの失敗がなきゃ中止にならないからな
39 : 2023/02/19(日) 15:41:55.17 ID:HFbzpBER0: もっと簡潔に考えようよ
飛ばすはずが飛ばなかった
理由がどうあれ
失敗なんよ
40 : 2023/02/19(日) 15:42:09.30 ID:NCh/iTdJ0: コイツ自分に意を唱える奴をネトウヨ認定して逃げ回ってる雑魚じゃん
41 : 2023/02/19(日) 15:42:39.87 ID:qS5gjJR00: 失敗したっていいじゃない
失敗しなきゃ成功は掴めんじゃろ
43 : 2023/02/19(日) 15:42:51.72 ID:fCTLDgSap: その論理だと中断が正しくなるだろ
まぁ中断じゃなくて中止だが
44 : 2023/02/19(日) 15:42:53.58 ID:baFi/wtJa: 凄え無理筋の悪手なだけだもん
岸田らのピリピリに三菱やJAXAはともかくマスコミまで振り回されてるの本当情けないよな
45 : 2023/02/19(日) 15:43:23.45 ID:mn5tOL5E0: なんでこんな下らない事に拘ってしまう国になったんだろな…
明らかに本質を見誤ってるだろ…
失敗だと認めない事に意味なんてないよ
49 : 2023/02/19(日) 15:47:46.74 ID:9IyYA+tH0: 打ち上げ失敗の結果が計画中断なのか
打ち上げを中断したから計画全体が失敗なのか
結局失敗だわな
成功以外は全部失敗
言い訳無用
52 : 2023/02/19(日) 15:49:06.73 ID:soz+HY2o0: なぜ中断したのか？失敗したからで答え出てるやんｗ
１７日の実験は成功したのか？失敗やんｗ
53 : 2023/02/19(日) 15:50:21.77 ID:CG7wWZqw0: なんでまず失敗は中断をも包含してるって言えるの？

>失敗とは中断をも包含した上位概念であるのだから、「失敗ではなく中断」とは「失敗ではなく失敗」と言っている事と同義。
55 : 2023/02/19(日) 15:51:11.58 ID:GnbDr37H0: 中断は止め置きやで
練習は中断や中止はあるけど
1度きりの本番の為に練習する
その本番でショーを中止したのであればその本番は失敗だよ
パーかw
67 : 2023/02/19(日) 15:57:17.60 ID:CG7wWZqw0: >>55
本番イベントが中止して後日延期ってなったら
一度きりの本番失敗じゃねーじゃん
71 : 2023/02/19(日) 15:58:37.45 ID:GnbDr37H0: >>67
煙出してまでやっといて中止とかたまげるてw
77 : 2023/02/19(日) 16:02:10.48 ID:CG7wWZqw0: >>71
そんで本番イベントが中止して後日延期ってなったら
一度きりの本番失敗でもないわけ
それは変わりねーな
79 : 2023/02/19(日) 16:02:49.72 ID:GnbDr37H0: >>77
バカがお前は？
2度目やろ
85 : 2023/02/19(日) 16:05:19.42 ID:CG7wWZqw0: >>79
どうしたよおまえ
一度きりの本番中止したら失敗って言ったのおまえだろうが？

イベント中止して後日に延期ってイベント失敗なのかよwww
82 : 2023/02/19(日) 16:03:13.07 ID:Mpx7Wtq20: >>77
見苦しいぞキチゲェｗ
86 : 2023/02/19(日) 16:06:02.35 ID:CG7wWZqw0: >>82
どうしたよおまえも

フェイルセーフ知らないアホなのか？
73 : 2023/02/19(日) 16:00:40.45 ID:GnbDr37H0: >>67
何度も本番で失敗してないなら失敗って言葉いらんな
204高地も失敗して無くなるから乃木大将に罪無いやんw
58 : 2023/02/19(日) 15:53:24.59 ID:baFi/wtJa: ハヤブサ2の二番煎じのストーリー色々計画してたんだろうな
政権支持率上昇に血眼になってるのはよく解った
こんなので国威発揚とかソ連とか北朝鮮かよ
60 : 2023/02/19(日) 15:54:50.68 ID:fqeewEcj0: クールジャパンもあんだけ赤字垂れ流してもヤケになって続けてて
それでも失敗にはならんしな

全てのことに共通してる
62 : 2023/02/19(日) 15:55:05.84 ID:pwfpH0aa0: 打ち上がって宇宙までいきゃ成功だろ
それ以外は全部失敗でしょ
64 : 2023/02/19(日) 15:56:58.51 ID:o6t3cEAya: 補助エンジンに点火しなかった原因が深刻でまた数年発射延期の様なことになったとしても失敗とは言わないの？
68 : 2023/02/19(日) 15:57:56.47 ID:TPF8/sp00: 失敗してもいいんだよ
やっちゃいけない失敗は人死んだりだろ
こういう理由があって止めましたは仕方ないねなんだからいい失敗だろ
失敗を攻めるのも失敗を認めないのも本質から遠ざかってく
69 : 2023/02/19(日) 15:58:17.10 ID:2avQHsVX0: 中断であれば失敗ではないとかいう謎論理
72 : 2023/02/19(日) 15:59:41.51 ID:pwfpH0aa0: 自民しぐさはやめろよ
74 : 2023/02/19(日) 16:00:57.86 ID:6xyz9D1YM: 定義次第馬鹿言うな
75 : 2023/02/19(日) 16:01:41.37 ID:mtXI/6ip0: やーい(´・ω・`)
言われてやんの
76 : 2023/02/19(日) 16:01:49.10 ID:fqeewEcj0: 要するに今年受験して落ちても、来年も受験するから失敗してないっていう理屈と同じ
いや今年の受験は落ちてんだから失敗してんじゃんっていう
78 : 2023/02/19(日) 16:02:21.05 ID:GnbDr37H0: 安倍仕草が蔓延ってんな
81 : 2023/02/19(日) 16:03:08.26 ID:9IyYA+tH0: 対外または国民向けに失敗を中止に言い換えてるだけ
そんな事になんの意味がある
失敗の原因を冷徹に評価する事の方が大事
84 : 2023/02/19(日) 16:04:11.67 ID:K2ub5etP0: 中断と失敗は別概念だろー？
87 : 2023/02/19(日) 16:06:29.26 ID:TiVRKqVj0: 中断と失敗ってまったくの別物だろ
パヨクって高校すら出てなさそう
88 : 2023/02/19(日) 16:06:37.41 ID:nWVRotaR0: 何言っんの?
中断は中断だろ
89 : 2023/02/19(日) 16:06:46.58 ID:XvOxrWyR0: まずフェイルセーフとは何か(ﾈｯﾄﾘ)
フェイルセーフ（フェールセーフ、フェイルセイフ、英語: fail safe）とは、なんらかの装置・システムにおいて、誤操作・誤動作による障害が発生した場合、常に設計時に想定した安全側に動作するようにすること[1]、であります。
よってフェイルセーフが正しく動作した場合、それはそのシステムに障害が発生している事を意味します。
ですから、フェイルセーフが作動した時点でそのシステムはなんらかの問題に直面しており、その問題が内部要因によって引き起こされている場合、そのシステムは「失敗」しているとみなしてよろしいかと思います。
よほどのアホでは無い限り、わざわざ内部に問題がある動作を組み込むバカはいないですからね（笑）

匿名より:

2023年2月20日 12:01

>>単に意味上で否定関係にあるように見えるだけではMECEであるということをimplyしないよね？
>>低学歴特有の安易な語り口で草

コイツこそ中途半端に数論齧った低学歴特有の語り口なんだよなぁ
中途半端に英語混ぜるところとか特に
普通に辞書で定義されてて、その定義に該当しない＝補集合＋その補集合込みで言語論理学上は全集合作れる（必ずどちらかに分類できる）から集合操作は正当
反論するならどちらにも分類できないサンプルを出すべきだったし、それに思い至らない辺りが低学歴のそれ
そもそも悪魔の証明をやらせようとした自覚さえない（こういう場合、サンプル一個で容易に反証できる否定側に反証義務がある）

と、工学修士がマジレス