小林よしのり「人権が自然権として存在すると、本気で信じてる者がいるとは。国家以前に人権が守られる世界なんてあるわけないだろ。」

人権が国家以前に自然権として（そもそも自然権って何じゃ？）存在すると、本気で信じている者がいるとは思わなかった。

偽善も欺瞞も排した子供の目線から見れば、じゃなんで犬権や猫権はないの？と言い出すだろうし、
牛も豚も鶏も人間に食われるために生まれてきたの？牛権、豚権、鶏権はないの？と聞くだろう。
鯨権はあるから、日本の漁民の人権を無視して、捕鯨を禁じることにしたの？という疑問も出るかもしれない。

全生物の中で人間だけが権利を持っているのはなぜなの？と聞くのが「王様は裸だ！」の精神だし、イデオロギーに縛られない
子供の目線だろう。

自然権と聞いて、疑問に思わないのがまたおかしい。
自然は人間をそんなに尊重しているか？
地震や津波や台風が人間を大量殺戮するこの日本に住んでいたら、
自然が人間の都合なんか一切考えてくれないことは分かるだろう。

人権なんかそういうことにしておこうというフィクションだと気付かなければおかしい。
憲法も立憲主義も近代国家も民主主義も、本来西洋の産物だ。
それを日本も取り入れることにしたのだが、いまだに民主主義も立憲主義も根付かない。

国家以前に人権があるのなら、なぜ中国にも北朝鮮にも中東にも人権がないままなのだ？
日本だって人権が100％守られている国か？
国家以前は人権が守られる世界があったのか？
あるわけないよ。
国家以前はもっと人権は無視されていたはずだ。

中国を人権無視だと批判するのは、人権イデオロギーが通用する国際社会においては、やや有効だろうが、
どうせ中国にとっては痛くも痒くもないさ。
現実には、中国で100％の人権を認めたら、共産党一党独裁の体制そのものが崩壊してしまう。
そうなったときの中国は、カオスになるから、そこら中で殺し合いが始まって、人権どころではない。

秩序のない世界で人権なんか消滅するのは、イラクやシリアを見れば分かるだろう。
人権については本一冊描けるくらいの知識はあるから、
説明するのはめんどくさい。
わしの『民主主義という病い』と『堕落論』を読めば、ほぼ分かると思うのだが、みんな読解力がないから、
読んでも分からないのだろう。
『ゴーマニズム宣言 ２nd Season』の連載を通して、ゆっくりゆっくり分からせていくしかない。
https://blogos.com/article/340482/

>>3
憲法は何によって制定されてるの？
その憲法が無かったら人権はどうなるの？

>>7
人権がないってことは多分ウォーキングデッドみたいな世界になる

そういうフィクションをみんなで守ろうねって話だろ

人権守られなかったらこんな事も言えん

その前提壊したらあるのは北斗の世界ですけど

このひとは根っからのネトウヨだからなぁ
今でも戦争美化しつつ壺否定とかなんかよく分かんないことやってるし

社会契約説からやり直し

そんなお湯は熱いって話を熱く語られても…

国家以外でも人権はあるが、それがどんなものかは定義されずもし犯したとしても何も起こらない

人間社会に自然と存在するから人権なんだろ？
お前はブタなの

>>16
たぶんこういう人にその例え話は理解しづらいです
｢憲法に人権規定がなかったら｣お前はブタなの？
お前は日本国憲法以外の国で生まれてたらブタなの？
ここまで言わないと理解できないと思います

>>28
実は豚と同じだが、さもそうでないかのようにやってます、というだけ

自然発生じゃないならじゃあどっから降ってきたんだよ
神様か？神様が与えたものなのか？

理想を積み重ねれば誇りが生まれ、誇りが生まれれば差別が生まれ
そして人間としての権利が生まれる
ジャップは自然や動物として文明を構築しないで生きたいから
誇りも生まれないし人権意識も低い

>>19
我が国はまず理想を積み重ねることができない
必ずこういうちゃぶ台返しで開き直ってしまう

王権も神から与えられた自然権を根拠としてた

社会としての秩序を守る為のもんだろ
こどもでもわかるぞ

緑のババアが日本売国会議で「日本人に人権を与えたら戦争に勝てなくなる」と叫んで拍手喝采されてたな

>>23
おぞましいな
そういう連中から身を守るための概念だわな

国家も自然権もフィクションだぞ😁

守られてなくてもあるんとちゃうかはい終わり

>>1
日本語の自然とフランス語のnatureとでは
ちょっと意味が違うんですよ

ジャップが誇りを持つ手法は理想を積み重ねることではなく、
勝ち抜き生き残るという手法だけだ
大量の生贄や死の先にある

もうだいぶ忘れたけど自然権の理解が間違ってないか？

だから自民とかエセ保守は国家は守ろうとするけど国民は守ろうとしないんだよな

社会契約説すら学んでないのか

>>32
それをフィクションだと言ってるんですが

神というフィクションの代わりに法的フィクション(自然権、人権など)を設定して社会運営をしてるだけだが
ただそれをフィクションだと言ってしまうと成り立たないので「かのように」やっていくか本気で信じさせるしかない
暴露主義はその先をどうするかまで言わないとただの思想的テロにしかならない

だからどうすんのって書いたりしないのかな

国家の概念のほうがウェストファリア条約以降だから自然権より後やん

だからこそ人権が必要なんだよ
人間が人間を身勝手な理由で殺さないために

あるということにしないと回らないからだろ
それ認められないやつを幼稚だコドモだ俺は父性がどうのこうの言ってきたんじゃないのか

ここでも「人権」とか「自然権」とか「社会契約論」とか本気で信じてるやつがいるのはある意味ではいいこと
「神」を信じさせることが難しくなったあとでは法的フィクションでやっていくしかないから

お前の大好きな国家もフィクションだぞ

だからさぁ
天賦人権説は王権神授説へのカウンターだって何度言ったらわかるんだい？
王だけが神から権利を授けられているってのを否定して、遍く平等に権利を授けられてることにしないと
王政を打倒した民主政がその支配を正当化出来ないだろ？そのくらい分かろうよ

じゃあジャングルの奥地に住む人々には何やってもいいって言うんだな

リバイアサン、自然状態、社会状態

国家は現に存在してるでしょ
その成り立ちにおいては想像の共同体としてのフィクションが必要というだけで

たいして難しい話じゃない
A「100とったどー」

自然権は自然法から生じるんだろうし自然法は人の国とかより前から生じるのがそれこそナチュラルっぽいぞ

建前なくなったら、それこそカオスだぞ

どっかの国が「わーくには人権を保護しない」と言えばそこの国民には人権がなくなるのか？
あるやんけｗ

権利があるのとそれを守る仕組みは別だろバカか

天賦人権説っていうけど作ったのはきっちり人間だしな発見したと言い訳してるけど
大体、天＝神なんてものも存在しないんだよ

お金ってただの紙じゃんくらい無意味なこと言ってんな