立憲議員「立憲としてAV新法とは別にAV等の性的搾取根絶に取り組む」有権者「AVを禁止するなら応援しない」抗議の電話

1 : 2022/10/02(日) 06:22:25.66 ID:6gk1jzjM0: 立憲議員「性行為伴うAV禁止法」検討発言で紛糾　「大変に難しい」党内で反発も…共産党は前向き
https://www.j-cast.com/2022/05/26438116.html
2 : 2022/10/02(日) 06:22:36.33 ID:6gk1jzjM0: 今年の選挙前
3 : 2022/10/02(日) 06:22:53.35 ID:6gk1jzjM0: 注目を集めたのは、25日の衆院内閣委員会での堤かなめ、森山浩行両氏（いずれも立憲）のやりとり。

堤氏は法案について質問を重ねたのち、「性行為を伴うAVの禁止については、立憲民主党としてこの法律とは別途検討を続けることが可能であると考えますがいかがでしょう」と切り出した。

森山氏は「検討を続けることを何ら妨げるものではございません」と同意し、「立憲民主党として、本法が成立した後も、性行為を伴うAV自体の禁止について支援団体の方々とともに議論をしながら検討を続けることはもちろん可能であります」と答弁した。
4 : 2022/10/02(日) 06:23:16.86 ID:6gk1jzjM0: 堤氏は「映画やテレビで殺人のシーンがあったとしても、それはあくまで演技であって撮影の際に人を56すことはありません。しかしながら、性交については演技でなく実際に撮影現場で行われることもあると聞いております。この場合、妊娠や性感染症、うつやPTSDなどの危険性がございます。また、撮影現場で暴行、凌辱行為など個人の尊厳や人権、とりわけ若者や女性の尊厳や人権を踏みにじる行為が行われた場合、心身の安全や健康への影響を及ぼすことになりかねません」と検討の必要性を訴え、

「人間の尊厳と人権の尊重という観点から、立憲民主党としてAVなどにおけるあらゆる性的搾取を根絶するため、今後も全力で取り組むことをお誓い申し上げて質問を終えます」

と締めた。
5 : 2022/10/02(日) 06:23:37.71 ID:6gk1jzjM0: 動画
youtu.be/xd0OU9OfIQY?t=820
6 : 2022/10/02(日) 06:23:49.93 ID:6gk1jzjM0: 〝ＡＶ禁止法〟検討報道で炎上　立憲民主党が否定声明も…鎮火気配なし
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/4223090/

立憲民主党が“ＡＶ禁止法”を作る！？　そんなニュースが流れてネットが大荒れだ。「禁止したら絶対に犯罪増える」「考えたやつ相当バカだろ」「選挙前にオウンゴール」などと炎上。西村智奈美幹事長が「立憲民主党が党方針として『性行為伴うＡＶ禁止の法制定』の検討を決定した事実はありません」と声明を発表するなど火消しに追われた。立民は“地雷”を踏んでしまったのか。
7 : 2022/10/02(日) 06:23:51.21 ID:DcR0u5Eda: シコルノスキー達から反対か
8 : 2022/10/02(日) 06:24:06.76 ID:6gk1jzjM0: (略)
もちろんＡＶファンたちもツイッターなどで怒りの声を上げており、その矛先は立民に向かっている。立民関係者は「まったく党の方針ではないし、困惑しています。議事録を読みましたが、どこをどうしたら『ＡＶ禁止法を作る』ということになるのか」と報道に頭を抱える。

「そもそも、審議されている法案はＡＶ撮影での性行為を禁止するかどうかという点には一切手を付けていません」
9 : 2022/10/02(日) 06:24:23.73 ID:6gk1jzjM0: 議論の発端は、以前だったら１８、１９歳が保護者の同意なく結んだ契約については「未成年者取り消し権」で無効にすることができたが、４月から成人年齢が１８歳に引き下げられたことで、それができなくなることが特にＡＶの出演契約でクローズアップされたことだった。審議している法案はあくまでその救済が目的だったのだ。

　救済法案をめぐってはいろいろな人たちが声を上げていた。「特に熱心な人たちが２タイプいました。まずは『表現の自由を守れ！』という人たち。ＡＶも創作物なので表現の自由を規制するようなことは認められないとの主張です。もう一方が『そもそもＡＶをなくしてほしい』『撮影での性行為をなくすべき』という人たちです。被害の当事者が切々と訴えるので感情移入する議員は多かったと思いますよ」（同）
10 : 2022/10/02(日) 06:24:29.39 ID:6gk1jzjM0: 問題となったやりとりについて、永田町関係者は「立民はＡＶや性行為をなくしてほしいという人たちへの配慮のために、このやりとりをあえてしたのかもしれません」とみる。アピールがアダになった可能性がある。

　とはいえ、影響は甚大だ。「参院選前にとんでもないマイナスになった。議員の事務所には『ＡＶ禁止するなら応援しない』なんて電話もあった」とある議員秘書はうなだれる。
　人間の３大欲求にかかわることだけに慎重な取り扱いが求められている。
11 : 2022/10/02(日) 06:26:13.69 ID:7tqtEPj40: すげえ弾圧だな
共産主義国家じゃねえか
12 : 2022/10/02(日) 06:28:28.16 ID:oL7CgllP0: >>11
スレタイ速報？
13 : 2022/10/02(日) 06:30:22.53 ID:JhcM2rWy0: 表向き禁止しても裏稼業に流れるだけで、
人権状況は余計酷くなるだけなのに、
なぜか規制すれば良くなると考えてる無能の皆さん
14 : 2022/10/02(日) 06:30:44.26 ID:MXUSr5rr0: 性的搾取ならAVより風俗の方が圧倒的じゃないか
上級国民が未成年を食い物にしてる舞妓とかの方が理解を得やすいんじゃないの
15 : 2022/10/02(日) 06:33:54.60 ID:jkg1MOzo0: 今もモザイクの向こう側はやってるふりといつ建前ちゃうの？
16 : 2022/10/02(日) 06:34:02.76 ID:8P94g4YP0: もうあの顔デカいフェミは議員になれよ
18 : 2022/10/02(日) 06:34:53.89 ID:41w/KJhb0: AV潰したいなら現行法でも刑法175条のわいせつ物の定義を見直して厳格に適応しろって騒ぐだけで良いと思うんだが
何でコイツラは新法を作りたがるんだ？
19 : 2022/10/02(日) 06:34:56.01 ID:3WWwlxRw0: 壺カルトに入れるかフェミカルトに入れるか
究極の選択だな
20 : 2022/10/02(日) 06:35:47.92 ID:Bm70V1gn0: >>1
これが民主主義の悪いところだよな
AVや風俗なんて禁止して当たり前なのに性欲猿が多いせいでそうならない
22 : 2022/10/02(日) 06:39:00.89 ID:XlJyvlzM0: そもそも性的搾取って何なんだ？
23 : 2022/10/02(日) 06:41:28.14 ID:3WWwlxRw0: >>22
直接性被害を受けていないけどオマ●コがなんとかして男に対して被害者ぶりたいときにつかう便利な概念
24 : 2022/10/02(日) 06:41:32.14 ID:/0qj0/3s0: 日本の運動は欧米の性産業認める路線でなく韓国の統一教会路線だからな
25 : 2022/10/02(日) 06:42:39.32 ID:h9JRRunQ0: ポルノがなくても人間は死なないのにな
規制でいいよ誰も困らない
26 : 2022/10/02(日) 06:48:59.84 ID:1eJ3+AIk0: エ口ビデオなんか見てるの貧困層ばかりだろうに（上級は金でいくらでも女買える）これ以上貧乏人いじめてどうするの？
27 : 2022/10/02(日) 06:51:31.92 ID:QD9dZO8M0: 議員いちいち支持者の顔色伺ってるようじゃ自民党と変わらんし
そんなのはいずれ連合の言いなり議員と化してしまう
議員としてそれを実現したいならしっかり取り組め
28 : 2022/10/02(日) 06:52:34.00 ID:c1hS7Khl0: ツボ仕草なのか判断がつきにくい
29 : 2022/10/02(日) 06:55:23.02 ID:umDbMjna0: 要由紀子の支持者か？
赤松とかとつるんでるんだから自民党に行けばいいのに
30 : 2022/10/02(日) 06:56:36.25 ID:u61895oa0: 性産業なんて人類の歴史から切り離せないんだから禁止しても無理だよ
31 : 2022/10/02(日) 07:02:08.10 ID:iGOD8po00: パパ活でええやん
32 : 2022/10/02(日) 07:02:57.98 ID:2wWil8B20: てかファンザもうババアだらけなんやが