-
日本政府が主張する尖閣領有の根拠は無主地先占だ
さあ無主地である事を確認するには当然利害関係者に通知しなければいけないわけだが、編入前に一度でも日本政府が清国政府へ通知しただろうか
答えはNO一方で小笠原諸島編入の際には利害関係者たる英米に通知していたわけだから、日本政府は明白な悪意を以て尖閣を編入した事になる
このまま捏造的に時効を主張して合意形成の努力から逃げ続ける姿勢で本当に良いのだろうか？日本は過去の蛮行を謝罪し中国王外相が提案していた通り日中共同管理にすべきじゃないだろうか
そうすれば莫大な防衛警備費も浮き、日中15億人の親善も深まるのだから↓以下日本政府が清国を尖閣の利害関係者として認識していた証拠
1885年(明治18)
沖縄県令西村捨三「魚釣島は清国が中山王を冊封して、中国側によって命名され沖縄渡海用の海標として使用していた経緯があるので、踏査して国標を建てると問題になる恐れがあるけど、どうしましょう」
-
>>1
これって維新の見解ってこと？ -
>>2
維新は尖閣に公務員置けとかバカみたいな事言ってるぞ -
中国のみならず台湾まで強硬に尖閣の領有主張を辞めない理由
それは相手方に問題があるわけじゃない
日本がやらかしたんだ -
断る😤
-
>>1
囚人五毛必死で草 -
まじかー😾
-
頼む
真実に背いたら待ち受けているのは戦争だ
アメリカですら尖閣諸島の主権の所在を明言していないという事がどういうことか
理解してくれ
いざ尖閣を巡って紛争になったらアメリカからもハシゴを外されるって事だよ -
何が本当か知らんが、もうジャンケンで決めようぜ
尖閣も北方領土も竹島も -
まともな政党が日本に必要
何故か日本人は左から右まで日本政府の領有主張を盲信してる節がある -
>>1
それならシナチクが単に遅すぎだだけやんもっと早く130年前に異議唱えとけよ😾
-
>>11
君、日清戦争でどの国が勝ったのか知らんのか？ -
>>16
じゃあ問題ないね今更文句言っても仕方ない😹
-
>>21
日本が受諾したポツダム宣言が踏襲するカイロ宣言に「台湾及澎湖島ノ如キ日本国カ清国人ヨリ盗取シタル一切ノ地域ヲ中華民国ニ返還スルコトニ在リ(邦訳)」と書いてあるが？
日本は受諾したんだろう？ -
拡張主義に囚われて真実を捻じ曲げ、再びこの国が戦争に向かうなら
80年前の敗戦はなんだったのか
首都を焼け野原にされても何も学べなかったのか -
>>13
拡張主義に囚われてるのは「尖閣諸島中国によこせぇ～🤪」とか言ってるおまエラパヨクだろアホパヨｗ( ´∀｀ ) -
未だにアジア解放のための聖戦とかふざけたこと抜かす連中に事実並べて正論吐いても無駄なンだわ
-
領土問題で相手に譲るということは負けを認めて主従関係を受け入れるということ
どんな友好国同士であっても領土問題で相手に譲ることはあり得ない
今実効支配してる方が今後も実効支配し続ける権利がある -
>>15
結果、首都焼け野原
国土に二発原爆投下 -
>>17
尖閣を中国にしたいなら何らかの方法で実効支配国を入れ替えないとね
どこの国の領土問題でもそうだが今実効支配してる側が相手に譲ることは100%あり得ない -
>>24
尖閣を中国にしたいとは言ってない
共同管理にしろと言っている -
>>28
100%支配してるのを50%にしろって言ってるのと同義だから無理な話
どうしてもと言うなら中国側からその50%に見合う対価を払って共同管理を提案すべき
日本側から言い出すことは絶対に有り得ない -
>>29
それはお前が有り得ないと言ってるだけ
真実と正義は常に俺の味方をしている
歴史に背く事は出来ない -
勝手に不法侵入してきて旗建てて主張するみたいなものだからなあ
-
石油が見つかるまで見向きもしなかったくせに
-
海底資源が周辺にありそうと聞き及んで100年後に慌てて領有権を主張wwwww
-
>>20
100年後じゃなくて20年後でしょう
日本が降伏したのは1945年だから
もっと言えばアメリカから日本に尖閣の施政権が移譲されたのは72年 -
シナチクゴキブリ不満タラタラで草ｗｗ( ´∀｀ )
そのまま憤死してろよｗ( ´∀｀ ) -
竹島も事前通知してなかっただろ？
尖閣諸島も竹島も譲れよ！
それよりも千島列島全島返還目指せ！ -
東シナ海ガス田の協同開発wwwww
-
どんだけ過去さかのぼるんだよ。
21世紀になった時点で実効支配してる国の領土で確定して領土問題は確定していこうぜ、過去遡ったらきりがない。 -
いいから中間ラインで資源開発しやがれ
-
今日の五毛スレはここですか？
【真実】尖閣諸島は日清戦争中に日本が清国に無断で編入した領土 日本に落ち度がある、いい加減気づいてくれ
嫌儲
コメント