1 : 2026/09/29(火) 12:08:30.73 ID:mWLMUCj+0NIKU
精神的損害の賠償見直し検討 ネット中傷に「低額」批判 法務省
法務省は精神的損害に対する賠償のあり方などを検討する有識者研究会を設置する。インターネット上の中傷に関する発信者情報の開示や慰謝料請求の訴訟が増える一方、裁判所が認める賠償額が低く実質的な救済につながっていないとの批判があった。賠償額の算定方法の見直しなどの論点を整理し、その後に法制審議会(法相の諮問機関)に民法の改正を諮問したい考えだ。
山下貴司法相が29日の閣議後記者会見で明らかにした。研究会は山本敬三早稲田大法学学術院教授(民法)を座長に学者や弁護士、裁判官の計10人で構成し、30日に初会合を開く。
民法は故意または過失で他人の権利や法律上の利益を侵害した場合、不法行為として損害を賠償する責任を負うと規定。1896年の民法制定からこの内容は基本的に変わっていない。研究会は「不法行為法制のあり方の検討」をテーマにする。
SNSを含むネット中傷の場合、名誉毀損(きそん)といった人格権の侵害が問題となり、数十万円の賠償にとどまる傾向がある。亡くなった人に対する中傷では、遺族の死者への「敬愛追慕の情」の侵害を認めて賠償などが命じられた例はあるが、投稿の差し止めについて法務省は認められたケースを把握していない。
研究会では、これまでの裁判例を基に賠償額の算定や差し止め請求での考慮要素を明文化し、時代に即した適正な判断につなげることを目指す。法務省は「研究会が適正な金額そのものを示すことは想定していない」とする。
また、民法は損害賠償請求権を一定期間行使しないと権利自体がなくなる「消滅時効」も定めている。人の生命や身体が傷つけられた場合、損害や加害者を知った時から5年、または不法行為の時から20年が過ぎると消滅時効が成立する。未成年者の性被害では、被害を訴えるまでに時間を要するケースがあることから消滅時効のあり方も検討課題となる見込み。
https://mainichi.jp/articles/20260928/k00/00m/040/109000c
23 : 2026/09/29(火) 12:09:13.62 ID:C91bFnsp0NIKU
別に今のままでいいだろ余計なことすんなカスにゃ
28 : 2026/09/29(火) 12:09:27.53 ID:qiAS7TP8aNIKU
Vがますます儲かるな
29 : 2026/09/29(火) 12:10:02.57 ID:yZ19WzSx0NIKU
ていうか収入に見合った金額にしろよ
なんで貧乏人も金持ちも一律100万の賠償金なんだ?
30 : 2026/09/29(火) 12:10:05.03 ID:P7EOGiEj0NIKU
スラップが増えてディストピアになるぞ
32 : 2026/09/29(火) 12:10:25.53 ID:Fft6+xwCHNIKU
マネタイズしてる奴はそれで稼いだ額の倍額とかにすりゃいい
33 : 2026/09/29(火) 12:10:32.13 ID:bKH/woInaNIKU
スラップしたもん勝ち
34 : 2026/09/29(火) 12:10:39.54 ID:NwxynSWx0NIKU
亜月ねね大勝利
35 : 2026/09/29(火) 12:10:40.42 ID:f/KiFy7u0NIKU
見合わない理由は訴訟費用がかかるせいだろ
取れる額が少ないからじゃない
36 : 2026/09/29(火) 12:10:41.04 ID:MkNoRu+U0NIKU
金持ちの貧乏人潰し
37 : 2026/09/29(火) 12:10:41.49 ID:ku4r3qRB0NIKU
つまり今中傷するとお得
38 : 2026/09/29(火) 12:10:46.29 ID:Cnt4XY0J0NIKU
誹謗中傷が唯一の娯楽のケンモメンピンチ
46 : 2026/09/29(火) 12:12:02.55 ID:O9JQE0670NIKU
>>38
払うお金がないんだから金額上がろうとノーダメだぞ
残念だったな😏
39 : 2026/09/29(火) 12:10:46.88 ID:7wBDQQSf0NIKU
良いけどこれ諸刃の剣って分かってんのか?
40 : 2026/09/29(火) 12:10:47.08 ID:2fP3lh0D0NIKU
みい山のパパ活親父に救いの手か?
41 : 2026/09/29(火) 12:11:12.06 ID:ZmmvAjR0MNIKU
政治家の資金集めに良さそうだな
42 : 2026/09/29(火) 12:11:17.03 ID:gd4hOTiZ0NIKU
クソリプ飛ばしてくる奴らも捕まえろ
43 : 2026/09/29(火) 12:11:26.47 ID:GRMghC2q0NIKU
これどこの誰空茜さん対策だよ
44 : 2026/09/29(火) 12:11:27.56 ID:E+wvXGJv0NIKU
賠償額が上がって弁護士費用が上がるだけ
45 : 2026/09/29(火) 12:12:01.14 ID:yvyyzsHe0NIKU
本人曰くはなっから金儲け目的に誹謗中傷してる暇空茜みたいなやつには
最低でも億単位の賠償金を支払わせていかないとこの手の犯罪は減らないよ
47 : 2026/09/29(火) 12:12:09.67 ID:IkI7Z8x7dNIKU
賠償額とかじゃなくて誹謗中傷で稼いだ金を全部没収しろよ
48 : 2026/09/29(火) 12:12:17.02 ID:G0id4KRF0NIKU
暇空が発狂しそうw
49 : 2026/09/29(火) 12:12:18.12 ID:TPKXYaja0NIKU
当然スラップ返し訴訟の賠償金額はその2倍な
50 : 2026/09/29(火) 12:12:22.86 ID:Nr2yYl7V0NIKU
「大企業や政治家によるステマ・ネガキャンには極刑を適用しろ!」
古のケンモメンならこう言うはず
51 : 2026/09/29(火) 12:12:33.00 ID:0xpChOsXdNIKU
いくら高額にしても訴えた相手が貧困だから賠償金取れないんだよな
52 : 2026/09/29(火) 12:12:37.83 ID:E/fIuyvi0NIKU
ますますスラップ訴訟増えるな
スラップ訴訟規制も同時にやらないとクソみたいな訴訟が濫用される
53 : 2026/09/29(火) 12:13:03.39 ID:v7XIE4qV0NIKU
プラットフォーマーの義務をもっと厳格化していくのがいいんじゃないのかね
悪口特化のSNSなんか国家社会にとって有害無益なんだし
54 : 2026/09/29(火) 12:13:06.04 ID:Vym3qx6B0NIKU
払えないやつにいくら賠償金かけても意味ないんだから、拘束施設作るとかデジタルデバイスの使用制限や行動範囲の制限をしろよ
55 : 2026/09/29(火) 12:13:32.74 ID:wZsOMyMi0NIKU
>賠償額が低く実質的な救済につながっていない
上げたら救済されんのかな?
ネットで中傷する連中に高額請求したら払われないだけでは
65 : 2026/09/29(火) 12:15:41.53 ID:0xpChOsXdNIKU
>>55
VTUBER中傷案件相場1000万とかになったらイナゴ弁護団がCMバンバン打つレベル
56 : 2026/09/29(火) 12:13:56.04 ID:eO0Kl+ihHNIKU
法人への懲罰金も安すぎやろ
57 : 2026/09/29(火) 12:14:01.21 ID:cKXqTeiT0NIKU
1000万円まで引き上げて良い
開示請求で5chも大人しくなりやすくなったし
ネットの無法状態も本格的に規制しろ
58 : 2026/09/29(火) 12:14:04.19 ID:vDDjt7PY0NIKU
ネットが息苦しくなる!って批判ずっとあるけどネットにリアルを持ち込んでくるバカはどの時代でも叩き出されて当然なんよ
59 : 2026/09/29(火) 12:14:12.16 ID:lY4UENFD0NIKU
無敵マン相手の対策もやれよ
今は殆どが無敵マンだろ
マイナンバーを使ってネット規制しろ
60 : 2026/09/29(火) 12:14:18.95 ID:nSquY8zmdNIKU
暇空茜みたいな金だけ持ってたりネット上の知名度利用して弱男から金集めてスラップしてくる連中を止める術は必要だわな
61 : 2026/09/29(火) 12:14:55.15 ID:jmHrbUgo0NIKU
フォロワー数とか再生数賠償額の計算に具体的に含まれるようになるんだろう
62 : 2026/09/29(火) 12:14:57.43 ID:v7XIE4qV0NIKU
あとSNSや動画での発信制限はあってもいいんじゃないかね?1回だけなら可哀想だから3回とかでな
63 : 2026/09/29(火) 12:15:01.54 ID:qCC5N6Up0NIKU
スラップ訴訟も法整備しないのはなんでなんだ?
64 : 2026/09/29(火) 12:15:12.52 ID:6NzCA/C90NIKU
どっちにしても払えへんナマポ界隈が誹謗中傷してるんやから払えませんで終わりやんあほちゃうか
コメント