日本の政治家ってなんで核武装しようって言わないの？

1 : 2021/09/22(水) 06:48:24.88 ID:aQg4UTJI0: 国防が～みたいな事言ってる政治家いわないよね
2 : 2021/09/22(水) 06:50:23.24 ID:S5SrmWcUr: 言ってるぞ
幸福のアレが
3 : 2021/09/22(水) 06:50:53.95 ID:TpN+7KdE0: 票取れなくなるからちゃう
4 : 2021/09/22(水) 06:51:28.82 ID:6WzKAkdD0: 軽々な核武装論は日米同盟を信用していないという意味になるから
5 : 2021/09/22(水) 06:52:35.09 ID:iqabk20S0: その発言を与党がしたら
原発運転できなくなるぞ
6 : 2021/09/22(水) 06:54:04.07 ID:eeKTgZQT0: 核武装とか軍を強くして強い日本に！って中学生くらいの頃は憧れるよね
8 : 2021/09/22(水) 06:55:21.63 ID:aQg4UTJI0: >>6
憧れるっていうか
国防論には必須というかコレ以外言ってるやつって本当に国防考えてるの？って思うんやが
9 : 2021/09/22(水) 06:57:00.44 ID:iqabk20S0: >>8
それなら、核武装の前に大陸間弾道ミサイルが必要やろうに
ミサイルの話はせんよな
10 : 2021/09/22(水) 06:57:33.77 ID:aQg4UTJI0: >>9
核武装って今は大陸間弾道ミサイルの話やろ？
7 : 2021/09/22(水) 06:54:13.63 ID:6WzKAkdD0: 日本は同盟という政治的概念によって報復用核戦力を保有しているというのが現状
独自の核保有というのは、この効果を認めないか信用しないというコンテクストを示唆する可能性があり、それは日米同盟への破壊的な働きに繋がりかねない
11 : 2021/09/22(水) 06:57:49.25 ID:6WzKAkdD0: 核武装というと勇ましくてネトウヨ的な（実際ネトウヨは大好きだが）ニュアンスがあるが、これを同盟の強化という前置きを経ずに発言した政治家はそうではない
日米同盟へ楔を打ち込む効果があり、それを狙ったたとみて良い
近年、独自核武装を口にした面子を並べてみればわかる
福田康夫、石破茂、橋下徹
どれも親中派または中国の外交主張に阿る人物
14 : 2021/09/22(水) 06:58:55.71 ID:aQg4UTJI0: >>11
だから国防ってなんなの
22 : 2021/09/22(水) 07:02:41.14 ID:6WzKAkdD0: >>14
国家を存続させるためのスキームが国防
よって、それを達成するための具体的な手段は武力の整備や行使だけを意味しない
27 : 2021/09/22(水) 07:04:29.39 ID:aQg4UTJI0: >>22
じゃあ日本が国防に必要なものはなんなんや？
33 : 2021/09/22(水) 07:08:42.78 ID:6WzKAkdD0: >>27
具体的にこれというものはない
逆に言えばあらゆるソリューションがそれだとも言える
それは物質的なものだけではなく、文字通りあらゆるものが手段になる
そのなかで適切なものを取捨選択していくのが戦略的哲学になる
これは国家観や道徳なども関わってくるので、手本になるものは無い
38 : 2021/09/22(水) 07:10:34.70 ID:aQg4UTJI0: >>33
それって俺以外のやつがうまいことやれやってだけちゃう？
12 : 2021/09/22(水) 06:58:25.13 ID:iXnyOJIa0: 肝心の日本国民が核兵器アレルギー持ちばっかりだからな
17 : 2021/09/22(水) 07:00:36.43 ID:6WzKAkdD0: >>12
歴史的に見ると、実は戦後ずっと反核だったわけではなく、むしろ冷戦の緊張感が極度に高まった頃までは夢のエネルギーだという意識のほうが強かった
これは外国による情報工作の結果だと考えられる
当時はアメリカでさえも日本が核保有することについて否定的な見方一色だった
28 : 2021/09/22(水) 07:04:44.95 ID:iXnyOJIa0: >>17
核の平和利用なら譲歩する層はいても
核兵器は広島長崎以降ずっと反対だと思うよ
まあ米国が日本に核を持たせたくなかったのも事実だが
30 : 2021/09/22(水) 07:06:18.54 ID:6WzKAkdD0: >>28
核アレルギーを核兵器への忌避感とすり替えるのは良くないな
32 : 2021/09/22(水) 07:07:43.13 ID:iXnyOJIa0: >>30
最初から核兵器アレルギーと書いていますが……
すり替えているのはどちらですか？
35 : 2021/09/22(水) 07:09:04.93 ID:6WzKAkdD0: >>32
読み違えてたわ
すまんな
36 : 2021/09/22(水) 07:10:05.34 ID:iXnyOJIa0: >>35
ええんやで
13 : 2021/09/22(水) 06:58:52.47 ID:W0u86kE60: いつまで時代遅れ兵器崇めてるんや
15 : 2021/09/22(水) 06:59:43.62 ID:s+nHsE1A0: 戦犯国家がイキるなよ
16 : 2021/09/22(水) 07:00:04.77 ID:EZEJhYh/0: 少なくとも現状世論的に厳しい
18 : 2021/09/22(水) 07:01:30.23 ID:mDXnP5jHM: もう核武装の時代やないやろ
19 : 2021/09/22(水) 07:01:55.74 ID:aQg4UTJI0: >>18
じゃあ国防に必要な兵器はなんなの？
21 : 2021/09/22(水) 07:02:29.18 ID:mDXnP5jHM: >>19
とりあえずサイバー系じゃないかな？
23 : 2021/09/22(水) 07:02:45.86 ID:RTUfIhl10: >>19
お金
20 : 2021/09/22(水) 07:02:08.79 ID:RTUfIhl10: まず核武装は必要ない
現代で核攻撃は世論の賛成は得られないし国際的に避難を浴びる
持ってるだけで国防になるなら日本が核武装をしてる国に対して強弁をできないが、今の所核武装ありなしで発言に強弱はないでしょ
26 : 2021/09/22(水) 07:03:45.27 ID:6WzKAkdD0: >>20
いや、核武装によるプレゼンスというのは現実問題としてある
これは国連安保理の常任理事国が核武装クラブだということを言っているのではなくて、ある
34 : 2021/09/22(水) 07:08:54.93 ID:RTUfIhl10: >>26
常任理事国以外やと中東くらいやろ
発言力あるか？
常任理事国が持ってるから強いんじゃなくて常任理事国だから発言力があるだけだわ
24 : 2021/09/22(水) 07:03:04.54 ID:9ERBDj+qx: もう核は時代遅れちゃうの？
今回のコロナでこっそりウイルスばら撒いた方がバレないしお得だしなのわかったし
25 : 2021/09/22(水) 07:03:34.64 ID:lFPn39p2M: アメリカが許さんでしょ
ここ敵国だぞ
29 : 2021/09/22(水) 07:05:22.52 ID:6WzKAkdD0: >>25
実は2010年代から日本にも核武装や核配備をするべきではないか、というのはアメリカの戦略系の界隈では重要なテーマとして議論されてきてる
31 : 2021/09/22(水) 07:06:27.56 ID:VD4HtnN10: 核シェアリングやろトレンドは
37 : 2021/09/22(水) 07:10:22.34 ID:NdzVXkMi0: 陰謀論めいてるけどこれについてはアメリカさん次第なんやろ
有力政治家が日本核武装なんて言ったらアメさんに介入されて消されてしまう
中国の強大化やアメリカの相対的な地位低下に伴い風向きも変わりつつあると思うけど