東京新聞、福島産の「復興再生土」を「汚染土」と表記。県議会が問題視

1 : 2025/12/17(水) 16:10:09.44 ID:LpxJ53Vi0

東京新聞の「汚染土」表記、福島県議会で議員が問題提起。「あえて汚染土と記した」と指摘(ハフポスト日本版) – Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/6b4598e653941aef2319cb850a26cf4fe983a0ff

東京電力福島第一原発事故後の除染で出た土を、東京新聞が「汚染土」と表記していることが、12月17日の福島県議会12月定例会で取り上げられた。自民党の渡辺康平県議が一般質問の中で指摘した。

除染で出た土のうち、放射性物質の濃度が低い「再生土」については、全国で再生利用する方針が示されている。一方、東京新聞は、この再生土についても「汚染土」と表記しており、ハフポスト日本版も9月19日、「再生利用の理解醸成を妨げる」と問題提起していた。

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2025/12/17(水) 16:11:13.43 ID:oQUmr3Zb0
汚染されてないなら移動させる必要ないのでは?
3 : 2025/12/17(水) 16:11:27.00 ID:ZS/3qbjvM
だって汚染土じゃん
4 : 2025/12/17(水) 16:11:33.88 ID:OJF5pQPKM
>>1
事実じゃん
汚染土、ゴミ土
5 : 2025/12/17(水) 16:11:53.10 ID:a+HkITcO0
何が問題なんだよバカバカしい
7 : 2025/12/17(水) 16:13:36.53 ID:oz87Y3+PH
汚染された土を汚染土と呼べないって意味わからん
8 : 2025/12/17(水) 16:13:37.98 ID:Gxqb5j780
意味のない言葉遊びだよ
9 : 2025/12/17(水) 16:13:42.28 ID:pJZMxduP0
再生でも汚染でもなく検査してその値を書くべき
10 : 2025/12/17(水) 16:14:03.49 ID:4OK7gwRk0
事実陳列罪か
11 : 2025/12/17(水) 16:14:37.30 ID:mOM8czZX0
汚染されてるんだから適切、少なくとも許容される表現だよ
12 : 2025/12/17(水) 16:14:45.08 ID:8VZp/cP40
放射性物質でいいだろ
13 : 2025/12/17(水) 16:14:58.44 ID:L3auYBEy0
汚染されてないなら地元で使えるじゃん
良かったね解決だ
14 : 2025/12/17(水) 16:15:02.11 ID:6c3TUsZ30
言葉遊びしたら汚染が無くなるのか?
じゃあ福島から運び出すなよ
金の無駄
15 : 2025/12/17(水) 16:15:42.51 ID:OJKW8m+k0
「言い替え」で問題を解決したつもりになるのは恥ずかしく慎むべき禁忌
これを世の中の常識として定着させていかないと世の中良くならない
あらゆる場面で「言い替え」を提案した奴は問答無用で殴れ
16 : 2025/12/17(水) 16:16:46.49 ID:bj3yyOwW0
これは事実だしそれを知らせる公益がある
17 : 2025/12/17(水) 16:17:46.62 ID:EJKlTIJ80
それなら福島の学校の運動場にでもまいておけばいいやないか
汚染土じゃないんだろ?
18 : 2025/12/17(水) 16:17:46.90 ID:Ns/BgahP0
名前を変えたから別物だと認識してるのなんて東電・行政側の立場の人間だけでしょ
そこはこだわるところなの?
19 : 2025/12/17(水) 16:18:06.48 ID:PnGOGhsa0
セシウム浄化されたの?
20 : 2025/12/17(水) 16:18:10.94 ID:kHlJiPNt0
不都合な真実
21 : 2025/12/17(水) 16:18:39.97 ID:oer+jLnp0
ほんとうのことじゃん
22 : 2025/12/17(水) 16:19:01.17 ID:u4R4nRwh0
汚れたが汚染はしていない
24 : 2025/12/17(水) 16:19:33.34 ID:gqVYkc810
復興再生土は福島で独り占めしよう
25 : 2025/12/17(水) 16:19:39.10 ID:BrDv/yPD0
衰退馬鹿国家の末路
26 : 2025/12/17(水) 16:19:49.61 ID:2XudHrH60
なら県外に出すなよ
無駄な運搬費も使うし舐めてんのか
汚染されてないんだろ?
27 : 2025/12/17(水) 16:20:01.51 ID:jB9yvwhn0
福島県民だけどあれは汚染土
28 : 2025/12/17(水) 16:20:09.05 ID:TXOLeB8aM
言葉遊びで矮小化して全国に汚染土ばら撒くのやめよう
29 : 2025/12/17(水) 16:21:49.91 ID:T7pTbTJcM
復興も再生もしてない土にキラキラした名前を押し付け合うのやめろ見苦しい
31 : 2025/12/17(水) 16:22:18.57 ID:R7sEppWY0
伊藤詩織の支援者はカルト化してるって東京新聞が言い放った件は嫌儲でまったくスレ立たないな
33 : 2025/12/17(水) 16:23:31.71 ID:44g5xttZ0
汚染されてるから除去したんだろ
百歩譲って 浄化処理をされてるならわかるが それすらされてないんだから
34 : 2025/12/17(水) 16:24:34.02 ID:df5Zq11+0
汚染土だろどう見ても
35 : 2025/12/17(水) 16:24:34.03 ID:STYiOngl0
適度な放射線は体にいい!
36 : 2025/12/17(水) 16:25:20.93 ID:l1uumiuh0
汚染されてないなら福島に置いとけよ
37 : 2025/12/17(水) 16:26:55.96 ID:Zja7JxuX0
壺ウヨの言葉遊びw
38 : 2025/12/17(水) 16:26:56.01 ID:EmD6GQ8Q0
福島県民も汚染土だと思ってる
39 : 2025/12/17(水) 16:26:57.39 ID:TzByla71M
なんで東電管内から出すんだよ
40 : 2025/12/17(水) 16:27:45.64 ID:soKQNiv90
ブスにブスって言って何がいけないんだよ
41 : 2025/12/17(水) 16:29:14.01 ID:wQycLndY0
「輪を乱すな!」
「五月蠅いよ、こっちは命掛かってんだ!」

まぁ公文書改竄すら平気でやる連中が「安全だよ☆」なんて言っても、信じる阿呆いないわな

42 : 2025/12/17(水) 16:29:34.23 ID:fNnVAypOH
そもそも何で移動させるんだ?
地産地消しろよ
43 : 2025/12/17(水) 16:29:56.57 ID:zugZ4rP40
汚染土じゃん
44 : 2025/12/17(水) 16:31:42.05 ID:nbHfCOz/0
早急に復興してほしいという願いを込めて全部能登半島で消費してもらおう
なんなら地形を変えてしまっても構わんぞ?
45 : 2025/12/17(水) 16:35:16.72 ID:T0BSxzHq0
福島気持ち悪ぃ
絶対行かねえわこんなとこ
46 : 2025/12/17(水) 16:35:59.67 ID:kplod0dR0
汚染されてないならそのまま戻せばいいのでは?
47 : 2025/12/17(水) 16:37:02.73 ID:RQOHP8C20
問題ないなら自分とこで使えよw
48 : 2025/12/17(水) 16:37:57.12 ID:thmbnYib0
その復興再生土とやらは汚染されてんのかされてないのかはっきりしろよ
49 : 2025/12/17(水) 16:39:41.54 ID:00IYBM2N0
福島放射能汚染土って書いてあげよう
50 : 2025/12/17(水) 16:39:42.51 ID:0V2XxT260
汚染されてないなら放置でいいじゃん
51 : 2025/12/17(水) 16:40:29.06 ID:thmbnYib0
>放射性物質の濃度が低い「再生土」については、全国で再生利用する方針が示されている。

みんなでクソまみれになろうや的なのマジでやめてくれんかね
せめて福島と東京電力管内だけでやってろよ

52 : 2025/12/17(水) 16:40:53.30 ID:SnmJUcGq0
じゃあ汚染されてないんですね?
汚染されてないならなぜ県外に運ぶ必要があるのですか?
53 : 2025/12/17(水) 16:41:18.88 ID:h2l3TBua0
汚染土じゃないなら保管料を福島が受け取る必用ないだろ
ただの土置き場になんで大金払ってんだよ
汚くないのでお金要りません、移動もしなくていいです、となぜ言わない
原発立地の責任を負え
54 : 2025/12/17(水) 16:44:35.33 ID:8uMdqbKU0
何をもって再生と呼んでるのか?
55 : 2025/12/17(水) 16:45:28.99 ID:AZTX/apWH
安倍晋三記念放射能汚染土と記載するであります

コメント

タイトルとURLをコピーしました