選挙が「推し活」化

　選挙が「推し活」のようになっていると言われている。

　そこには、バーチャルな世界に人生の喜びを見いだそうとする人々の存在があると、社会学者の山田昌弘・中央大教授は指摘する。

　「選挙は、推し活にとって格好の場なんです」

　そう語る山田教授に、選挙の推し活化を巡る社会的な背景を聞いた。【聞き手・小林慎】

https://news.yahoo.co.jp/articles/a4bc38b2f40548736b55ce52a3e03354b54cd20a

　――推し活で具体的にどのように「希望」を感じているのでしょうか。

　◆推し活の目的は相手の幸せなので、推しが活躍すれば応援の努力が報われたと感じます。

　この努力の成果を分かりやすいかたちで示したのが、アイドルグループ「AKB48」の総選挙です。

　ファンは投票権のついたCDを購入することで、好きなメンバーの順位を上げることができる。

　応援の努力が報われるかどうかを可視化したこのシステムは、画期的だったと思います。

　政治家を選ぶ選挙が推し活化していると言われていますが、このシステムは実際の選挙も似ています。

　応援したい候補者がいて、その候補者のために街頭演説を聞きに行ったり、交流サイト（SNS）で動画を拡散させたりする。

　さらに、SNSの発達により、自分以外の誰かが同じ候補者を推しとして応援していることを知ることができる。

　推し活をしている人は概して、推し仲間が増えることに喜びを感じます。

　そして、応援の成果は開票結果というかたちで目に見える。

　推し活にとって、選挙は格好の場なんです。

　――選挙が推し活の対象となったのは、他にも理由があるでしょうか。

　◆背景として、政治の変化があります。

　これまでの政治は、業界団体や労働組合、地域団体といったさまざまな利害集団に属する人たちが、その集団の利益になりそうな候補に投票していました。

　しかし時代の流れとともに人々の意識も変わり、そうした利害集団に所属する人が少なくなりました。

　選挙で推し活をしているのは、利害集団に属さない人々でしょう。

　若い人たちや専業主婦層のほか、「就職氷河期」に社会人となって利害集団に入り損ねた「ロストジェネレーション」（失われた世代）の人たちなどが考えられます。

　理想的に言えば、こうした無党派層が増えれば、それぞれが自立した個人として最も良い政策を打ち出す政党や候補者に1票を投じるべきだとなります。

　ところが、現実にそうなっていないのは、どの政党も理想とする社会に変えていく道筋を示せていないことにも原因があるでしょう。

　政党に将来のビジョンが見えない以上、有権者にしてみれば、どこに投票しても自分の将来は大きく変わらないと思ってもおかしくありません。

　そうなると投票行動は自分が好きな候補者に1票を入れるか、嫌いな人、たとえば、ずるをしてお金もうけをした候補者を当選させないかの2択になる。

　これは選挙の推し活化が進む要因の一つだと考えています。

　――今年は参院選があります。選挙の推し活化は今後、どうなるでしょうか。

　◆推し活をしている人はまだメジャーな存在にはなっていないと思います。

　時代が進めば、さらに広がっていき、キャスチングボートを握る存在になるかもしれない。

　一方で、芸能界でどのタレントが人気を得られるかが分からないのと同様、誰が推されるか、その人気がいつまで続くかが予想できないのが推し活の特徴でもあります。

　政党にとっては、推されるブランドになるのは一筋縄ではいきません。

　芸能プロダクションのようなキャスティングが必要な時代になっているのは、政治にとってよいことなのかどうかは疑問です。

兵庫県知事選挙をまったく見てないのかよ
稚拙なデマ陰謀論を真に受けて拡散し合って人権侵害沙汰になってただろうが
そういう負の側面の害悪さがメインになるんだ今の世の中は
アンチ推し活とでも言おうか

だよ　ただ言い換えただけ
今っぽいワードを選挙と絡めたいだけというのが透けて見える