-
砂川事件、判決原案を批判する「調査官メモ」見つかる
https://www.asahi.com/sp/articles/ASN6D7R9QN61UTIL03G.html
極めて政治性の高い国家行為は、裁判所が是非を論じる対象にならない――。この「統治行為論」を採用した先例と言われる砂川事件の最高裁判決で、言い渡しの直前に、裁判官たちを補佐する調査官名で判決の原案を批判するメモが書かれていたことがわかった。メモは「相対立する意見を無理に包容させたものとしか考えられない」とし、統治行為論が最高裁の「多数意見」と言えるのかと疑問を呈している。 -
統治行為論を政経で学んだケンモジサンいるでしょ
-
統治行為論ってやつだな
-
一票の格差の違憲状態とかはどう言うこと？
-
あの統治行為論ってアメリカが最高裁に採用させた理論なんだってねw
-
憲法学で習ったな
-
適当な論理で上級に都合の良い政治
-
日本国憲法なるアメリカ製の文書はアメリカに最優先の解釈権があるということを明快に示しているよね統治行為論はw
三島由紀夫も統治行為論に対して、こいつはあまりにインチキすぎると反発していたよねw
-
裁判所が違憲言ったら安保破棄すんのかな🤔
-
>>10
一票の格差で違憲判決出たときは裁判所が口出すなと言って無視したから同じことになる -
じゃあトランプが裁判無視してえええんやな？
-
法学部の一年生で習う内容だけどまさか知らないケンモメンはいないよな
-
プロ市民
-
司法の放棄だよなこれ
マジでクソ -
俺わかんねえからしらねー
↑
俺もこれ言って金もらいたい -
日本だけの憲法より国際条約のが上級法にあたる
よって違憲ではなく、日本国憲法が条約違反で無効となる -
>>17
第98条
この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。 -
まあ憲法9条ってもともとアメリカがつくった文書なんだから、アメリカに最優先の解釈権があるのは当たり前の話だけどさw
-
中世すぎる
ジャップに三権分立は無理だったか -
統一教会のインチキ詐欺も統治行為論で逃げられるよな
-
これ酷いよなあ
-
憲法無視してもたいしたペナルティがないからなぁ
-
憲法9条と日米安保が併存するというイカサマはアメリカによって行われ、そのインチキをケンモメンも日本国民もみんな受け入れてきたわけであるねw
三島はそのインチキと欺瞞に我慢がならずハラキリして、天皇中心の日本によるアジア解放という普遍的真理を闡明したといえようw
-
ジャップランドは満洲国
アメリカの傀儡国家 -
その政治性の[TOPが「安倍ｗｗｗ
-
民主主義ダメすぎ
-
国権の最高機関は国会と憲法41条が言ってるからそういう司法判断にも妥当性はあるだろ
-
いきなりあのねぇと言い出す法律関係者の知ったかぶりが気にくわない
人間が決めたルールを神聖視する馬鹿らしさよ。戦争で負けるとあっさり変わるルールの適当さよ
-
第八十一条
最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。 -
そもそも人間が決めたルールは憲法でそれを無視するのが統治行為論だからそれじゃ最高裁の擁護だよ
-
例えば国が亡くなりそうな事案を憲法違反に問うとする
-
安倍の一言でなかった事にされるルール
安倍の人事を恐れて言いなりになる最高裁
安倍を逮捕できなかった最高検お笑い草だよジャップ司法
-
国家の権力を縛れないんなら憲法なんて意味ないじゃん
コメント