国民民主党｢税金は余っている！取りすぎ！｣　立憲民主党｢赤字国債発行しているから余ってない｣

1 : 2025/01/12(日) 11:39:12.95 ID:j5yIu2hS0: どっちが正しいんや？
2 : 2025/01/12(日) 11:40:38.70 ID:mFjUdHhb0: 政治家が正しいこと言うわけ無いやろ
3 : 2025/01/12(日) 11:41:23.12 ID:d6N8Jx5G0: どっちも正しい
どのスパンで見るかだけ

経済の事を考えれば国民民主
8 : 2025/01/12(日) 11:44:30.76 ID:j5yIu2hS0: >>3
30年スパンで見たら余ってないよね
4 : 2025/01/12(日) 11:42:31.15 ID:d6N8Jx5G0: しかし立憲はそんな事まで言い出したのか
それでも野党か
5 : 2025/01/12(日) 11:43:27.74 ID:XvgiDlkO0: 30年間どんどん経済が縮小してんだから取りすぎが正解だろう
11 : 2025/01/12(日) 11:46:32.19 ID:rRROtTNX0: >>5
企業と高所得者に減税して民営化してどんどん市場を拡大させたのに上手くいってないなら企業の責任や
これまでが失敗で逆をやるって言うなら減税じゃなくて増税
6 : 2025/01/12(日) 11:43:55.43 ID:k0F4ANhY0: 国民が餓死してそこら中に死体が転がってるようななっても
財政赤字さえ解消されれば良いというのが立憲の考え方やから
7 : 2025/01/12(日) 11:44:12.26 ID:rRROtTNX0: 余ってるなら歳費増やせばええだけやから減税の根拠にならん
9 : 2025/01/12(日) 11:44:46.10 ID:WSPlulV50: 赤字国債って破綻するまではいくら発行しても問題ないだろ
10 : 2025/01/12(日) 11:45:36.27 ID:jeLW6yQX0: 使おうと思えばいくらでも使えるからな余るなんてありえない
12 : 2025/01/12(日) 11:47:35.95 ID:bPcOpEQ4a: そもそも余ってるから返すとかあまってないから返さないという議論自体がおかしい
経済政策、財政政策についておよそ理解してるとは思えない
税とはそういうものではないんだよ
こんな議論を国会議員たちがしてるのか思うと陰鬱な気分になる
13 : 2025/01/12(日) 11:48:04.11 ID:8syEqkq/p: 例えば毎月1人あたり5万配ったら物価高だのなんだの大体の問題は解決するやんな
財源は国債でさ
それを続けていけば日本経済は復活するやろ
流石に消費に回せるからな
15 : 2025/01/12(日) 11:49:34.08 ID:bPcOpEQ4a: >>13
逆逆
国民にお金を配ったら物価は更に上がる
19 : 2025/01/12(日) 11:51:36.54 ID:d6N8Jx5G0: >>15
消費にまわって物価があがるのはええ事やろ
適度なインフレ
23 : 2025/01/12(日) 11:52:45.18 ID:6gWSt3U90: >>19
消費だけ増やしても供給力が増えないと意味ないわ
日本に必要なのは技術革新と労働人口増やす事や
31 : 2025/01/12(日) 11:55:29.46 ID:d6N8Jx5G0: >>23
つまり103万の壁は引き上げるべき、じゃん
32 : 2025/01/12(日) 11:55:53.56 ID:bPcOpEQ4a: >>19
日銀、アメリカ、EUは消費者物価指数(インフレ率)2.0%を目標としている
現在日本の消費者物価指数は3%を超えていて
日銀がターゲットとする2.0%を既にオーバーしてしまっている
つまりインフレが行き過ぎた状態
このタイミングでお金を配ったら更にインフレが行き過ぎてしまうからやってはいけない
20 : 2025/01/12(日) 11:51:44.82 ID:6gWSt3U90: >>13
ガ●ジ理論やめーや
26 : 2025/01/12(日) 11:53:23.83 ID:gWmdmweF0: >>13
そもそも消費に回しても売るものないんやからどうもできん
中国アメリカみたいな技術が必要な機械が車しかもうないやん
14 : 2025/01/12(日) 11:49:30.80 ID:HO4bV+vl0: 過去最高の税収なのに足りないってのは使う側が無能としか言いようがないのでは
21 : 2025/01/12(日) 11:51:59.59 ID:rRROtTNX0: >>14
物価上がったら歳出も増えるやん
16 : 2025/01/12(日) 11:49:57.67 ID:aRAdClOw0: 国民民主党の発想は将来の財政悪化・生活水準低下の代わりに今の人たちがハッピーになろうってことだからな
ポピュリズムに惹かれる人が増えれば人気も出るだろう
29 : 2025/01/12(日) 11:53:51.60 ID:yHLG2YWo0: >>16
長期金利も上がり始めてるし今まで以上の国債は厳しいわな
安易な減税は将来より増税をしなくてならなくなるかもしれない
18 : 2025/01/12(日) 11:51:28.06 ID:6gWSt3U90: 国民民主のやり方じゃインフレ悪化するだけやぞ
立憲民主のがマシ
22 : 2025/01/12(日) 11:52:30.84 ID:bPcOpEQ4a: 消費が増える→物価が上がるのは
消費が減る→物価が下がる

という基本的な知識をまずは知っておく
だから減税のようなお金をばら蒔く政策は物価を上げることになるから
物価高の時にはやってはいけない
25 : 2025/01/12(日) 11:53:12.62 ID:j5yIu2hS0: >>22
そもそも日本の消費に関わらず世界的に消費が活性なら物価は上がるからな
24 : 2025/01/12(日) 11:53:12.21 ID:VscwFMCA0: あればあるだけ使うのに余ってるってことはどんな状況においてもないんちゃうか
30 : 2025/01/12(日) 11:55:21.61 ID:Hei8l0B90: >>24
ほんこれ無敵の理論すぎるわ
予算これだけ使うから税収足りない！って予算増やしまくればいつまでも足りないことに出来るんだよ
36 : 2025/01/12(日) 11:57:42.06 ID:j5yIu2hS0: >>30
別に歳出は民間の収入になるんだからええやん
37 : 2025/01/12(日) 11:57:44.15 ID:yHLG2YWo0: >>30
現状の予算の最大の支出は社会保障なんやけど社会保障を減らすことを国民が許さないからしゃーない
27 : 2025/01/12(日) 11:53:33.30 ID:wQxLv6He0: どっちみち今までのやり方は間違ってるか
28 : 2025/01/12(日) 11:53:40.59 ID:LvnaGi6a0: そもそもとりすぎにあまってるかは関係ないだろ
33 : 2025/01/12(日) 11:57:14.84 ID:/LSB9IGn0: 言ってることは立憲が正しい
ただ赤字額減ってるのは確かでどんどん増えてる防衛費抑えれば余裕で減税できる
40 : 2025/01/12(日) 11:59:35.15 ID:yHLG2YWo0: >>33
今の国際情勢で防衛費を減らせるわけないやろ
34 : 2025/01/12(日) 11:57:14.90 ID:rRROtTNX0: 消費が活発になった結果インフレになるのはええけど金融政策で無理やりインフレ起こしても意味ない
消費額は増えても消費量は増えん
35 : 2025/01/12(日) 11:57:35.82 ID:LvnaGi6a0: 使い切る前提で動いてるから余るわけ無いんだよね
そこをまず変えろって話だし
38 : 2025/01/12(日) 11:58:44.65 ID:ji8jkfDU0: まずは中抜きやめれば大分改善すると思う
39 : 2025/01/12(日) 11:58:50.19 ID:yncsPf530: 金を使い切るために無駄な仕事作りまくっとるからな
余ってないってそれだけのことやから耳を貸す必要はない
41 : 2025/01/12(日) 12:00:05.26 ID:l7/gEkA/M: まずは議員の待遇見直そうか
42 : 2025/01/12(日) 12:00:22.10 ID:T/I+ygyjM: 余ったら喜んでばら撒き中抜きしまくるからそらどれだけあっても足りなくなるわ