-
ニッセイ
2024年7-9月期の実質GDP～前期比0.2％（年率0.8％）を予測～外需が前期比・寄与度0.2％と成長率を押し上げたが、所得税・住民税減税で可処分所得が押し上げられているにもかかわらず、物価高や地震臨時情報、台風に伴う経済活動停止の影響で民間消費が前期比0.2％の低い伸びにとどまったこと、設備投資が前期比▲0.3％と2四半期ぶりの減少となったことから、国内需要が前期比横ばいにとどまった。
www.nli-research.co.jp/report/detail/id=80113 -
第一生命
2024年7-9月期ＧＤＰ予測（１次速報）
～小幅プラス成長を予想も、回復感には乏しい～今回のプラス成長に寄与するのは個人消費と輸出とみられる。もっとも、個人消費は前期比＋0.3％と小幅な伸びにとどまるとみられ、力強さには欠ける。台風の襲来や地震への警戒といった下押しはあったにせよ、７-９月期は定額減税による消費押し上げが期待されていただけに、物足りなさは残る。
www.dlri.co.jp/report/macro/387741.html -
あの程度のしょーもない減税で減税したとかよく言えるわ
誤差やろ -
>>4
あれで3.5兆とかやぞ
なら7兆規模でもたいしたことないやろ -
>>6
恒久的にやりましょうね -
>>23
それはどうなんでしょうね
インフレしたら増税で抑制しないといけないからね
緩和緩和言ってるMMTとか好きな人たちですらそう言ってる -
>>25
スタグフレーションってどうすればいいんだっけ？ -
>>33
普通に引き締めでしょ
スタフレガーとか言い訳してインフレ放置していいわけないじゃん -
>>38
なんで良いわけないの？例えばコストプッシュインフレなら増税はインフレ抑制効果を持たないわけだけど脳死で引き締めする理由は？ -
大和総研
減税・給付時の限界消費性向を 0.1～0.3 程度と推計した先行研究が多いことに加え、今回の定額減税では、
①限界消費性向の高い低所得世帯が対象外、
②所得弾性値の低い（あるいは不明確な）賞与の手取り額が定額減税で押し上げられる世帯が多い、
③コロナ禍以降にマクロで見た限界消費性向が低下した可能性、
といった点も指摘できる。これらを踏まえると、定額減税の GDP押し上げ効果は 0.2～0.5 兆円程度と試算される。
定額減税は生活の安定には資するものの、消費喚起効果は慎重にみるべきだ。 -
減税された記憶ないけど
-
>>7
アンチ乙
給与明細に記載を義務化させてたから -
>>9
そんなんするから余計な手間がかかって効果減ったんちゃうん？ -
>>11
余計な手間がかかっても減税はされてるからな
その金額分の効果が出てないのは事実や -
>>9
それのせいで恩着せメガネ🤓とか言われてて笑った -
その自民の減税額は？７兆円減税したの？
-
そりゃ減税額以上に物価上がったからな
-
あらゆる圧力の言いなりでみみっちい悪事に手を染めてるだけの何もしないしできない連中
こんな木偶の坊共に未だに期待してる奴 -
減税してたか？
-
>>13
明細に書かれるようになって、恩着せがましいわ！って言われてた記憶 -
こういうのは結局マインドの問題だからどうにもならないんや
3.5兆減税したって結局「減税なんてしたか？」（←これに関しては給与明細にわざわざ定率減税欄設けて記載したのに）で終わるだけやしな
7兆円減税したって意味なくて要するに「俺も他の金持ち並に豊かにならん限り意味ない」んや -
良かったやん
国民民主が悪目立ちしたおかげて
自公も立憲も共産も減税なんてしたくないってことがわかったんやし -
自民は国語もできなくなったの？バカなの？
-
そもそも定額減税も所得税控除引き上げも、働いてない人間には全く関係ない
そしてこの国の有権者は働いてない年金暮らし高齢者が多数
だから給付金ばら撒くっていうのは別に間違った施策ではない
ようは消費しないジジババと、内部留保溜め込みまくる企業が全部悪い -
103万ラインを守って働いてる層って要するに余裕がある層だから減税分そのまま貯蓄になる気しかしない
-
自民党の減税は一回ぽっきりやろ
国民民主のは恒久的なもんやりろ
多少変わるんちゃうか？ -
石破は国民民主の言うことなんか聞くなよ
日本が破綻しちまうだろ -
国民民主の公約をやったらインフレが加速するだけ
トランプの公約をやったらインフレが加速するだけ -
>>1
森林環境税2024/4減税とかふざけたこと抜かすな
増税やめろ -
単発で金配ったって懐に入って終わり
実質的に自分の収入が上がったことにならず次がないんだから、じゃあ生活水準を少し上げたりこの金使おう！とはならん
この当たり前の違いが理解できないガ●ジが多すぎる -
>>28
毎月の手取りが1万ぽっち増えたところで、意識的に消費を増やそうなんて層がどんだけいるんよ -
>>35
山ほどいる
適当な経済研究所が出してる限界消費性向のレポートでも見てくればいい -
消費税無くせばええねん
みんながおやつ1つ多く買える -
アベノミクスも太平洋戦争もやぶれかぶれではじめて大変な事になった
今回またやぶれかぶれで7兆円恒久減税してどうするんや？
どうせなんgは「どう見ても上手く行くわけなかったのに賛成してたガ●ジｗｗｗ」で済ますだろうけど -
いうて減税したって貯金に回すだけでその分金使おうとはならんやろ
減税してくれる分には賛成やけど
それで景気回復するとは思えんけどなぁ -
政治家の連中はどんだけ美味しい思いしてるんやろな
毎日ハニトラ三昧でちんぽ乾く暇も無さそう -
結局は日本人の溜め込むマインドを変えなかったらどーしようもないよ
家系資産2000兆で過去最高にためこんでて景気悪いとか言ってるんやから頭悪いわ
資産に課税してやれば嫌でも使う -
減税の恩恵より貧乏になる速度の方が早いからな
-
稼いだ給料から納税して、残った金(税金支払い済み)が手取り
そこに消費税って、2重課税だと思う消費税導入前→社会全体が儲かれば税金も増えてwin-win
消費税導入後→経済が停滞して消費マインド下がっても、税率上げて税収維持、国民涙目 -
もう悪性インフレ、スタグフレーションになってるのに誰も怖くて言わない言えない
財務省の連中も言わない
暴徒によって生きたまま焼かれるからな -
単発給付金とか単発減税に効果ないなんて当たり前
単発なんだから翌年から恒久増税すると宣言してるようなもの
翌年からの恒久増税に備えて貯め込む方が正常しかも減税だけ押し出しながら増税してる
複数の恒久増税を隠ぺいするためのまやかし単発減税フザケてるんか
コメント