お前ら憲法9条改正についてどう思う？

>>1
9条は他の改正を誤魔化すためのブラフやで

基本的にアメリカとアジア、ユーラシア（はっきりいってロシア）
との緩衝地帯であることには変わりないんやから
憲法なんてなんでも同じ

今のままだと動きにくいから
自衛隊を認めて明記するのは必須
あとはどこまで許容するかだ
防衛権として敵国の基地に先制攻撃もありにするかどうか
世界のスタンダードだとあり

本当に憲法を変える必要があるなら東西冷戦時代に変えてたやろ
変える必要なんてないから戦後80年近く変えてないんや

変える必要性無いし変えようとしてる政党が信用ならんから現状維持がベストや

戦争の確率は海外情勢次第。アメリカと中国の関係次第では戦火をかぶるケースも。ただ不用意な侵略はされにくくなる。相手側に強いる負担も増えるので経済や物流、情報や人員の動きから動きも察知しやすい。

2年後には戦争が始まると言われている。
岸田が任期中に動くかどうかだな

まず現在に至るまで大変に役に立った条文であるという認識のないアホには語ってほしくない
戦後、元々アメリカさんが決めたことですよね？という金科玉条で、世界の紛争に巻き込まれず、国力を蓄えることができたのはこれのおかげ
その果たした役割を鑑み、改正することで失うもの、準備しなくてはいけないことを議論せず、単に軍を動かしやすくなるなどといった頭の悪い利点を挙げる者に発言してほしくない

>>14
これよな
9条があるからこそ色々お美味しいとこ取り出来てる訳よ
日本が中東諸国とかからそれほど恨まれてないのも9条のおかげや

>>18
多国籍軍に組み込まれて中東のアメリカのなんとか作戦で自衛隊員が死ぬなんて可愛そうやしな
そんな下らんことのために税金納めたくもないし

>>19
日本が中東の争いに首突っ込むわけないだろｗ
そんな心配は福島みずほでもせんわｗｗｗ

>>21
ほんま勉強できないんやな
湾岸戦争で先進国から義務として派兵圧力かけられても憲法を理由に派兵せんかったのに

>>23
あの時は本当の意味での派兵要請なんか無いよ。
多国籍軍では役に立たないから、アメリカ単独で戦うことになってたんだよ。
だから艦船を出しても政治的な意味合いだけ。

アメリカ「派兵して」
日本「9条あるから嫌ンゴ」

改憲派さんにこのカード切れなくなる以上のメリットは示せないやろ

憲法改正は他の法律と違って国民投票やから出たとこ勝負でもええやろ

憲法9条変える裏で自民党に都合のいいようにいろんな憲法変えるのが目的でしょ？

まともな奴ばっかで安心したわ

>>26
逆だろう
アメリカの理不尽な要求をはねのけ独立した国家となるために、
9条を改正するんだろうに

>>29
きみ憲法改正後は国内のアメリカ軍基地撤収させるつもりなんよね？まさかそのままとか思ってないよな？

>>32
世の中どんなに負担を負って貧乏になったとしても「真の独立」を求めるのがおるんや
大国の影響排除して独立果たしたベトナムなんかは未だにグエンを日本に輸出するような国なのに

>>32
俺は撤収させるつもりはないが、現実には徐々に撤収していく可能性が高いだろうね

>>37
九条なくして米軍基地は撤収させないって、君こそ真の反日売国奴やな
親と一緒に死ぬべきやで

>>29
9条改正しようがしなかろうがアメリカの属国であることは変わらん
アメリカと真に対等な関係になるには、アメリカど同等か、少なくとも中露と同等の軍事力を持たないといけなくなるぞ
そんなこと日本には不可能やろ
そこまで軍拡した経済が破綻する

>>34
別に同等である必要はあるまい
核を百発も持って、潜水艦を10隻も持てば十分

>>39
賢い
なんGの李牧や

>>28
自衛隊な

反米右翼の言う真の独立が達成できるなら大歓迎やし増税もやむ無し
今は米軍本位で便利に使おうとしてるの見え見えやからお守りに9条持っとけ

9条なんか現実変わるわけないからどうでもええわ
それより米中で戦争勃発したシミュレーションでは、結局主戦場は台湾と日本の南西諸島になって、10年単位で決着がつかずに徐々に国土がポロポロになっていくそうな
中国の最初の攻撃対象はグアムじゃなく沖縄やしな

どうとでも運用できるわけやし改正論議なんて無駄で不毛な時間かけんでよろし