漫画とかアニメとかで「後付け」って批判よく見るけど何が悪いのか全然わからん

主人公の設定とかのちの展開とか1～100まで1話で全部公開しないといけなくなるじゃん

ワンピースの覇気とかシャンクスの設定は「流石におかしいだろ」と言わざるを得ないだろ

>>3
具体例をください

例えばさ、お互いの能力は人にはちょくせつかけられないってルールがあって、それを後付で破られたらつまんねーだろ？

ひとつの物語に何年もかかってんじゃねえよ

>>6
序盤で覇気(特殊な気合いを纏って溶けたり消えたりするタイプの能力者を殴ることができる技)の概念すら出てきてない状態の時に(年齢や経験的に絶対に覇気を知ってないとおかしな)強キャラを覇気なしでルフィが倒したこと

>>14
あれ水かなんかが弱点で倒したとかじゃなかった？

>>28
そう
あの時はそれで良かった
でも覇気とかいう設定のせいでそもそもロギア系に弱点なんて存在しないことになってる

初めの設定とはあきらかに変えてきた設定の事だろ
例えば父親は死んだって言ってたのに実は生きてたみたいなやつ

>>7
捉え方にもよるけどそのあたりはあんまり後付というより設定変更ってかんじるアバン先生みたいな
悟空の実は宇宙人みたいなのが後付ってイメージ

>>7
「死んだと思ってたやつが生きてた」を最初から構想しててもダメってこと？

>>8
なんか例ある？

子供のころよく遊びで後付ルールつけて揉めたよな

>>10
バリア～→バリア貫通～→バリア貫通バリア～
みたいな？

コナンの黒幕は後付けになるだろうな
連載開始時に設定してたものとはだいぶかけ離れたろうから

具体的にどの作品が「後付け」って批判されてるの？
ワンピース以外あまり聞かないんだけど

ゴルゴじゅうぞうがなぜM16を使うのかも後付けだったな
ただこれだけしっかり練り込んでればそれすらもネタにして作品に昇華しちゃうのはさすがさいとう・たかを

悟空は実は宇宙人→後付けだけど全く矛盾していないからセーフ

>>25
凝ったストーリーベースじゃないし細かい設定も公開しないから再利用しやすいんだと思う
俺はいまだにピッコロ大魔王が腹貫通で死んだ理由がわからん

後付自体を批判しているのではなく後付で不自然な設定になってることを批判してるんだと思うがそういう批判したがるやつは日本語表現力あんまりないやつ多いから画一的な批判の仕方になる

>>24
それはあると思う
「これ後付けだろ」って批判はめっちゃ見かけるけど「だからなんだ」の部分がない

覇気バトルがつまんねえから批判されてるんだろな
昔の能力バトルの方が盛り上がってた

>>31
こいつ一体どうやって倒せばいいんだ…？っていう一種のミステリー要素が消えたからな
戦闘がすべて覇気で殴るだけのゲームになった

>>32
大豪院邪鬼はめちゃくちゃデカいはずだった

①問題のある後付け（マイナス）
②特に問題のない後付け（プラマイゼロ）
③むしろやって良かった後付け（プラス）
とかいろいろなパターンがあるんだろ

クロコダイルが国から水を奪った理由→水が怖いから
ここらへんはマジで良くできてた

ロギアは武装色纏った攻撃でしかダメージ通りません→はぁぁぁぁぁ？じゃあ序盤でクロコダイルやエネル倒したルフィは何だったんだよ

こういうことでは

昔はルッチ戦を戦闘エリートとの熱いバトルとして見れたんだけど
今見ると覇気も使えない雑魚とのバトルに成り下がったのがすごい残念

連載されてきた時間を読者と一緒に過ごしたからこそ思い入れが乗って主人公は主人公たりえると思うんだけど
読者の知らない主人公の記憶を後で出されるとその距離が一気に離れる感じがしてその方向の後付けは好きじゃない
主人公が知らない出生の秘密とかは視点が一致するからまったく問題を感じない

>>42
仰る通り、凄く適切な表現だと思う
ルフィとサボのエピソードなんかが正にそれだったな

まあ尾田っちに関しては考察されたら設定変えるって名言してるし