大学教授による「弱者男性論」批判が鋭すぎると話題にwwwwww 「弱者男性は女性やLGBTなど真の弱者を妬ましく思い攻撃しがち」

「曖昧な弱者」存在認識を　「弱さ」を競い合う社会：日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD221WI0S4A120C2000000/

今日のいわゆる弱者観を規定しているのはリベラリズムの思想だろう。それは2つの政治的概念によって形作られてきた。

一つは「分配」である。とくに貧困に苦しむ経済的弱者に分配をもたらすことが眼目とされる。低所得者、失業者、高齢者、障碍者などが対象とされ、福祉国家論の考え方から、人々には公的扶助や社会福祉が提供される。

もう一つは「承認」だ。とくに差別に苦しむ文化的弱者に承認をもたらすことが眼目とされる。とりわけジェンダー（性差）とエスニシティー（民族性）に関わる少数派、すなわち女性、LGBTQ、外国人、有色人種などが対象とされ、多様性に重きを置く「アイデンティティーポリティクス」の考え方から是正措置が提供される。

1960年代の米国で公民権運動が大きな盛り上がりを見せ、貧困と差別との戦いというアジェンダが示された。これらの政治的概念が交差するところから形作られた流れが日本にも及び、われわれの弱者観を規定してきた。

さて、これらの弱者はわれわれの社会的合意の中で明白に規定されている存在だという意味で、「明白な弱者」だと言えるだろう。

(中略)

これが10年代になると、SNSの普及とともにフェミニズム運動や反レイシズム運動へと拡大していった。そこで「明白な弱者」の概念が強化された一方、それらの属性を持たないがゆえにマジョリティーの中にいた人々は、さまざまな事情でいかに排除されている状態にあろうと、承認を与えられることはなかった。むしろ多数派として強者扱いされてしまう。結果、弱者でもあり強者でもあるような「曖昧な弱者」が大量発生したのだ。

彼ら彼女らは、明白な弱者に与えられている分配や承認に自らもあずかろうとして、「自分だってつらいのに」などと訴えながら弱者争いを繰り広げる。明白な弱者への倒錯したやっかみから、弱者たたきを繰り広げる。近年起きているのはこうした現象であろう。
(以下略)