フェミニストさん「14歳セックス発言の立憲議員が謝罪・撤回でもリベラル男性の限界を感じた。」

圧倒的な年齢差があるにもかかわらず、または年齢差があるからなのか、楽しげな雰囲気をまとった傍若無人さで一方的に性を押しつけてくる成人男性は、決して珍しい存在ではなかった。それは昔も今も変わらない、女の子にとっての現実ではないか。

　1年にわたる性犯罪刑法改正の検討会が終わり、今後は法制審議会を経て国会で審議されることになる。検討会では、被害の実態に即した刑法改正を求めて、被害当事者団体の代表理事の山本潤さん等が積極的に発言した。今回の刑法改正の鍵となるのは、「不同意性交等罪」を盛り込めるかどうか、低すぎる性交同意年齢（13歳）を引き上げられるかどうか、短い公訴時効を変えられるかどうか、地位・関係性を利用した性犯罪に罰則規定が設けられるかどうか。全てが性被害者にとっては切実な課題だ。

　ところが、5月10日に立憲民主党内で行われた「性犯罪刑法改正に関するワーキングチーム」で、13歳の性交同意年齢を引き上げることについて、立憲の本多平直衆議院議員が「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言したことが報道された。本多議員はその後、謝罪して発言を撤回したが、ワーキングチームでは性交同意年齢の引き上げについての報告書の取りまとめを見送った。あまりに残念なことだ。

　本多議員は医大差別入試問題について国会で質問をするなど、理不尽な差別に対し怒りをもって闘う議員でもある。それでもやっぱりココがリベラル男性議員の限界なのだろうか。本多議員に限らず、同意年齢を引き上げることにリベラルな議員の中に根強い反対があるのは事実だ。私は2年前に立憲民主党内での勉強会に参加したことがあったが、その際も刑法“厳罰化”に違和感を示し、同意年齢13歳は妥当だという考えが立憲民主党の議員から出されたことを覚えている。子どもの性的自由意思を誤った方向で過信し、性暴力被害者の声を聞こうともしない姿勢に衝撃を受けたものだ。

https://dot.asahi.com/dot/2021060900033.html?page=3

　親戚の男からの性虐待を14歳から受け続けていた女性がいる。男は彼女を自分の部屋に招きAVを見せ、まねをしてみないか？と楽しげな雰囲気で提案する。驚いて黙っていると、下着の中に手を入れられ性器を触られた。あまりに怖くて硬直していると、お父さんやお母さんには絶対に内緒だよ、言ったら大変なことになるからね？と“優しく”脅される。
その日から彼女は男に定期的に呼ばれるようになる。次第に、少女は「早く終わらせたくて」自ら服を脱ぎ行為に積極的に参加するようになる。全ては「この時間を終わらせるため」である。彼女は摂食障害を患い、通学もままならなくなり、人生を中断させられ、今も苦しみの中にいる。だけれど男を訴えることはできない。
なぜならとっくに公訴時効になっているから。そしておそらく訴えられたとしても、リベラルな議員や弁護士たちの言う自由意思・自己決定論に沿えば、彼女が自ら男の家を訪ね、彼女が自ら男の部屋のドアを開け、彼女が自ら服を脱いだことをもって「自由意思」があったとされてしまうだろう。14歳？　性的なことを理解していましたよね？　真摯な同意がなかったとは言えないですよね？　被害者から見れば、あれは自由意思が侵害された性暴力だったのに。だからこそ「積極的」に終わらせようとしたのに。それでも加害者からは「同意があった、恋愛だった」と言われてしまうリスクは、今の刑法では非常に高い。

立憲！ロリコン！立憲！ロリコン！

>>21
維新の会と幸福実現党は信用できるよ！嘘つかないし！