しんぶん赤旗「朝日新聞の松竹伸幸除名記事は、「結社の自由」に対する乱暴な攻撃。事実に基づく公正な報道姿勢を自ら投げ捨てたもの」

こうした党の表明に対して、「納得する人がどれほどいよう」と決めつけ、「異論を許さぬ強権体質」と断じるのは、メディアに強くもとめられる事実に基づく公正な報道姿勢を、自ら投げ捨てたものといわなければなりません。

　「朝日」社説は、松竹氏の言動を、「党のあり方を真剣に考えての」――善意からの「問題提起」だと持ち上げています。

　しかし、松竹氏が、善意から行動しているならば、なぜ規約をふまえルールに基づいて行動することをせずに、外から突然、攻撃を開始するという態度をとったのか。説明がつかないではありませんか。

(略)
松竹氏は、「言論・出版の自由」を盾に、自らの党攻撃を正当化しようとしています。しかし、松竹氏は、自由な意思で、綱領と規約を認めて入党したのです。そうである以上、「自己の権利や自由に一定の制約を受けることがあることもまた当然」であり、「言論・出版の自由」を盾に、党攻撃を合理化することはできません。

　また、日本共産党が、「政党の存立及び組織の秩序維持」のために、松竹氏の党攻撃に対して除名処分を行ったことをもって、「異論を許さぬ強権体質」と攻撃することは、政党の自主性・自律性に対する重大な侵害と言わねばなりません。

日本共産党は、党員の直接選挙で党首を選ぶことは、党規約の立場と相いれないと考えており、また、現行の選出方式が民主的で合理的であると考えています。しかし、そもそも、ある政党が、どのような方法で党首を選ぶかは、その党の「高度の自主性と自律性」に委ねられるべきであって、外部からの介入・干渉は許されるものではありません。「朝日」に指図されるようないわれはありません。

　「党首公選制」が唯一の民主的制度であるとして、日本共産党の指導部の選出方法を「閉鎖的」「党の特異性を示す」などと攻撃することは、「結社の自由」を保障した日本国憲法と民主主義に対する乱暴な攻撃です。「結社の自由」を守れという声を、多くの方々があげていただくことを、心から呼びかけるものです。

壺「じゃあ信教の自由もあるんだが？」

共産党の除名余分は言論の自由に対する乱暴な攻撃だろ

批判されたら発狂ってネトウヨかよ

朝日新聞と共産党って仲悪いのか・・・

オウム真理教に結社の自由はない
共産主義もそういうレベルだと自覚しろ

効いてて草

そんな一党員の「攻撃」を受ける度量も無いなら終わりだろ

こんなのを選挙のたびに板を挙げて持ち上げてた嫌儲民て、、、

松竹伸幸「民主主義に則って党の代表は選挙で決めようよ！」

これが「党への攻撃」に当たるという
キチゲェ過ぎて誰も理解してくれねえよ

異論を「攻撃」って表現する、そこなんだよ、共産党員以外のみんなドン引きしてんの

ネトウヨ困惑

安倍と同じことしてるな

共産党は殊更に強い言葉を使いたがるのやめたほうがいいよ
党の外の人間は普通に引いてるから

一般人から見たら江戸時代の殿様に直訴したら斬り殺されるのと同じ

除名するのは党内ルールなんだから外部がどーのこーの言う資格はないけど
党員に批判させたり赤旗に叩かせるのは踏み絵みたいで見ていて気持ちのいいものじゃないな
「道を別つことになりましたが、かつては共に歩んできた同志として今後のご活躍をお祈りします」ぐらい
表向きは言えないのか

で、裏ではキッチリ絞める