「自衛隊は違憲」←これどう思う？

1 : 2022/05/21(土) 19:24:36.972 ID:uy3wKdGY0: 自衛隊は憲法9条に違反しているという考えがある
2 : 2022/05/21(土) 19:24:50.092 ID:ITfYAgMg0: それはいけんね
3 : 2022/05/21(土) 19:24:57.383 ID:uy3wKdGY0: 正直どう思う？
5 : 2022/05/21(土) 19:25:32.646 ID:uy3wKdGY0: 陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。

↑
自衛隊はどう考えても戦力だよね
14 : 2022/05/21(土) 19:27:16.277 ID:AURewqRp0: >>5
変な理屈だな
なら武装した警察官も違憲になる

はい論破
6 : 2022/05/21(土) 19:25:38.077 ID:uy3wKdGY0: 陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
7 : 2022/05/21(土) 19:26:01.378 ID:B0xZ7SO60: お前はどう思うんだよ他人の意見ばかり聞くけど
21 : 2022/05/21(土) 19:29:07.137 ID:uy3wKdGY0: >>7
俺は「違憲」だと思う

誰がどう見ても自衛隊は軍隊レベルの装備と人員を揃える「戦力」である
・憲法解釈によって自衛権は否定されていない
・そもそも自衛隊は戦力ではない
って主張は無理がありすぎる
26 : 2022/05/21(土) 19:30:04.169 ID:AURewqRp0: >>21
これも嘘
自衛権は自然権であって日本国憲法の上位概念だから
29 : 2022/05/21(土) 19:31:41.015 ID:tEB0C2CJ0: >>26
自然権ってどこで決まってるの？
31 : 2022/05/21(土) 19:32:58.703 ID:AURewqRp0: >>29
自己防衛権は法的概念に属さない
分かる？
33 : 2022/05/21(土) 19:34:53.545 ID:tEB0C2CJ0: >>31
法的概念に属さないものをどこで規定してるの？
30 : 2022/05/21(土) 19:32:48.412 ID:uy3wKdGY0: >>26
いやそれ安倍首相の集団的自衛権のときのやつだっけ？
戦闘地域で米軍の隣でドンパチやるのが「交戦ではない、武力行使ではない」って屁理屈すぎる
32 : 2022/05/21(土) 19:33:42.279 ID:AURewqRp0: >>30
集団的自衛権などという矮小な話じゃない
8 : 2022/05/21(土) 19:26:07.692 ID:0B4y/ULp0: 自衛隊はいないと困る
27 : 2022/05/21(土) 19:30:12.898 ID:uy3wKdGY0: >>8
いや俺もそう思うよ。
自衛隊はいないと非常に困る
だが、「違憲」な状態を続けるのはおかしいし、国民がそれを許容している今の状態が国防上良いわけないだろ。
10 : 2022/05/21(土) 19:26:37.513 ID:uy3wKdGY0: 普通に解釈すれば、日本は戦力として軍隊を保持できない。
近隣大国の軍隊と同レベルの装備がある組織が戦力ではないとはどう考えても無理がある
11 : 2022/05/21(土) 19:26:41.104 ID:b95AyGum0: アメリカ様が例外的に許可くれてるからOKってのが現状だろ
12 : 2022/05/21(土) 19:26:49.872 ID:uy3wKdGY0: 第二章　戦争の放棄
第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
②　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
20 : 2022/05/21(土) 19:28:53.230 ID:iVN85QU+0: >>12
>国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
>国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
国際紛争を解決するのはあくまで和平交渉で
戦力はその前段階で必要になるわけだから、放棄の対象じゃないな
よかったよかった
28 : 2022/05/21(土) 19:30:54.344 ID:tEB0C2CJ0: >>20
その理論は初めて見たw
結局のところアホ外人が適当にでっち上げた憲法だから細いところがグダグダ
13 : 2022/05/21(土) 19:27:01.722 ID:fO6Shwdl0: おまえしつこいな
15 : 2022/05/21(土) 19:27:21.442 ID:PUWCUflk0: どっちとも言いがたいから
ちゃんと書いておけ
16 : 2022/05/21(土) 19:27:34.567 ID:tEB0C2CJ0: 俺は何度もこの論争してるエキスパートだが大体合憲派の言い分は把握してる
17 : 2022/05/21(土) 19:27:48.574 ID:VjBSfrnh0: 「ための」じゃなくて「ため」だから厳密には違憲定期
18 : 2022/05/21(土) 19:27:54.348 ID:B0xZ7SO60: 違憲だろうけどそんなことも言ってられない時代になった
19 : 2022/05/21(土) 19:28:51.269 ID:VjBSfrnh0: でもってこういう論争をしている事こそが平和憲法である証拠になる定期
22 : 2022/05/21(土) 19:29:18.296 ID:AURewqRp0: 警察は軍隊じゃない←これ馬鹿だから

なら警察を高度に武装させ軍隊化すりゃいいだけのこと
23 : 2022/05/21(土) 19:29:34.147 ID:uaOQAjc90: さっさと合憲にしてやれ
24 : 2022/05/21(土) 19:29:44.056 ID:VnPyIHd+0: 違憲と言っている奴は
有事になると
真っ先に逃げるからな
25 : 2022/05/21(土) 19:29:51.309 ID:cw0S8ucX0: 一旦廃止かつ装備全廃して
改憲してから再建すべきだね
34 : 2022/05/21(土) 19:35:29.444 ID:1qq2IB3ia: 憲法学者も7割は違憲って考えだが