政治厨のなかにちゃんと政治や経済の勉強してる人ってどれくらいいるの？

ちゃんとっていうのはネットで見たｗみたいなのじゃなくて
クルーグマンとかマンキューとかね

政治厨の言うことにエコノミックを欠片も感じないのだが…

ドント方式で当選者決めるときに手計算すらできなさそう

マルクスもケインズもアダムスミスも知らんやつが政治経済を語る
ホールペッチも知らないやつが橋の構造材料を決める会議に参加しているようなものだ

あいつらニュースの見出しだけで政治議論するなら難しい文章は読めないぞ

憲法改正すべきだというときに
憲法改正する手続きを知る必要があるのか？

>>10>>12
そりゃある程度は必須だろ

>>14
その理由は？
政治家の話をする時になぜ立候補のルールや当選のルールを学ぶ必要があるの？
その理由は？

>>16
え？
公職選挙法も知らずに選挙に出て普通に公職選挙法違反で終了して、何の意味があるの？

>>19
なんで急に「家」が出て来たの？
誤植じゃなかったのか

>>20
頭悪すぎるんじゃねえの？

>>22
>>21に言えよ

>>12
バカを露呈させすぎだろ

>>12
無知な人はたぶん国民投票が実施されたときに「これなんの投票？」ってなっちゃうんじゃないかな
まあかなり間抜けな状態だよね

そうだな…必要不必要というか…
「悪口の言い合いにしかなってないけど恥ずかしくならない？せめて理論をぶつけ合えるくらいにはなろうよ」
俺が言いたいのはこうなんだ
たとえば今ホットなテーマといえば消費税かな
SSEに基づいて賛成している人とケインズの有効需要の原理に基づいて反対してるいる人が激論を交わしているのがあるべき姿なんじゃないかって