一流新聞社「靖国に参拝しない政権は短命になるけど、高市首相はそれでもいいのか？」😯

総理大臣の在職期間と、在職時の靖国神社参拝の有無が、見事な相関関係をなしているのである。

論より証拠、まずは別表をご覧いただきたい。

21世紀に入って、のべ13人が首相を務めたが、在職中に靖国神社を参拝した小泉純一郎、安倍晋三以外の首相はことごとく短命政権に終わった。しかも彼らのほとんどが1年内外で無念の退場を強いられている。岸田文雄もあとわずかで3年というところで、再選を目指した自民党総裁選への出馬を断念している。

範囲を昭和60年に「公式参拝」した中曽根康弘以降に広げても同じこと。記者の目を盗んで参拝した橋本龍太郎のみ2年半持ったが、そのほかの政権は軒並み短命で、竹下登、宮沢喜一といった激烈な権力闘争を勝ち抜いた有力政治家でさえ2年未満で政権を投げ出した。うち2人は60日台で超短命だった。

もちろん、政権の長短は、宰相となった政治家の技量や政治基盤の強弱、それに国際情勢や景気に大きく左右される。靖国に参拝したら長く宰相でいられる、という霊験あらたかな御利益があるわけでもない。

では、なぜ靖国を参拝した首相だけが、長期政権を維持できたのか。

「戦後政治の総決算」を呼号した中曽根は、国鉄など三公社の民営化をやりとげ、小泉は一部とはいえ北朝鮮による拉致被害者を取り戻した。安倍は困難を極めた安保法制を成立させた。

逆説的に言えば、内外から激しい批判を受けても自ら信じた道を進むことのできる政治家だけが、靖国神社に参拝できたのである。
挑発する中露に気遣い無用

自民党総裁選に初挑戦した翌年、「日本国のトップになるようなことがあったら、ずっと参拝を続けたい思いだ」と啖呵（たんか）を切った首相・高市早苗は、終戦の日の靖国参拝を見送った。その胸中、察するに余りあるが、中曽根、小泉、安倍の3宰相の域まで力量が達していないことは、本人が一番よくわかっているだろう。彼女が靖国に参拝しなくてもロシア大統領・プーチンは、北方領土を電撃訪問し、中国も挑発を繰り返している。そんな両国に気遣いは無用だ。グズグズしていると、「靖国の法則」があてはまってしまいかねないですぞ。＝敬称略（コラムニスト）