1 : 2025/10/12(日) 02:25:30.17 ID:+t8Q11l6M
なぜ大学では「政治学」の学位は与えられるのに、「政治工学」の学位はないのでしょうか?政治を理論ではなく、実際に設計・運用する技術として学ぶ学問があってもよさそうです。
https://x.com/RepThomasMassie/status/1977002608666853785
32 : 2025/10/12(日) 02:26:58.82 ID:vqM8SgwU0
そんな学位を審査できる学者がいない
35 : 2025/10/12(日) 02:30:30.42 ID:yI/qygNS0
全部細分化する気か?
農業経済の学位もつくる?
農業経済の学位もつくる?
36 : 2025/10/12(日) 02:30:58.72 ID:VEuoLtcmM
ハマコーはそれまで
だれもしなかったことをしたからこそ
だれもしなかったことをしたからこそ
ひとのこころを打ったのである。
37 : 2025/10/12(日) 02:33:19.00 ID:fJhQHBw40
政治学の学位はマジレベル低いからな、法学より低い
38 : 2025/10/12(日) 02:36:02.02 ID:f1HYxATB0
法学部法律学科は司法試験や国1目指してガチで勉強する人が多かった
法学部政治学科が楽単しかないから遊び人が集まる
法学部政治学科が楽単しかないから遊び人が集まる
そういや石破も法法だったんだね
真面目に勉強してるはずだわ
40 : 2025/10/12(日) 02:40:50.06 ID:XJlgxA1W0
抽象的な学問ほどエライみたいなのあるよね
サイエンス>工学
数学>物理>…>地球科学
みたいな
サイエンス>工学
数学>物理>…>地球科学
みたいな
46 : 2025/10/12(日) 02:45:19.28 ID:shwBa6G50
>>40
すげぇ頭悪そう
とてもアカデミズムに関係した人生送ってた来たとは思えないレス
すげぇ頭悪そう
とてもアカデミズムに関係した人生送ってた来たとは思えないレス
49 : 2025/10/12(日) 02:47:04.65 ID:XJlgxA1W0
>>46
京大理学研究科で修士になった 博士じゃないからアカデミズムとは無縁ではある
京大理学研究科で修士になった 博士じゃないからアカデミズムとは無縁ではある
41 : 2025/10/12(日) 02:41:49.42 ID:VEuoLtcmM
猛吹雪の中ポスティングで立ち尽くし、一歩も動けなくなったときに、
さしものをれも、思うところがあった。また、
フードデリバリーであやうく、八甲田山になりかけた。しかしてこちらは
根拠する大手雇い主の提供する環境がゆきとどいてをるので、↑よりは、深刻には、感じなかった。
42 : 2025/10/12(日) 02:43:22.13 ID:shwBa6G50
人文系の理系コンプって凄まじいよな
44 : 2025/10/12(日) 02:44:22.16 ID:VEuoLtcmM
>>42
ぜんぜん。チー牛しかいねえのに感じようねえって。
ぜんぜん。チー牛しかいねえのに感じようねえって。
45 : 2025/10/12(日) 02:45:01.06 ID:Kqf57Cvq0
体系化した理論とかテキストつくれるなら政治工学の学位もあってもいいけど
お願いできるかな?
お願いできるかな?
47 : 2025/10/12(日) 02:45:36.37 ID:VEuoLtcmM
>>45
ひとの話聞いてるか?
ひとの話聞いてるか?
48 : 2025/10/12(日) 02:46:47.85 ID:VEuoLtcmM
>>45
おまえ高市支持者でしょ?
おまえ高市支持者でしょ?
身の振り方熟慮する局面なの、まだ、わかんねえの?
50 : 2025/10/12(日) 02:47:53.41 ID:VEuoLtcmM
ケンモメンマンモメンはなぢブーでワロタ
嫌儲はこれだから。
51 : 2025/10/12(日) 02:48:49.35 ID:V+I0OxXU0
単に政策についての研究ならすでに公共政策とかあるし、まあ政治家の人心掌握術とかもある意味心理学の一分野で
あるんでない。
あるんでない。
57 : 2025/10/12(日) 02:59:44.56 ID:b0iaTZRD0
だって永遠無辺の真理や法則が存在しないし
60 : 2025/10/12(日) 03:01:24.77 ID:L4g20XhRM
>>57
愛じゃん。
愛じゃん。
58 : 2025/10/12(日) 03:00:10.95 ID:XJlgxA1W0
ものすごく眠くなったので起きたら読みます
62 : 2025/10/12(日) 03:04:42.25 ID:L4g20XhRM
夏目漱石坊っちゃんをあらかじめ読んでおくと
庶民一般に偏見が生じるのこれあたりまえ。
夏目漱石のほうに問題はなかったのかという新視点がひつようなのよな。
63 : 2025/10/12(日) 03:05:39.16 ID:L4g20XhRM
をれは夏目漱石嫌いだからね。芥川龍之介のほうに身を寄せる。
65 : 2025/10/12(日) 03:08:53.39 ID:L4g20XhRM
きらいなやつの言うことでも、正しいことは、正しいのである。


コメント