議員定数を4減らす代わりに月額報酬10万円アップ…市民から異論続出、配布データにも誤り…白紙になった姶良市議会が仕切り直しへ

1 : 2025/07/31(木) 06:58:59.92 ID:L1LX5Mbp0

姶良市議会(鹿児島県)は、議員定数と議員報酬をテーマにした「議会と語る会」を、8月に3カ所で開く。

市民の意見を踏まえ、来春の改選に間に合うよう定数を改定し、報酬は市長の諮問機関「特別職報酬等審議会」に諮る方針。

蒲生公民館(4日)、市役所(5日)、加音ホール(6日)で、いずれも午後7~9時。

全国や九州・沖縄、県内の類似団体のデータ、姶良市議会の活動状況を説明する。

来場した市民から定数(24、現在欠員2)と報酬(月額30万3000円)に関する意見を聴く。

市議会は2023年12月、全議員で構成する議会改革推進会議で定数を20に減らし、報酬を41万2000円に上げる方針を決めた。

昨年1、2月の「語る会」で説明したが、市民から異論が相次ぎ、配布データに誤りもあったため、新定数・報酬はいずれも白紙化。

今回は定数、報酬とも市議会として具体的な方向性を示さずに市民の声を聴く。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d9c6ac57626143e44f23faa039206adbf77dc604

レス1番のリンク先のサムネイル画像
38 : 2025/07/31(木) 07:02:32.57 ID:wnI6vnjcd
もう税金しか上がらない
39 : 2025/07/31(木) 07:07:22.09 ID:X+9Eq+900
4人減らして月120万削減→わかる
1人当たり11万アップして月220万、差し引き100万コスト増やします←そうはならんやろ
40 : 2025/07/31(木) 07:08:12.34 ID:KCYIglqgM
むしろ定数増やして報酬さげろよ
45 : 2025/07/31(木) 07:13:47.92 ID:Gx3FPnxI0
>>40
それは意味不明
定数増やしたら報酬以外のコストも増えるのにムダ
50 : 2025/07/31(木) 07:19:45.39 ID:Xvl89ZCl0
>>45
定数増やした方が色々な民意が反映されやすくなって民主主義的には良いだろ
民主主義にコストかかるのは当たり前で無駄ではない
52 : 2025/07/31(木) 07:27:38.73 ID:i7NYOmz40
>>50
市議なんか増やしてもゴミが更に増えるだけやろ
国会議員増やすのはあり
56 : 2025/07/31(木) 07:32:56.72 ID:qIr5oC5K0
>>40
それいいな。兼業も解禁すれば生活できるだろうし
議員を職業にしてる輩を駆逐して欲しいわ
41 : 2025/07/31(木) 07:08:18.29 ID:fNJ1+cV/0
市議会とかいうゴミ
42 : 2025/07/31(木) 07:10:24.58 ID:9bKp77R60
半分バカだろ
44 : 2025/07/31(木) 07:12:04.85 ID:ZvzvYiBb0
政治家は本当ゴミだらけ
欲まみれの詐欺師しかいねえ
46 : 2025/07/31(木) 07:14:15.36 ID:AumZc8Rf0
何のための定数減なのかだなそれがわからんと
48 : 2025/07/31(木) 07:19:09.20 ID:SUfKJ0px0
市議いる?AIでよくない??
49 : 2025/07/31(木) 07:19:32.90 ID:qs1VG5qi0
市議って底辺職なんだな
安すぎだろ
51 : 2025/07/31(木) 07:26:02.33 ID:JohSznEP0
報酬に否定的なやつって真面目に間接民主主義考えてないよな
53 : 2025/07/31(木) 07:31:14.40 ID:iofgmu2t0
二元代表制の議会っていうほど必要か?
国会以上の翼賛体制で存在価値ないだろ
54 : 2025/07/31(木) 07:31:50.56 ID:nSa7PTg00
政治家なんて報酬無しでいいんだよ
金もらって地域代表やるとか異常だろ
普通タダだよ
55 : 2025/07/31(木) 07:32:17.27 ID:Vd9Jk8GP0
しかも欠員してるから実質は4減らないという
57 : 2025/07/31(木) 07:33:16.24 ID:Z/QzlhREM
市議の給料は月額30万円らしい
59 : 2025/07/31(木) 07:38:36.34 ID:Zsyt4d9I0
議員業界に詳しくないけど報酬30万だったら別の仕事した方が稼げると思うがな
そんなに旨味のある職業なのかね
60 : 2025/07/31(木) 07:43:56.72 ID:j0FPmD3R0
お金を節約するために政治家の待遇を削る、ってのはむしろ無駄遣いを加速させるだけだと思うんだがなぁ
節約しなきゃならないのは自治体にしろ国政にしろ財政全体なのに
そこ監視する立場の議員に使う金を削るってのは、節約してるようで財布の紐を緩めてるだけだと思うわ
議会の財政監視機能がうまく機能してないと思うなら、なおさら議会の機能強化に進む必要があるのに逆をやってる

コメント

タイトルとURLをコピーしました