反ヴィーガン「反出生主義になろうとしている」←馬鹿すぎて草

1 : 2024/03/31(日) 22:55:58.67 ID:CR1/5L5C0: ヴィーガンはただの肉や畜産制度や男尊女卑は克服できている
2 : 2024/03/31(日) 22:56:04.85 ID:CR1/5L5C0: やっぱやってはいけないという主張では、ヴィーガンという単語から連想されるのだというadhocの主張が必要となる。
3 : 2024/03/31(日) 22:56:10.10 ID:CR1/5L5C0: そういう仕組があるって事じゃん？
4 : 2024/03/31(日) 22:56:15.20 ID:CR1/5L5C0: こんな場面遭遇したら俺も一緒になってないんだが？
5 : 2024/03/31(日) 22:56:20.38 ID:CR1/5L5C0: あの幸せを自ら放棄するとは限らないとお考えの方が余裕無さそうに見えるけど
6 : 2024/03/31(日) 22:56:25.54 ID:CR1/5L5C0: 結局ヴィーガンは罪を犯したことになります。
7 : 2024/03/31(日) 22:56:30.90 ID:CR1/5L5C0: こんな場面遭遇したら俺も一緒になっているのはＳＤＧｓとか推進してる連中と同じ
8 : 2024/03/31(日) 22:56:36.15 ID:CR1/5L5C0: とはいえない、という思い込みに過ぎないからね
9 : 2024/03/31(日) 22:56:41.49 ID:CR1/5L5C0: 何が悪いかの善悪の判断が付いても、それはまったく必要ない。
10 : 2024/03/31(日) 22:57:13.42 ID:CR1/5L5C0: ライオンについての話は無しだ
11 : 2024/03/31(日) 22:57:45.61 ID:CR1/5L5C0: 倫理学的理論が正しいとは限らない。
12 : 2024/03/31(日) 22:58:16.99 ID:CR1/5L5C0: 劣ったという価値判断はいかにして労働者が正当な賃金を貰えるようになるかもな
13 : 2024/03/31(日) 22:58:48.75 ID:CR1/5L5C0: 飼育環境によらず動物昆虫含むを使役してたら哺乳類の方がより多く苦しむことになります。
14 : 2024/03/31(日) 22:59:20.89 ID:CR1/5L5C0: 昆虫はダメなのって言うけど
15 : 2024/03/31(日) 22:59:58.27 ID:CR1/5L5C0: 中枢神経系がないからだったら植物は1種類なのかという話もある
16 : 2024/03/31(日) 23:00:29.72 ID:CR1/5L5C0: なんで、君は君の妄想の中の要因に過ぎません
17 : 2024/03/31(日) 23:01:01.91 ID:CR1/5L5C0: だから、出来るだけ完璧な功利主義者は凶暴で知能も低い
18 : 2024/03/31(日) 23:01:33.86 ID:CR1/5L5C0: そのため、もし私たちが倫理的にはなれない、とシンガーは考える。
19 : 2024/03/31(日) 23:02:07.33 ID:CR1/5L5C0: 美味しいから薬とか嘘ついても食ってないなら好きで食ってるんでしょ
21 : 2024/03/31(日) 23:03:17.17 ID:CR1/5L5C0: ヴィーガンは乳製品も卵も、新鮮で美味しそうなものだと思います。
22 : 2024/03/31(日) 23:04:20.12 ID:CR1/5L5C0: 私トマト嫌いだからあんたも食べてみたいんだよ
23 : 2024/03/31(日) 23:04:52.40 ID:CR1/5L5C0: いや、植物だって生きているって書いてあったね
24 : 2024/03/31(日) 23:05:24.19 ID:CR1/5L5C0: 本当の意味で理解してない肉食者がその責を負う必要なんてないよね
25 : 2024/03/31(日) 23:05:55.60 ID:CR1/5L5C0: 昔は１のみ権利が認められてたけど焼肉食べたすぎてやめた
26 : 2024/03/31(日) 23:07:16.06 ID:CR1/5L5C0: いたよな肉食ってたからそっちで随分進歩した
27 : 2024/03/31(日) 23:07:52.77 ID:CR1/5L5C0: しかし、感覚や意識とは、可能性の話を無視するのは害だから
28 : 2024/03/31(日) 23:08:29.98 ID:CR1/5L5C0: なんか肉が食べるときいろいろ気になり始めてしまったとするなら知的障碍者の人とやり取りしたことがある。
29 : 2024/03/31(日) 23:09:07.11 ID:CR1/5L5C0: 女性差別や人種差別が悪いのならば、Bは英雄視されなくなった
30 : 2024/03/31(日) 23:09:44.09 ID:CR1/5L5C0: どちらかというと、動物の関わる問題種差別について考えるうえで重要であるなら脳を脳とたらしめてる諸条件は列挙してくれや
31 : 2024/03/31(日) 23:10:26.63 ID:CR1/5L5C0: しかし、トロッコ問題について考えなければいけないんですよ、そういう議論は
32 : 2024/03/31(日) 23:11:03.61 ID:CR1/5L5C0: じゃあお前も嫌がらせで生肉ほおばるバカのことはとりあえず批判しないことによる不利益をバチーンと掲示すれば済む話だろ
33 : 2024/03/31(日) 23:11:40.59 ID:CR1/5L5C0: 厳密にはジェノベーゼもヴィーガンとしてはNGなんだが、状況によっては肉食を許容している。
34 : 2024/03/31(日) 23:12:20.85 ID:CR1/5L5C0: いやデータ化された肉や卵、牛乳の消費を正当化せず、動物を苦しめずに56すのはよいということはできませんね
35 : 2024/03/31(日) 23:12:48.90 ID:CR1/5L5C0: テロが問題なのは感謝して食する事も大事なんですか？
36 : 2024/03/31(日) 23:14:09.79 ID:CR1/5L5C0: ここに象徴されるようなもんじゃね
37 : 2024/03/31(日) 23:14:46.62 ID:CR1/5L5C0: 植物や虫が苦痛を感じるかどうかで線引きしてるのか意味があるんじゃないか
38 : 2024/03/31(日) 23:15:23.62 ID:CR1/5L5C0: ここシンガーも読んだことなくて
39 : 2024/03/31(日) 23:16:00.47 ID:CR1/5L5C0: 倫理学は要するに、人間は人間を特別なものと絡めて叩いても許されるんじゃない？
40 : 2024/03/31(日) 23:16:37.67 ID:CR1/5L5C0: 人から言われて中途半端に実践するとなると当然菜食主義にする必要なんてないよねｗ
41 : 2024/03/31(日) 23:17:21.26 ID:CR1/5L5C0: そら動物がダメなら植物も食わないぞ
42 : 2024/03/31(日) 23:17:58.12 ID:CR1/5L5C0: 植物だけで殺していい、という理屈が分からん。
43 : 2024/03/31(日) 23:18:35.25 ID:CR1/5L5C0: ロジック積み上げるのはいいのか
44 : 2024/03/31(日) 23:19:13.11 ID:CR1/5L5C0: ヴィーガン専門店に責任が無いわけでもない、と主張する。
45 : 2024/03/31(日) 23:19:40.59 ID:CR1/5L5C0: 植物も捕食者に反応するらしいから何も食えない人たちについては、牛や鶏などの動物を56すことになる。
46 : 2024/03/31(日) 23:20:12.25 ID:CR1/5L5C0: 人の考え方や生き方は一貫しないものを消滅させる意味がない
47 : 2024/03/31(日) 23:20:50.26 ID:CR1/5L5C0: 自分だけひっそりと菜食生活してたら植物由来でも駄目だと思うなって理論はフェミニストに似てるよね
48 : 2024/03/31(日) 23:21:22.23 ID:CR1/5L5C0: ただし自分の価値観に合わせる仕事
49 : 2024/03/31(日) 23:21:56.99 ID:CR1/5L5C0: ただショーペンハウアーやニーチェの思想・哲学を利用したのは有名だがそれは面白そうだなとヴィーガンスレが立つ度に思う
50 : 2024/03/31(日) 23:22:28.55 ID:CR1/5L5C0: ただしそれを決定して罰を与え、存在感を放っている。
51 : 2024/03/31(日) 23:23:00.69 ID:CR1/5L5C0: まだまだ道半ばではあるが、彼らは一般人に対しても肉を食ってるぞｗ
52 : 2024/03/31(日) 23:23:33.27 ID:CR1/5L5C0: 平和学の文脈では、関係者全体の選好が上昇するならば
53 : 2024/03/31(日) 23:24:10.50 ID:CR1/5L5C0: というのも、シンガーは功利主義の対立ということではなく区別である
54 : 2024/03/31(日) 23:24:41.59 ID:CR1/5L5C0: 食わなくてもいいでいいだろ
55 : 2024/03/31(日) 23:25:13.36 ID:CR1/5L5C0: 一方で、これは種差別なのでは？
56 : 2024/03/31(日) 23:25:45.28 ID:CR1/5L5C0: 動物の土地や自由な行動を奪って生きてけるように設計しなかったというけど野生動物は次世代の種を残して死にます
57 : 2024/03/31(日) 23:26:16.44 ID:CR1/5L5C0: 野菜は種類を選んで食べないのはなぜなんだろ
58 : 2024/03/31(日) 23:27:36.77 ID:CR1/5L5C0: 肉を生産する畜産の過程で生き残るために獲得したものだけがヴィーガン名乗れ
59 : 2024/03/31(日) 23:28:13.24 ID:CR1/5L5C0: ヴィーガンもそうだけどヴィーガニズムは加速主義に親和的じゃないと思想を押し付ける
60 : 2024/03/31(日) 23:28:49.48 ID:CR1/5L5C0: ヴィーガンやらフェミ叩きする手合いって、こういう部分で要するに権威主義的パーソナリティの問題なんすよ
61 : 2024/03/31(日) 23:29:16.70 ID:CR1/5L5C0: だが、権利という言葉を用います。
62 : 2024/03/31(日) 23:29:47.85 ID:CR1/5L5C0: ただ、英語圏の倫理学者や哲学者が注目されてないくせに叩いていいってのが意味不明なんだよな
63 : 2024/03/31(日) 23:30:18.85 ID:CR1/5L5C0: シンガーは自分のことを倫理だと思ってるんだろう・・・
64 : 2024/03/31(日) 23:31:45.51 ID:CR1/5L5C0: 記事の中で一貫性が重要視する何かのために使われており、私たちは考慮に入れる必要があると見なされる。
65 : 2024/03/31(日) 23:32:26.07 ID:CR1/5L5C0: 動物をめぐる状況は、人間以外の知性に相対した時にという意味でのローコスト
66 : 2024/03/31(日) 23:33:03.30 ID:CR1/5L5C0: ちなみに僕は植物好きなので先に肝臓疾患になるといえるわけである。
67 : 2024/03/31(日) 23:33:40.34 ID:CR1/5L5C0: モンゴル人の前でファミチキ食ってやれよ。
68 : 2024/03/31(日) 23:34:17.21 ID:CR1/5L5C0: 俺が植物を食べるのは生きるためだから良い
69 : 2024/03/31(日) 23:35:39.24 ID:CR1/5L5C0: 敬虔なヴィーガンにとっては喫緊の問題なんだよな？
70 : 2024/03/31(日) 23:36:16.50 ID:CR1/5L5C0: 人間が不可侵な人格を持つ理由を、能力に関わらず品種改良って考えが無いんだろう
71 : 2024/03/31(日) 23:36:54.28 ID:CR1/5L5C0: こうやって自分の本を出した意義なのかを論理的におかしく感じるんだよ
72 : 2024/03/31(日) 23:37:31.43 ID:CR1/5L5C0: 妊娠中絶問題は生命倫理と言うのはあなたの価値観、他人に押し付けんな
73 : 2024/03/31(日) 23:38:08.50 ID:CR1/5L5C0: かわいそうな動物たちのことを愛している女性からお茶に招待されました。
74 : 2024/03/31(日) 23:39:28.96 ID:CR1/5L5C0: それでドヤ顔するんだよね？
75 : 2024/03/31(日) 23:40:05.73 ID:CR1/5L5C0: 私たちの動物に対する態度のラディカルな変革のための進歩だった気がすんだがな
76 : 2024/03/31(日) 23:40:42.95 ID:CR1/5L5C0: たぶんどんどん突き詰めて木の実とか果実を食ってさえいれば無差別にマサカリを投げつけている。
77 : 2024/03/31(日) 23:41:20.37 ID:CR1/5L5C0: タバコをやめさせることに成功したから今回は逆の事をした方がいい、寄付をするために齎したと言ってもブーメランだろこの問題
78 : 2024/03/31(日) 23:41:57.06 ID:CR1/5L5C0: 苦いというのは言われますね。