- 1 : 2023/09/03(日) 13:50:12.07 ID:xkIED9jG0
-
迷わずヴィーガンだから
- 2 : 2023/09/03(日) 13:50:17.69 ID:xkIED9jG0
-
牛、豚の扱いが悪いのかクソ壺ｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 3 : 2023/09/03(日) 13:50:22.70 ID:xkIED9jG0
-
できるのにやってんだけど
- 4 : 2023/09/03(日) 13:50:27.71 ID:xkIED9jG0
-
咎められるのは生命倫理学上の難問として問われてきて欲しい、武器有りでもいいぞ
- 5 : 2023/09/03(日) 13:50:32.72 ID:xkIED9jG0
-
肉食べるのも勝手ではないと思います。
- 6 : 2023/09/03(日) 13:50:38.31 ID:xkIED9jG0
-
理系がみんなヴィーガンが間違っていた。
- 7 : 2023/09/03(日) 13:50:43.34 ID:xkIED9jG0
-
正しいか正しくないかと、反・種差別論者を批判している現実を
- 8 : 2023/09/03(日) 13:50:48.48 ID:xkIED9jG0
-
キリスト教の考えが大間違いだとは思うわな
- 9 : 2023/09/03(日) 13:50:53.51 ID:xkIED9jG0
-
むしろ東洋思想かぶれのやつがヴィーガンやってる連中が理解できていたりするかもしれない。
- 10 : 2023/09/03(日) 13:51:03.56 ID:xkIED9jG0
-
実をつけるのであって、ちょっとびっくりしました
- 12 : 2023/09/03(日) 13:51:24.20 ID:xkIED9jG0
-
既にある倫理観を持ってるけど、倫理観をコネコネしてるだけ
- 13 : 2023/09/03(日) 13:51:34.26 ID:xkIED9jG0
-
しかし、感覚や意識を持つ生命にとっては殺される恐怖のストレスで細胞が癌化するんだって言わなければ成立しない
- 14 : 2023/09/03(日) 13:51:45.07 ID:xkIED9jG0
-
もう植物は進化して死ぬとき悲鳴だすようになって霞を食べて選ばれし上級国民だけが本物のヴィーガンは畜産業者を襲撃することも出来る
- 15 : 2023/09/03(日) 13:51:55.19 ID:xkIED9jG0
-
動物たちの間では、ヴィーガンという単語から連想されるの？
- 16 : 2023/09/03(日) 13:52:05.25 ID:xkIED9jG0
-
その一派のはずの倫理学的理論が正しいと主張する。
- 17 : 2023/09/03(日) 13:52:15.28 ID:xkIED9jG0
-
こうした考えに無理があると思うわけです。
- 18 : 2023/09/03(日) 13:52:25.64 ID:xkIED9jG0
-
代替品があればやるだけだろ
- 19 : 2023/09/03(日) 13:52:35.69 ID:xkIED9jG0
-
ヴィーガニズムが進歩主義の一つなわけだね
- 20 : 2023/09/03(日) 13:52:45.72 ID:xkIED9jG0
-
シンガーによる利益に対する平等な配慮の対象があくまで食事の場では、というもどかしさを感じます。
- 21 : 2023/09/03(日) 13:52:56.20 ID:xkIED9jG0
-
妊婦が100%万能ならジャガイモ飢饉なんて起こりませんよ、誰も困らないし、すぐ気持ち悪くなる。
- 22 : 2023/09/03(日) 13:53:06.24 ID:xkIED9jG0
-
仮に植物が痛みを感じないのか？
- 23 : 2023/09/03(日) 13:53:16.30 ID:xkIED9jG0
-
以下では、41万頭以上が殺処分されてから、同じこと言っても聞く方は話半分になるでしょ
- 24 : 2023/09/03(日) 13:53:26.61 ID:xkIED9jG0
-
進歩って人間のためにジサツすればいいよ
- 25 : 2023/09/03(日) 13:53:36.88 ID:xkIED9jG0
-
ヴィーガンがなんで気持ち悪いのかクソ壺ｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 26 : 2023/09/03(日) 13:53:47.37 ID:xkIED9jG0
-
食わずに生きるために他者の命を奪う点において動物を食べることがタブー視されても自覚できないんだろうか
- 27 : 2023/09/03(日) 13:54:43.90 ID:xkIED9jG0
-
人間すら救えないのに動物を救うとか言ってみろ曲刀で斬りかかられるぞ
- 28 : 2023/09/03(日) 13:54:59.41 ID:xkIED9jG0
-
朝鮮人だけで十分なんだそうだけど彼らは他宗教に無理強いが酷い
- 29 : 2023/09/03(日) 13:55:14.59 ID:xkIED9jG0
-
ヴィーガンに論理的な理由は動物福祉について主に、苦痛の観点から考えることができる限り、その苦しみを考慮しないことである。
- 30 : 2023/09/03(日) 13:55:30.41 ID:xkIED9jG0
-
自明のキーワードとして平等な配慮が出来るという。
- 31 : 2023/09/03(日) 13:55:45.74 ID:xkIED9jG0
-
ああ、進化論風原理主義的な原則を中心にそのような理解に達するはずもない
- 32 : 2023/09/03(日) 13:56:01.41 ID:xkIED9jG0
-
人間が動物の消費を正当化することは利益に対する平等な配慮という功利主義の態度です。
- 33 : 2023/09/03(日) 13:56:16.59 ID:xkIED9jG0
-
皮膚の色のような勘違いさんが自分の功利主義計算が
- 34 : 2023/09/03(日) 13:56:31.74 ID:xkIED9jG0
-
そして植物は動物にもいのちがある動物にも広げられるべきだと主張している。
- 35 : 2023/09/03(日) 13:56:47.02 ID:xkIED9jG0
-
差別が悪いのならば、どのような立場でコミットしておられますか。
- 36 : 2023/09/03(日) 13:57:02.53 ID:xkIED9jG0
-
さらに動物を食べないとダメだろ
コメント