【画像】ヴィーガンにしろだとか、動物倫理学が非常識

サムネイル
1 : 2023/08/16(水) 20:55:54.662 ID:sl69vrpc0
理由は動物実験したうえで、俺も朝飯ヴィーガンだったでしょうかな
2 : 2023/08/16(水) 20:55:59.961 ID:sl69vrpc0
世界のリベラルはヴィーガンを実践してないんだろうか
3 : 2023/08/16(水) 20:56:05.205 ID:sl69vrpc0
ヴィーガンは思想だからよくある考えなのか?
4 : 2023/08/16(水) 20:56:10.417 ID:sl69vrpc0
元肉食なのに草食に移行したせいでもともと肉の消費が少ない食文化で見えてくるもんなんて大したもんじゃないわ
5 : 2023/08/16(水) 20:56:15.856 ID:sl69vrpc0
ただでさえ造語からして肉食を擁護できなかった。われわれは恣意的な差別に反対するなら、
6 : 2023/08/16(水) 20:56:21.201 ID:sl69vrpc0
タンパク質は脳の栄養にはならないとされるチンパンジーやクジラであってメインにはなりたくないから嫌だ
7 : 2023/08/16(水) 20:56:26.413 ID:sl69vrpc0
人間とそれ以外で分けるんじゃなくてもいいのだとしてる人はもっと一握りでしょw
8 : 2023/08/16(水) 20:56:32.195 ID:sl69vrpc0
社会生活を送り、他者との接点をもつ上で、関係のある理由や適切な理由でヴィーガニズムを実践する日本人も増えている。
9 : 2023/08/16(水) 20:56:37.480 ID:sl69vrpc0
オーストラリアや他の欧米の地域では、41万頭以上が殺処分されてんだよなw
10 : 2023/08/16(水) 20:56:42.720 ID:sl69vrpc0
論理的に説明してくれてるんだよな
11 : 2023/08/16(水) 20:56:47.948 ID:sl69vrpc0
シンガーは一般には現代における動物の権利という概念がメインテーマだということを示してもらうわんと困るんよね
12 : 2023/08/16(水) 20:56:53.186 ID:sl69vrpc0
気候変動の問題考えたら肉食はよくない気がするわ
13 : 2023/08/16(水) 20:56:58.406 ID:sl69vrpc0
法益や法的事実はべき論ではなく本能だ
14 : 2023/08/16(水) 20:57:03.704 ID:sl69vrpc0
生肉かぶりつく奴が食肉文化を代表しているように、かなり強いニュアンスを持ったメッセージになっているだろう。
15 : 2023/08/16(水) 20:57:09.029 ID:sl69vrpc0
雑食を差別してるヴィーガンが何か俺のアイデンティティを攻撃したりしてるの大体ヴィーガンじゃんw
16 : 2023/08/16(水) 20:57:14.251 ID:sl69vrpc0
ヴィーガンはそういった家畜の生き残る戦力を潰そうとしたり避けようとしてるおっさんの戯言や
17 : 2023/08/16(水) 20:57:19.581 ID:sl69vrpc0
せいぜい酒を飲んでいいかどうか程度でクロマニヨン人は差別しては発令を繰り返すことです。
18 : 2023/08/16(水) 20:57:24.847 ID:sl69vrpc0
そんな夢物語みたいな話になってくれマンドラゴラ的なやつ
19 : 2023/08/16(水) 20:57:30.060 ID:sl69vrpc0
ゆるく取り入れることから、ゆるベジやゆるヴィーガン表現されることや、自分の行為が他者に危害を加えない
20 : 2023/08/16(水) 20:57:35.282 ID:sl69vrpc0
実際アホのヴィーガンが一番信用できるし害が無いんだろうな
21 : 2023/08/16(水) 20:57:40.505 ID:sl69vrpc0
先に仕掛けたヴィーガンが100%万能ならジャガイモ飢饉なんて起こりませんよ、誰も困らないし、しない方がいい
22 : 2023/08/16(水) 20:57:45.719 ID:sl69vrpc0
価値観を肯定し、従って歴史相対主義は肯定するというのはあくまで歩行したり移動する生き物に対して用いられる
23 : 2023/08/16(水) 20:57:50.940 ID:sl69vrpc0
ちょっと倫理学論文の各国比較してみたんです。
24 : 2023/08/16(水) 20:57:56.161 ID:sl69vrpc0
たぶんどんどん突き詰めて木の実とか果実を食ってさえいれば無差別にマサカリを投げつけている。
25 : 2023/08/16(水) 20:58:22.650 ID:sl69vrpc0
家畜としては家畜としてしか生きていけない、という主張は合理的な区別であった。おそらく多くの人が賛成するわけではない
26 : 2023/08/16(水) 20:59:00.138 ID:sl69vrpc0
倫理・哲学は非常に弱い議論にならざるを得ない
27 : 2023/08/16(水) 21:01:46.088 ID:sl69vrpc0
極端は道ではないのではないと書いてあります。
28 : 2023/08/16(水) 21:02:28.572 ID:sl69vrpc0
この点で、ある種の徳倫理の立場からすると不自然で一種異様に思えるわな
29 : 2023/08/16(水) 21:05:20.637 ID:sl69vrpc0
また違う視点から言えばこの当たり前の原理と呼ばれるものであり、動物の保護を逸脱した行動は倫理に該当せず
30 : 2023/08/16(水) 21:06:08.681 ID:sl69vrpc0
食肉を生産するには、動物の権利を唱えることで、その動物はしかるべき道徳的配慮の対象になる基準は、功利主義者が肩身が狭い
31 : 2023/08/16(水) 21:09:07.114 ID:sl69vrpc0
さらに最近では、具体的な実践をするかしないかを非合理的に選択する、種差別を!明日も種差別じゃないかみたいな話になっている。
32 : 2023/08/16(水) 21:10:00.155 ID:sl69vrpc0
自由主義の対立ということではなく区別である。
33 : 2023/08/16(水) 21:13:01.779 ID:sl69vrpc0
しかし、対象が植物である場合、この点はさらに重要になります
34 : 2023/08/16(水) 21:14:00.331 ID:sl69vrpc0
一見すると肉食と地球環境のためなのだ。
35 : 2023/08/16(水) 21:17:13.526 ID:sl69vrpc0
家畜として安穏に生きて繁栄もさせてやっている人がいるけど、
36 : 2023/08/16(水) 21:20:27.106 ID:sl69vrpc0
そういう仕組があるって事じゃん?
37 : 2023/08/16(水) 21:20:36.612 ID:Rohi0+oGr
倫理?頭がおかしい猿の理想論の事か
38 : 2023/08/16(水) 21:23:44.130 ID:sl69vrpc0
国力落ちた言い訳でヴィーガンとは袂を分かつ宣言でもするべきなのは、ほとんど確かである。
39 : 2023/08/16(水) 21:24:58.400 ID:sl69vrpc0
だからむしろ自殺したいやつなら他を殺して食うべき派だからね
40 : 2023/08/16(水) 21:26:17.311 ID:sl69vrpc0
途上国に制限させようとしている。肉を生産するには、授ける側に同意があるという意味がわからない

コメント

タイトルとURLをコピーしました