-
国籍じゃなくて在留許可の話してんのに、何論点すり替えてんの？
こいつこそ日本人か？
小野田紀美【参議院議員/岡山】
@onoda_kimi
在留資格ない子に特別許可 検討
https://approach.yahoo.co.jp/r/SwgTLr?src=https%3A%2F%2Fnews.yahoo.co.jp%2Fpickup%2F6461252&preview=auto…
とんでもない提案。そもそも日本の国籍は出生地主義では無く血統主義なので、日本で生まれようが育とうが関係ない。
責められるべきは日本国ではなく不法行為で不安定な立場にした親の責任。感情で法を捻じ曲げたゴネ得は許されない。
https://twitter.com/onoda_kimi/status/1650665338667962368
Shinya
@shinya222two
これは杓子定規ではいかない問題。子供についての在留許可は妥当だと思います。日本で生まれ育った子供に日本から出て行けというのは酷。
https://twitter.com/shinya222two/status/1650671754183049221
小野田紀美【参議院議員/岡山】
@onoda_kimi
うちで生まれたなら国籍あげるよ！という国の方が少数派です。
https://tw -
> うちで生まれたなら国籍あげるよ！という国の方が少数派です。
えっそうなん？
-
>>2
これは本当。2割くらい？ -
出生地主義を採用してる国のほうが少数派なのは事実やけど
在留資格と国籍付与は別の話やろ
例えば出生地主義のアメリカの在留資格と米国籍付与は別の話やしな -
>>4
ひどいすり替えだよな -
仮に国籍を与えたらどんなデメリットがあるんや？
-
>>5
高貴な血統が汚される -
>>6
差別 -
こども基本法も知らない奴が議員か？って指摘したらアク禁してきたｗ
-
こいつこそ日本人か？
-
どうでもええけど、日本で生まれたから〜とかどうでもいいよな実際
なんで親の尻拭いを日本がしなきゃならないの -
>>12
→（基本理念）
第三条 こども施策は、次に掲げる事項を基本理念として行われなければならない。
一 全てのこどもについて、個人として尊重され、その基本的人権が保障されるとともに、差別的取扱いを受けることがないようにすること。 -
>>16
なんでこれが差別なのか教えてもらっていい？
資格がない人間は返されます←当たり前の話だよね？ -
>>18
資格を与えないのが差別だよねって話だよね？
頭悪い？ -
>>21
うん、だからなんで？
頭悪い？とか攻撃性出てきたねえ、余裕ないの？＾＾
「国籍」というのは強い特権なわけだけど〜？＾＾ -
>>22
少なくとも子どもの権利条約を日本は批准してるわけだよね？ -
>>25
いいから論理的に詳らかに説明しろよ「説明」
できないの？ -
>>28
母国の文化や言語を理解できなければ、現地での就労や生活に支障をきたすから帰国も無理筋だし -
>>32
就労や生活に支障をきたすから！ ← ん、だから？それと差別になんの関係が？ -
>>33
？？？？ -
>>37
いや、さっきまで差別の話してたはずだけど具体的にどういう理論で
権利を付与しないことが差別に成るの？
「頭悪いの？」とまで言ってたわけだから理路整然とした明確な論理があるんだよね？ -
>>40
日本国が法律や条約を遵守しないことが差別って言ってんだよ -
>>44
うん、なら具体的に「かくかくしかじかで、遵守していないことになる！」といいなよ
君の話抽象的すぎでしょ（笑）
そもそもこんなの裁判とかを起こして司法に詳しい人間が判断するようなことでしょ（笑） -
>>45
お前めんどくさ過ぎ -
>>48
つ〜ま〜り〜人に偉そうに「分かって当然だろ！」みたいなスタンスで
誹謗中傷しておき〜「ヒトラーだ！」とかばかみたいなレッテル貼りしておいて〜？
ろくにまともな論拠もなくお気持ち表明してたんだぁ〜？こういう主張してる人間の程度がしれますなぁ
-
>>52
君も小野田代議士も根拠に基づかない感情論を述べてるだけだよね？
それは「詭弁」って言うんだよ？分かる？ -
>>57
小野田がどうとかしらないけど、具体的に俺の何が「根拠のない感情論」なの？
感情論の辞書をひいたうえで答えてみてね＾＾ところで、君が偉そうに講釈垂れたのにまともな論拠を出せなかった醜態は変わらないよ？（笑）
-
両親がともに強制送還に同意するのであれば子どもだけ滞在許可すれば良い
-
>>13
いや子供も返せよ -
ナチスや植松と同じ思想を持った奴が国会議員と言う事実
-
>>14
これ明らかな名誉毀損やな
ツイッターで本人に報告しておくわ -
因みにこのスレ報告しておくから下手な書き込みはやめておいたほうがええで
-
なんかこのスレ国籍怪しいぞぉ〜？
何人だろ？＾＾ -
>>20
君日本人？ｗ -
>>23
日本人ではなさそう（笑）
汚れた遺伝子まじってそう（笑） -
>>26
現行制度上は満6歳から留学ビザの発給対象なのだから、入管は在留特別許可によってビザを交付すればよいだけの話
日本語力に支障が無く日本で扶養を受けられる状況で、かつ、両親がともに強制送還に同意するのであれば子どもだけ滞在許可すれば良い -
おらおらゴイムレスポンスおっせーぞ薄汚え遺伝子してんのかぁ？
ID:aLy3Jlv+0 -
国籍じゃなくて在留許可の話してんのに、何論点すり替えてんの？君
-
日本で就労してもらった方が治安や国益の面でも良い
-
国内法や国際法を遵守していないのは日本政府であって、罪のない子どもではない
-
ただでさえ少子化で滅亡しそうなのにわざわざ日本大好きで日本に残りたい子供を追い出すってどういうあれなの？
-
>>34
気に入らない人間は排除排他ってこと。
ヒトラーと同じ考え -
>>35
気に入らない人間を「ヒトラーだ！」とレッテル貼りして排除しようとしてるヒトラーですか？ -
>>38
ナチスのような排他主義であることは事実だろ？ -
>>34
実際両親だけ帰国して子供だけ日本に残るとかそれこそ非現実で気でしょ
確実に「親にも在留資格を与えるべきだ！」となる
そうなれば、日本でガキを作れば勝ち逃げできる -
>>36
親の在留資格の話してねーよ
日本語理解できる？ -
>>39
うん、そのレスお前にしてねえよ生ゴミ（笑）
権利が拡大する可能性が強いという話をして「反対する理由」を１つ上げたんだろ低能
くびくくってこいよゴミ遺伝子（笑） -
>>36
ほな子供が18になるまで在留資格もたせればいいじゃん -
>>41
つまり、１８になるまでは日本に居て良い！となるんだよね
そうなると次は「１８になった途端追い出すのか！」と暴れる勢力が確実に出てくるよ
無法者のために日本が割を食うメリットがないね -
>>43
出てこないよ
そもそも在留資格(ビザ)って永住者じゃなきゃ基本的に期限があるものだし
今も在日外国人の家族滞在という在留資格があって、これは５年で切れる。
物を知らなすぎるのでは？ -
>>54
日本のピザとかについてはほぼ知らんな
日本人だし -
>>55
じゃあ黙ってろよ -
子供に在留許可だしたら今度はそれ理由に親やら親族が押し寄せてきそう
-
>>47
扶養家族は帯同させなきゃよい -
ネトウヨさん落ち着けよ
-
ひろゆき信者なんやろｗ
-
まあ単純にピュアな人に向けてかくけど、
こういうのの危険性って最初は「限定的」だったり「善意敵」なわけだよ
そこから拡大して言って権利主張が強まったりする
アメリカとかがいい例だな人権が拡大解釈されすぎて、不法入国してきたやつを税金で養ってるぞ
-
しかも小野田代議士は二重国籍で、米国籍を離脱しないで選挙に立候補していた
こんな議員が子供たちを批判するなどおもん違い
【爆笑】二重国籍の某議員、ひろゆきみたいな論点のすり替えをしてしまうwywywywywywy
なんJ
コメント