憲法改正ってそんなにアカンの？

1 : 2023/07/23(日) 20:03:05.279 ID:U6TC2hj10: 自民の草案が論外なのは俺にも分かるけど自衛隊の明記とか個別的自衛権周りの改正でも軍国化って騒ぐのかね
2 : 2023/07/23(日) 20:03:56.976 ID:yytQFt4Ua: おまえら畜生日本猿を合法的に殺して間引きするために憲法改正賛成
3 : 2023/07/23(日) 20:05:13.745 ID:yDvFj3BzH: 正直まともな文言解釈すれば自衛隊は違憲だから
それをなんとかしようっていう意味での改憲には多くの人が賛成する
ただ自衛隊違憲論からスタートする以上は自衛隊が合憲になる憲法をよく思わない人がいるのも当然
4 : 2023/07/23(日) 20:05:15.464 ID:aeCfJuRL0: 流石に自民党でも他党の工作で改正が否決される様な案は出さんよ
5 : 2023/07/23(日) 20:05:18.242 ID:TCvHQogN0: 立憲共産が反対するものが悪いわけないだろ
6 : 2023/07/23(日) 20:06:00.520 ID:PdVvji0E0: 軍隊無しに平和を維持してるのが異常なだけでアメリカさんが防衛費増税に賛成してるならそうなるしかないでしょ
7 : 2023/07/23(日) 20:06:13.665 ID:ShPZrHK7M: 戦争しないんなら今のまんまでいいじゃん
8 : 2023/07/23(日) 20:07:15.600 ID:lq3e2NCXM: かいせいじゃまするとちうごくからおこづかいもらえるらしいよ
9 : 2023/07/23(日) 20:07:35.091 ID:U6TC2hj10: 現状戦争しないから変えないって攻め込まれたらどうするのよ
隣国の状況見りゃ危機感あるの普通だと思うけど
11 : 2023/07/23(日) 20:08:32.712 ID:h+QnR+/NM: >>9
その場合は今の憲法でも対処できる
12 : 2023/07/23(日) 20:09:31.481 ID:rLQss2s5d: >>11
じゃ必要ないな解決
15 : 2023/07/23(日) 20:12:00.809 ID:U6TC2hj10: >>11
そっかー
拉致被害者とか人質みたいな邦人救出は無理なんだっけ
18 : 2023/07/23(日) 20:14:07.277 ID:h+QnR+/NM: >>15
救出のやり方しだいで現憲法で対処は可能
というか憲法改正語るなら芦田修正と統治行為論くらいはもちろん抑えたうえで語ってんだよな？
19 : 2023/07/23(日) 20:16:00.930 ID:vd1Jr65id: >>18
憲法学（笑）とかいうガラパゴス似非学問なんかどーでもええわ
お前そのくらいしか他人に自慢できることないんやろ？
24 : 2023/07/23(日) 20:17:51.794 ID:h+QnR+/NM: >>19
無知なら黙ってれば
26 : 2023/07/23(日) 20:19:31.259 ID:vd1Jr65id: >>24
無　知　な　ら　黙　っ　て　れ　ばｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前憲法学程度でイキって、恥ずかしくないの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
29 : 2023/07/23(日) 20:24:04.222 ID:vd1Jr65id: >>24
で、結局お前Yang-Mills理論もミラー対称性も理解できんのやろ？
それでよく何か修めたつもりになれるよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
30 : 2023/07/23(日) 20:25:18.406 ID:6wHuoZIn0: >>24
うわぁ・・・ゴミだこいつ
勉強はできるけど地頭悪そう
31 : 2023/07/23(日) 20:27:23.753 ID:vd1Jr65id: >>24
というか、君の憲法学（笑）とやらの知識も、ネットか新書かなんかで読みかじった程度のものなんでしょ？ｗ
せめて法学部大学院程度の知識身につけてから喋ってくんない？
25 : 2023/07/23(日) 20:18:24.340 ID:U6TC2hj10: >>18
そんなに勉強してないよ…
でも芦田修正って結局解釈論に過ぎないじゃん
自衛隊の立場は明確化したほうがよくない？
28 : 2023/07/23(日) 20:21:12.290 ID:h+QnR+/NM: >>25
解釈論を否定したら法律全部明記しなきゃならんくなるぞ
改正に賛成反対はそれぞれ意見あるところだけど根本の法学まで否定しだしたらお話にならない

だからネトウヨは極端って言われる
35 : 2023/07/23(日) 20:32:17.054 ID:U6TC2hj10: >>28
なんかレスバ巻き込まれて急にレッテル貼りし始めたけど落ち着いてくれー
法解釈そのものを否定したんじゃなくて自衛隊という国防の要の立場が不明瞭なのはおかしくない？って話
10 : 2023/07/23(日) 20:08:28.901 ID:yytQFt4Ua: おまえら畜生穢多非人日本猿を合法的に殺して間引きするために憲法改正賛成
13 : 2023/07/23(日) 20:10:55.508 ID:R7UFicti0: 問題は一度変えたら変えられないんだよね
まだ日本には昭和の香りが漂ってるから危険なんよね
これが解消されれば改正もありだけど
今のままではね
14 : 2023/07/23(日) 20:11:45.413 ID:eTR4KFd7d: >>1
そういう問題じゃない
占領軍アメリカ様に憲法をいただいたおかげで「自由」とか「人権」が手に入り、欧米先進国と遜色ない制度が出来上がってるのに、なぜ野蛮国に逆戻りするような改憲をするのか、というおはなし
17 : 2023/07/23(日) 20:13:31.483 ID:U6TC2hj10: >>14
自衛隊の明記が何で野蛮国の逆戻りになるの？
その欧米先進国とやらは何度も憲法改正行ってるけど
16 : 2023/07/23(日) 20:13:08.846 ID:R0RkYxkp0: 憲法が古すぎなんだよなー
20 : 2023/07/23(日) 20:16:02.099 ID:SXjXDrNj0: 違憲のものを解釈捻って合憲として扱うくらいなら改正して合憲にしたほうが健全だろ
21 : 2023/07/23(日) 20:16:42.505 ID:QTI1LdqJ0: 今の政権が信用できるかだろ
23 : 2023/07/23(日) 20:16:56.531 ID:UzcvPINJ0: 安倍が8年トップに居座っても変わらないなら同じ内容では未来永劫無理だろ
適度に票を稼げてかつある程度ツッコミどころあるからずっと使える選挙ネタになってるし自民も内心憲法なんか変えたくないのだろう
27 : 2023/07/23(日) 20:20:48.402 ID:EAse9g1tM: 9条は改正しないとダメたろうね
32 : 2023/07/23(日) 20:29:19.270 ID:67FRzGJi0: 今の日本人は何をやってもダメにするから世代交代が必要
憲法改正はそれから考えればいいだろ
33 : 2023/07/23(日) 20:31:44.687 ID:67FRzGJi0: 不支持が支持の2倍以上ある
34 : 2023/07/23(日) 20:32:15.695 ID:67FRzGJi0: 33は誤爆
36 : 2023/07/23(日) 20:36:20.197 ID:Eox4FDlN0: 日本ってなんでもちゃんと定義しないからな
正書法もないし首都すらも法で決めてないしさ
その程度も決められないのに戦争に絡むもんなんかまともにできるわけないね
37 : 2023/07/23(日) 20:39:04.988 ID:NeVb/Mpu0: クソ老害がくたばったら余裕
38 : 2023/07/23(日) 20:40:53.449 ID:SXjXDrNj0: まあ改正しようがしまいが「超法規的措置」実行の前例あるからなあ極左の大暴れのお陰でな
でも現在何がどこまでよくて何がダメかは明確にしたほうがいいと思うわ
なんせ国には国民の生命財産を守る義務があるらしいから
39 : 2023/07/23(日) 20:41:35.584 ID:gyQEwExyM: 平和ボケした強硬派がマジョリティになればすぐ改正されるよ
あと50年くらい待ってろ
40 : 2023/07/23(日) 20:42:53.001 ID:LquK5pnRd: 憲法改正は悪いことではないよ
状況から見て国民より財政界を優先していると予想される信用のない内閣が主導でこれをやろうとしているのが問題
41 : 2023/07/23(日) 20:42:59.835 ID:/M3O9ppTM: 合わせて徴兵制も明記してくれれば賛成
42 : 2023/07/23(日) 20:44:19.117 ID:LquK5pnRd: 国のトップが国民のため国のためと言って戦争巻き込まれボロボロになっている国が今あるじゃないですか