-
「勤労の義務」について考える
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/category/entry/column-064661.html#:~:text=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC%E4%BA%8C,%E7%BE%A9%E5%8B%99%E3%81%AE%E8%A6%8F%E5%AE%9A%E3%81%A7%E3%81%82%E3%82%8B%E3%80%82 -
(´･ω･`)そんなー
-
23歳から生活保護受給して年金も税金も払ってない
生活保護制度が崩壊するまでずっと無職でいるつもり -
事実上行使できない権利があることのほうが問題是正すべき
無職が増えて困るのは支配者層のみ -
過半数与党政権が政教分離を守ってないんだからそんな義務無視したって構わないだろ
-
自宅警備は労働ではなかろうか？
と、いう新たな視点を提示してみた -
無職で生きれるし(´・ω・`)
-
労働の定義を言え！！！
-
女が悪い
-
>>1
無知乙
憲法は国を縛るものであって国民に遵守義務はないから -
それを課せられたのは為政者だぞ
俺たちを働かせなければならないのは国
憲法というのは国に課せられたのは物で国民が背負うものではない -
>>11
いや思いっきり「国民は義務を負う」って憲法に書いてある
その理屈で誤魔化すのは正直無理がある -
国民に労働の義務を課せたいなら憲法じゃなくて法律を作れよ
-
みんな５ちゃんねるとゲームやってアニメの研究してるからセーフ
金を稼げと言うなら公務員だって稼いでないし -
職業選択の自由があるし
-
働こうにも社会が拒否するのだ、俺は悪くない
-
..／ ○⊂ ⊃＼;,,
職歴なし ミﾐ ‐ヽ::::::{‐ヽ ﾐミ 無職
（《● >） （< ●》
禿 (|ー'.(､● ●,)ー' |) ひきこもり
ヽ∴ ﾉｲェlllﾄヽ∴/
ブサイク _＞,｛├ｒ.U｝-＜_ アスペ
／ …ヽ｀ｰ'ﾉ -
同時に最低限文化的な生活を営む権利も有してるんだけど、
今の日本の低賃金でそんな生活が可能か？
それこそ憲法違反だろ -
ここのニートは何言っても無駄だ
山上徹也様を見習えと、言っても同じ事をしようとしない
嫌儲民は崇高でお金持ちが多いけどそれと同じくらいニートも多い根っからのクズなんだよ
-
ネットで反日と戦うって業務に就いてる
-
ブッダの教えを守って生きてる奴は労働しないしな
宗教の自由の侵害だ -
犯罪犯してるわけではないし
-
憲法で勤労の義務を定めてる国はジャップ位
キチゲェ国家ですよ -
だって
就活したって全落ちなんだもん -
ちなみに、「憲法は国を縛るためのものだから国民を縛るような義務が書かれることはない」ってのは普通に嘘
典型例が祖国防衛や徴兵の義務で色んな国で書かれてる -
お前らは精神科に行けば
即、労働不可って診断書もらえるだろw措置入院かもなw
-
>>30
精神科に期待しすぎだぞアホか -
ナマポです😤
コメント
憲法は立法のための指標だから法制化されていない以上私人への拘束力・強制力はない（スレで言われてる徴兵の義務も徴兵制は法制化されたものに基づいて運用されてる）
ただし拘束力とか抜きにすれば（実運用上ではなく社会通念上の）憲法違反とは確かに言えるかも
まあその場合、専業主婦や年金暮らしの老人や障碍者まで憲法違反ってことになってしまうが
あ、補足というか予防線のようにはなるが「第27条で言われている「勤労」とはいわゆる「労働」と同一のものを指しているのか？」という用語の解釈って観点もあるか
拘束力云々を抜きにした場合においても「憲法違反」は早計だったかもしれない