共産党「党首を直接選挙で選出したらどうなる？権限は強大なものになる。それが果たして民主的な党運営と言えるか？そうは考えない」

日本共産党は、国民に対して責任を負える、安定的で民主的な党の指導部体制をどうつくるか、１００年を超える歴史と教訓をふまえて、もっとも民主的で合理的な制度をつくってきました。それが、いまの集団的な指導部体制であり、その選出方法です。

　一方、わが党が、党員の直接選挙で党首を選んでいないことをもって、「閉鎖的」などと攻撃する主張があります（「朝日」８日付社説など）。

　そこで、この機会に、日本共産党の指導部の選出方法について、基本的な考えを明らかにしておきたいと思います。

党規約にもとづき、集団的な指導部体制を選出

　わが党の指導部の選出は、党規約にもとづいて自主的・自律的に、かつ厳格に行われています。具体的には、２年または３年の間に１回開かれる党大会で、全国から選出された代議員による民主的選挙によって中央委員会を選出します。そのうえで中央委員会は、幹部会委員、幹部会委員長、幹部会副委員長、書記局長を、民主的選挙によって選出します。

　このように、党首――幹部会委員長だけでなく、集団的な指導部の体制を選出するところに最大の特徴があります。わが党にとって、この選出方法がもっとも民主的で合理的だと考えます。

実際に、志位カズオ委員長が、重要な方針の発表や新しい見解の表明をするときは、必ず中央委員会や幹部会、常任幹部会の決定あるいは了解をふまえて行っています。２０１５年９月、当時の安倍政権によって安保法制＝戦争法が強行されたその日のうちに、志位委員長が、「戦争法廃止の国民連合政権」をつくることを提唱したときも、直前に中央委員会総会を開き、この方針を全員一致で決定したことを踏まえてのものでした。だからこそ、その後、市民と野党の共闘の発展のために、全国の党組織が真剣かつ誠実に力を発揮することができたのです。

　かりに、党首を直接選挙で選出した場合どうなるでしょう。「党員に直接選ばれた党首」ということで、その権限はたいへんに強大なものになるでしょう。中央委員会を現行とおなじ党大会で選出した場合、中央委員会との関係でも、党員の直接選挙で選ばれた党首の権限が大きくなってしまうことも起こりえます。それが果たして民主的な党運営といえるでしょうか。私たちはそうは考えません。
(略)

女性蔑視とか言った時点でゲーム用語の人権ってのはソシャゲのキャラのことな

右派VS左派、リベラルは保守と違い前提条件としたような発言するべきだな！

この人らって国民による選挙も無くしたいの？w

言えるけど

ジェンダーを掲げていたのを口説くのは無理がある。分野別の病気だって自白してる

「選挙制度は非民主的である」
何を言ってのるかわからないだろうが俺にもわからない

集団指導とか平気で出てくるんだな
中国共産党1党独裁スタイルか

ちょっと何言ってるのか判らない

共産さんを支持してたケンモジさんは選挙反対ってこと？
いや～、参ったね想像以上にやべー人たちだ
完全に北朝鮮の全体主義目指してるとかぢゃないですかw

大西書記長は何をやってるんだ

頭悪そう

本気で言ってるから困る
こいつら全員頭おかしい

その論理を使えば
国政選挙も地方選挙も否定できるな

やっぱり独裁しかないんやね…