- 1 : 2022/12/10(土) 14:17:27.51 ID:U6iavyXZ0
-
ネトウヨ「そんな事実はない」
共産党員「いやもう数年前から普及してますよ、効果がないなら権限を拡大する理由がありません」
ネトウヨ「効果がなくても権限は拡大した方がいい」
共産党員「規制の趣旨は開戦事由となる事象の予防のためです、効果がないのに規制を緩和したら開戦リスクのみが増加して損ですよ」
ネトウヨ「開戦しても勝てば領土を拡大できる」
共産党員「国際法上できません」
ネトウヨ「賠償金で儲けて産業振興できる」
共産党員「国際法上できません、それに賠償金の期待リターンより敗戦リスクや人命など不可逆的なリスクの方が大きいので合理的ではありません」
ネトウヨ「結局戦争から逃げてるだけの非国民」
共産党員「戦争を起こそうとしてる人の方が非国民でしょ」
- 2 : 2022/12/10(土) 14:17:35.93 ID:U6iavyXZ0
-
これどうすんの?
- 3 : 2022/12/10(土) 14:18:00.84 ID:U6iavyXZ0
-
これだけ論破されたらもう言い訳しようがないじゃん
- 4 : 2022/12/10(土) 14:18:29.01 ID:8tce+2uC0
-
ネトウヨが悪いとしか
- 5 : 2022/12/10(土) 14:18:55.31 ID:iBDIXoGHp
-
ネトウヨって軍事オタ気取ってるけど地味に左翼の方が軍事詳しいよな
なんで左翼は軍事に詳しいんや - 6 : 2022/12/10(土) 14:19:06.36 ID:s4zC20Rza
-
普通にニュース見てたら北朝鮮の移動式ミサイル列車とかの情報あるやろ…
- 10 : 2022/12/10(土) 14:20:39.61 ID:wjfTZUB00
-
>>6
移動式ミサイル列車ってどこの拠点にも頼らず運用できるんやな
どこで整備してどこでミサイル積むの? - 14 : 2022/12/10(土) 14:21:49.61 ID:lwWvn/j6p
-
>>10
地下もあるぞ
敵基地攻撃能力があっても地下に拠点あったらどうしようもない - 18 : 2022/12/10(土) 14:23:09.55 ID:WSOa3kv40
-
>>14
地下よりも潜水艦だしーや - 7 : 2022/12/10(土) 14:19:18.11 ID:wjfTZUB00
-
>>1
国際法上できませんw相手が国際法を無視して攻めてきた時の備えでこれ言うんだw
- 8 : 2022/12/10(土) 14:19:50.88 ID:Ysatf/IY0
-
やっぱりマルクスレーニン主義が正しい、はっきりわかんだね
- 9 : 2022/12/10(土) 14:20:24.78 ID:WSOa3kv40
-
マジレスするとミサイル発射基地では無く狙ってるのはちうごくの空軍基地な
- 31 : 2022/12/10(土) 14:33:49.61 ID:NlqgTOht0
-
>>9
脅威は空母の方なのにそんなのに無駄金使ってどうするんだよw
本土から飛んでくる飛行機なんかイージスで全部察知可能だわ - 35 : 2022/12/10(土) 14:34:46.35 ID:AIH44HYL0
-
>>31
流石に全部は無理だろ
数に負ける - 11 : 2022/12/10(土) 14:21:12.62 ID:Y35FAn0v0
-
脳内ネトウヨと脳内共産党員で遊んでて草🥴
マニアックすぎるお人形遊びやね - 12 : 2022/12/10(土) 14:21:15.15 ID:wjfTZUB00
-
移動式発射装置って畑からニョキニョキ生えてくるんかw
そりゃ凄いな
負け負けw - 13 : 2022/12/10(土) 14:21:43.11 ID:sT1bWAhTM
-
イッチブサヨやん
- 15 : 2022/12/10(土) 14:21:57.98 ID:Sq50g8R10
-
そもそも北朝鮮の核開発に4500億円支援してたのは日本だしな
- 16 : 2022/12/10(土) 14:22:31.00 ID:5pvQyFjNa
-
基地は移動式やないやろ
- 17 : 2022/12/10(土) 14:22:51.40 ID:s4zC20Rza
-
だから基地を狙うというのは幻想で移動する兵器狙って打つしかないわけで
敵基地攻撃能力じゃなくて先制攻撃能力でしょ?wって言われてるやん - 19 : 2022/12/10(土) 14:24:12.82 ID:WSOa3kv40
-
>>17
単純に打ってきたら軍事目標とする平壌にぶち込むんやないの? - 20 : 2022/12/10(土) 14:24:15.97 ID:gvIcpceld
-
移動式の発射台叩くいう意味やないの?
敵基地攻撃だと移動式発射台攻撃できんの? - 22 : 2022/12/10(土) 14:26:22.10 ID:4bQuCiiEp
-
>>20
日本による他国への敵基地攻撃ってミサイルでの攻撃を想定してるでしょ
そしたら移動目標には当たらんやろ - 21 : 2022/12/10(土) 14:24:51.90 ID:4bQuCiiEp
-
ミサイル発射装置の整備や準備を行う基地があったとしてミサイル発射装置が発射準備完了して移動している時に基地を攻撃して何か意味あるんか?
- 23 : 2022/12/10(土) 14:29:13.31 ID:2yBFRmmdd
-
まず敵基地の資金源を断とうよ😅
- 25 : 2022/12/10(土) 14:29:56.65 ID:WSOa3kv40
-
>>23
これ - 24 : 2022/12/10(土) 14:29:54.89 ID:HquF/C5n0
-
移動式ってどこの世界線で運用しとるんや?
米軍でさえ地上基地発射型なんやけど? - 29 : 2022/12/10(土) 14:33:05.87 ID:AIH44HYL0
-
>>24
空母のこといってるんちゃうか?
しらんけど - 26 : 2022/12/10(土) 14:30:36.97 ID:x6e1lwyR0
-
北京からレベルなら移動式でもイケるけど、ウイグルとかから撃つなら普通に発射台いるんじゃないの
- 27 : 2022/12/10(土) 14:31:14.50 ID:jZ0DIFkM0
-
港と滑走路潰すもんやないんか?
- 28 : 2022/12/10(土) 14:32:51.94 ID:uyMZ4qcSd
-
そもそも移動式のミサイル発射装置を攻撃できる
とは誰も思ってないやろ
インフラとか政治の中枢とか相手の嫌がる場所を
攻撃できればいいだけやろ - 30 : 2022/12/10(土) 14:33:27.02 ID:4bQuCiiEp
-
>>28
それどういう理由で正当化するんや?無理そうなんやが - 36 : 2022/12/10(土) 14:35:17.16 ID:WSOa3kv40
-
>>30
相手が撃って来たらこちらが撃てる
それだけで抑止力 - 32 : 2022/12/10(土) 14:34:00.04 ID:AIH44HYL0
-
>>28
敵基地攻撃能力だから基地以外攻撃できないんじゃね? - 33 : 2022/12/10(土) 14:34:28.94 ID:oazP5lUU0
-
共産党と強いつながりのある仁藤夢乃とゆかいな仲間だち「ネトウヨガーシャブガー
- 34 : 2022/12/10(土) 14:34:36.84 ID:0VT/FLuIM
-
統一日干しにすれば良くね?
な
コメント