-
佐々木俊尚@sasakitoshinao
岸防衛相がツイートされてる自衛隊大規模接種センター予約システムの不備の件について。本日18日午後9時～のアベマプライムでも議論するのですが、その前提としてわたしの見解を連投します。(1)まずシステムに脆弱性があるのなら報道するのは当然。佐々木俊尚@sasakitoshinao
(2)しかし誰でも真似できる「手口」を詳細に紹介するのは妥当なのでしょうか？たとえば誰でも真似できる詐欺の手口を詳細に解説し、しかし「これは犯罪になります」と明記しないと、教唆が問われかねない。AERAや毎日の報道はそういう類のものです。刑法の電磁的不正作出罪の教唆になり得る。佐々木俊尚@sasakitoshinao
(3)とはいえ、その危険性も含めて「それでも報道の自由があるのだ」と訴えることはできるでしょう。しかしこれだけ早急なワクチン接種が求められている時期に、わざわざネガティブで扇情的な報道を繰り返すことは社会の支持を得られるのでしょうか。メディアの人はそこも自問した方がいい。佐々木俊尚@sasakitoshinao
(4)そもそも今回の問題で行うべき議論の主軸は、「拙速でもいいからワクチン接種を急ぐか」「時間をかけても堅牢な予約システムを作る方がいいのか」のどちらを選ぶのかということであるべきでしょう。わたしは前者だと思いますが、どこでバランスを取るかは人によって違う。そこに議論の余地がある。佐々木俊尚@sasakitoshinao
(5)しかしAERAや毎日の今回の報道には、そういう「どこでバランスを取るのか」論点がまったく見えてきません。批判のための批判でしかなく、ワクチン接種をどう迅速に進めればいいのかという論点さえ存在しません。残念です。以上。 -
放置国家
-
>>1
頭わる -
😺の国
-
何で落ち度のあった側よりそれを指摘した側を叩くんだ
こいつこそ批判のための批判 -
デマ常習犯のコイツが言ってるなら無罪である
-
でもそれやられなかったら もっと大きな事故になってるよね
-
うおおおおおおお
-
考えてみればこんなの整理券配って来た順でジャンジャン打てばいいだけだろ
システムが雑でもOKとかそういう方向性自体が間違ってる -
>>10
まったくそのとおり
時間指定の券くばればいいだけ
うったかどうかは保険証で管理 -
教唆なら犯罪にならなくね？
-
批判のための批判てのはまさにこいつらのやってる事じゃないの？
-
>>13
エコーチェンバーじゃん -
欠陥を指摘するのは反日だからしょうがない
-
なお防衛省委託の企業が管理してる模様
そしてそこはパソナグループ -
予約しちゃいけない日に予約した700人は自民侮辱罪で死刑ですか？
-
高度な手順が必要なら言い分もわかるけど、入力ミスしただけで発生する事象だぞ。
-
批判のための批判って何かね？
-
ホワイトハッカーを批判するとどうなるか
脆弱性の指摘が出来なくなりハッキングがされまくるぞシステム止めて改修して当然なんだが？
税金返せや😠😠😠😠😠 -
ワクチン接種するって分かりきってたのにシステム作ってないの？ｗ
1年間なにしてたの？ｗ -
>>20
ほんとこれ -
欠陥あるシステム作った方批判すべきだろ
-
ぶっちゃけどんなにぼやかして報道しても教唆にされるだろこんなの
-
早急な接種が求められてるというが自民党の落ち度でこんな接種が遅れてるんだよな
ファビョるなよ佐々木 -
そもそもワクチンの何かしらの計画なんか1年前にしとけよ
あほかよ
何が早急な云々だよ -
>>1
こんなハリボテ作った竹中の会社に大量の金が注ぎ込まれてるのが問題なんだろバカが -
冷笑おじさん「手口を詳細に報道するとは何事か！！！犯罪教唆！」
その手口：単にどんな数字入れてもいいだけ馬鹿かよ…本当に馬鹿かよ…；；
-
冷笑しすぎて頬吊ってそう
-
>>1
日経にも批判してみろよｗ -
このクソってなにもの？
-
幸福の科学おじさんこと佐々木じゃん
まだ生きてたのか -
佐々木俊尚は政権御用のケツ舐め芸人だぞ。
-
ツールを使ったりとか特殊な入力を与えることでおかしい挙動をおかしくさせるならそれも問われるだろうけど、一般的な入力だからな
こういうのを諫めるのがIT担当大臣なのに平井はだんまり
台湾のIT担当大臣ならすぐ謝って一週間以内に問題解決するレベルだろ -
>>36
台湾の担当大臣は元々こんなゴミシステム作らないだろ
台湾に失礼 -
教唆って特定の人物に特定の犯罪について教唆する必要があるんだけど
-
もうここから嘘じゃん
ネトウヨでもこんな事言わないよ>今回の問題で行うべき議論の主軸は、「拙速でもいいからワクチン接種を急ぐか」「時間をかけても堅牢な予約システムを作る方がいいのか」のどちらを選ぶ
-
あの「記録」忘れてますよ
-
なんかもう嫌になるわ
完全に戦中じゃん -
報道しただけで教唆しようとしたわけじゃないのに教唆犯になるの？
ならないでしょ -
＞ そもそも今回の問題で行うべき議論の主軸は、「拙速でもいいからワクチン接種を急ぐか」「時間をかけても堅牢な予約システムを作る方がいいのか」のどちらを選ぶのかということであるべきでしょう。
今回に関しては時間をかけずに堅牢なシステムできるだろ
-
>>43
ユーザーの入力ミスの可能性なんて絶対に外しちゃいけない前提条件のはずなのに
後から他人の入力をキャンセルできるとかあり得んわな
今回の醜態が開発スピードとセキュリティのバランスをとった結果とか
頭おかしーんじゃねーのか佐々木
ITオンチってレベルじゃねーぞこれ -
これは「脆弱性」なのか？
そもそも「そういうふうに作った」んじゃないの？
つまり仕様だろ？ -
>>44
脆弱性ではなく仕様だな
その上でオペレーション上のミス入力セットとして正しいデータが入力されるのを期待されるところに間違った値を入力してしまったというオペミス
だから電磁的不正作出罪になんてならん -
事前に一年以上もあって何してたのか？
ワクチン来なくてもワクチン打つのは確定してたし
シミュレーションして不具合のないシステム構築しとけよw
何も準備せずに行き当たりばったりで短期で構築したシステムだからボロがでる
自民の計画性のなさが問題だわ。 -
>(4)そもそも今回の問題で行うべき議論の主軸は、「拙速でもいいからワクチン接種を急ぐか」「時間をかけても堅牢な予約システムを作る方がいいのか」のどちらを選ぶのかということであるべきでしょう。
バカにありがち、勝手に自分の都合のいい二択をクリエイト
拙速でもいいじゃなくて、余計なシステム作ってそれが超不備だったことから目を逸らすな冷笑おじさん -
このツイート自体が批判のための批判じゃん
-
訴訟起こしたら笑われるレベルやぞこれｗｗ
-
ちょっと転べば防衛大臣の進退問題だからな
声のデカさで押し切る作戦 -
まじかー..
-
オレオレ詐欺報道にも同じツッコミしてるの？
あれも詳細な手口紹介してるよね -
日本、もうめちゃくちゃ
-
高木と佐々木が戦ったらどっちが勝つ？
Hiromitsu Takagi@HiromitsuTakagi
今回の報道が行なった検証行為は、「本来のワクチン接種を希望する65歳以上の方の接種機会を奪」うものには至っておらず、用いられた手段も適法なもの。
上記のように、本件システムがこのような仕様となっている事実が、運営の現場と利用する国民に広く周知されることが必要。
午後3:06 · 2021年5月18日 -
>>53
ひろみちゅの勝ち( ´ ▽ ` )ﾉ -
>>53
佐々木ごときがひろみちゅに勝てるわけねえわ。 -
ハッピーだっけ？
-
>批判のための批判
翼賛のための賛成
賛成のための賛成 -
脆弱性を指摘しただけで罪になる国とか面白すぎるわ
-
またポチが鳴いてる
-
結局システムの致命的欠陥を誤魔化すためでしかないんだよな
-
＞(4)そもそも今回の問題で行うべき議論の主軸は、「拙速でもいいからワクチン接種を急ぐか」「時間をかけても堅牢な予約システムを作る方がいいのか」のどちらを選ぶのかということであるべきでしょう。
議論する前に前者で作られてるし、なんならそのあまりのザルさに
両者のデメリットのみが合成される最悪の結果になりそうだから叩き台に上がったんだぞ -
ネガティブで扇情的な報道ってなんだ？
-
この佐々木っていつも矛先そらししかしないよな
拙速か堅牢か以前の論外レベルに対してはNO以外の選択肢はない。以上 -
なるほどこれは電磁波不正作出罪
幸福の科学はカルトじゃないし -
しかしアベマプライムってこいつとかお笑い芸人が政権擁護するだけで放送法適用されたら一発でアウトなのに報道番組ヅラしてんの本当に凄いテレビ朝日はカス
-
佐々木とかどうでもいいわ
性格は悪いがこういうとき参考になるのは高木の意見 -
またこいつかw
-
は？性悪説で設計するのが普通じゃない？
-
ひろみちゅ先生のツイートはおもしろいなあ( ´ ▽ ` )ﾉ
-
＞「拙速でもいいからワクチン接種を急ぐか」「時間をかけても堅牢な予約システムを作る方がいいのか」のどちらを選ぶのか
日本のワクチン接種状況はいつのまにかこんな雑な議論になっていたのか -
こいつはハッピーだね
-
失敗や間違いを認められない国家
-
あまりにもゴミシステムなので作った側に重過失があるよこれ。
とても善管注意義務を果たしたと言えない。
民間じゃありえないもん。何百万人か不特定多数が使うシステムでこれ。有り得ない。 -
猛烈に効きまくってて草
今シーズンぶっちぎりナンバーワンの猛発狂事案だろこれ -
>>1
いちおうこいつ毎日新聞の警察担当とかだかんな？ -
「拙速でもいいからワクチン接種を急ぐか」「時間をかけても堅牢な予約システムを作る方がいいのか」
【悲報】日本人、この2択しか選べなかった
-
ドコモ口座のときは｢関心を持って知ろうとしなければいけない｣ってスタンスだったくせに
マジでクソ -
この人いつも政権擁護してんな
-
こいつも駆けつけ擁護要員やしな
-
1時間以内に発見されてたし、朝日も防衛省に取材して記事にしてるんだからシステムを停止しないお花畑防衛省の責任だよ
こんな予約システム止めるのは簡単だし、多少止めても実害なんて無いのに動かない防衛省がマヌケ
ミサイル飛んできたけど担当者居ませーんってやるのかね
-
自治体と連携が取れないのはある程度しょうがないけど
スタンドアロンでもゴミじゃん -
俺はリベラルだけど、これは佐々木さんが正論だと思うよ
海外でもハッカーはたくさんいるけど、セキュリティーホール見つけたら企業側にこっそり教えてるよ
セキュリティーホールがある事を広めてハッキングのやり方まで教えたらそりゃ逮捕されるよ
朝日と毎日のやったことは後者のほうだよ -
しかしホンマ御用聞き総動員だな
官邸のだれやらさんが必死なんか？( ´ ▽ ` )ﾉ
-
半年くらい前の
佐々木「ぼくはパンク！」
ツイッターのお前ら「ちげーだろ」
佐々木「訴えます」
って流れすごく好き -
すまん、日経は？
-
シムテム不備を批判されないよう官邸から矛先をそらせと
指令が出ているのかな？ -
>>90
「予約システムがクソゴミなこと」と「そのクソゴミな脆弱性を具体的に、数百万人単位に報道する」は全く別の問題。
前者は批判されるべきだが、だからと言って後者が免責されるわけじゃない。 -
拙の程度ってもんがあるだろ
すぐ拙速と巧遅みたいな単純な図式に持ち込むよなあ -
一年以上ワクチンを打つという発想がなかった…
-
批判のための批判って批判のための批判をされてる方がむしろ多めに被弾してるよな
-
そもそも手口というほど手口かこれ
-
>>98
ドア押したら開きましたってレベルだよな -
批判のための批判ならお前の仲間にこそ言えよ
佐々木俊尚「朝日、毎日のやった事は刑法の電磁的不正作出罪の教唆になり得る。批判のための批判でしかない」
嫌儲
コメント