-
投票率を上げること自体が政党への威嚇になるって論調もあるけど、それでも自分の意志で上げられるのは一人分だけだし
-
それでも投票に行くって人はどうしてなんや？
-
選挙行かないと公言するとキレる連中とか、行かないことよりも公言することを問題視する連中が昔からいるみたいだけど、こういうのってスレタイみたいな考えをして行かない人を増やしたくないっていう暗黙の了解みたいなもん？
-
政治大好きキチゲェが叫びまくって何も変わらないのに個人の票で変わるわけないだろｗ
-
１人じゃ意味ないからみんな投票しようぜって言ってるんじゃん
-
>>5
往復分のコストはかかるからな
個人の立場で見ればみんなには投票してもらって自分は行かないってのが1番やん -
>>10
みんなの言ってる「行かない人が重なれば有意な票数になる」ってのもまた事実だけど、ここで言ってる個人単位での行動原理はどうしても覆せないと思うんやそれでも選挙に行く人は多い、その行動原理を聞きたいんや
-
>>15
逆だぞ選挙には基本的に行くってのが社会の大前提
犯罪犯してはいけませんと他人に親切にしましょうとかマナー守りましょうみたいな
でもめんどくさいじゃん忙しいじゃんとかが理由で行かないってだけ -
例えばそういうのが１００人いたら１００票になる
本当の数は万単位でいる -
いきなりどうしたの？
君の票だから君の自由にしていいんだよ😊 -
>>7
wakatte見てたらまるで投票行かない人がキチゲェみたいな扱いだったから、みんなスレタイに対してどう思ってるのか気になった
あんちゃんはどう思う？ -
>>14
だから
投票するもしないも君の自由
誰かに言われなきゃ自分の行動も決められない赤ちゃんかな？😊 -
>>16
ワイは多分言われても投票には行かんよこれを立てたのはただ好奇心を満たしたいためやで
スレの正しい使い方やないか
やから君にも何かしら意見してほしいんや -
>>20
好奇心は他のレスで満たしなよ -
こないだの選挙でガーシーが当選したの見ればみんなの意志で選挙結果は変えられるってわかるだろ
-
自分で判断して自分で決める事
これを普段からやっていたら結果がどうあれ投票に行く
投票に行かない人というのはもう普段から自分で判断なんてしてない人生を送ってる -
政治学者とか普通にそれ認めてるしな
選挙行動分析とかガチでやってる人も国民はそもそも政治に関心がないって前提だし -
1人で結果を左右できる方が危ないだろ
-
一票を入れないことが重なって安倍晋三という国賊選ぶことになったんだぞ
-
ガーシーに投票した人より投票行ってない人の方が責任感あると思うんだ
-
独裁の国見れば一票与えられてる幸せが分かるはず
そのありがたい権利を放棄するなんて食べ物粗末にするようなもん
-
ゴールデンヴォート制入れようぜ
ランダムに1枚だけ5000兆票分換算にするの
投票用紙は見た目で分からないようにしておいてさ
もしかしたら自分の一存で当選者決められるかも！？って思ったら投票行く気になるくね？ -
>>19
確率的には現状同様カスみたいなレベルだけどなんか行く気になるかもしれん
なんでやろただキチゲェが当選する可能性を開いちゃうような方法では一生やらんやろな
-
この人は議員にしたいくない票だったら入れに行く
-
2票持ってる人がいないんだから結局は1票が結果を決めてるんだぞ
-
>>23
他人の行動が自分の行動によらず固定化されるとしたら、自分の1票が結果に影響するのって自分の支持してる人の、他人の票による投票数が当選まで1票足りない時だけやろ？ほぼ奇跡レベルの確率やないか？
-
俺たちが今選挙に行けるのって当たり前だけど、本当は当たり前じゃないんだよな
過去の人たちが頑張ったから俺たち一般市民も選挙に行けるようになったんだ
選挙に行かないってのはその過去の人たちの努力を否定すること、そんなことは俺にはできない -
お前の1票はさお前の好きにすればいいよ
でもその1票を考えて使えば…あるいは現状を覆すこともできるんだよ -
だから仲間集めて10万票くらいにすることが大事
しかしそもそも今は選挙前じゃないし
国政で候補者ろくなのいないから投票率も回復しない -
野々村竜太郎も言ってたじゃん
誰が誰に投票しても同じって
コメント